Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Alejandro Valverde: “De wielersport verkeert in goede gezondheid”
Enkele dagen geleden wilde Alejandro Valverde weinig kwijt over zijn dopingverleden. “Mensen die vragen naar Operación Puerto, zijn onwetend”, gooide hij flink wat olie op het vuur. In een vraaggesprek met het Spaanse Marca laat hij weten op steun van zijn collega’s te kunnen rekenen. “Ik voel me heel erg gesteund. Mijn concurrenten zijn blij voor me.”
Of Valverde zich gekwetst voelt door dopinggerelateerde vragen? “Het doet me geen pijn, maar ik hou er niet van als mensen me ernaar vragen. Jullie als journalisten maken het groot en belangrijk. Iedereen is vrij om erover te schrijven. Door het belangrijk te maken, spelen jullie echter wel mee met het spelletje.”
Valverde voelt zich naar eigen zeggen gesteund door de wielergemeenschap. “Ik voel me heel erg gesteund. Mijn grootste rivalen zijn erg blij voor me”, zo doelt hij onder meer op zijn recent behaalde wereldtitel.
De 38-jarige Spanjaard wil dan wel niet ingaan op zijn eigen dopingverleden, hij heeft vertrouwen in het huidige wielrennen. “Het is duidelijk dat de wielersport in een goede gezondheid verkeert.”
Tokio eindpunt van imposante carrière?
Valverde ging ook in op zijn toekomst als wielrenner. Eerder liet de coureur van Movistar doorschemeren na de Olympische Spelen van Tokio wellicht een punt te zetten achter zijn carrière. Nu lijkt Valverde langzaam op zijn woorden terug te komen. “We zullen het zien na Tokio. Alles heeft een begin en een eind, maar ik geniet nog altijd van de sport.”
Omdat ze minder hard rijden misschien?
Ja, dat denk ik. Maar wat bedoel jij nou steeds met je microdosering? Als dat echt zo micro is zou dat toch nauwelijks wat opleveren? Waarom zou je dan als renner het risico nemen?
Dat kan ik niet beoordelen. Want wat is microdosering? 1% van een verboden middel? 5%? 10%?
Maar waarom dit van belang is volgens @Ghostwriter om dit steeds te melden geen idee
Het is een reactie op de uitspraak van Marcel1112 dat hij net als Valverde denkt dat het wielrennen momenteel schoner is dan in het verleden. Ik betwijfel dat ten sterkste omdat microdosing veel wordt gebruikt in de triatlon en er veel doctoren zowel in de triatlon als het wielrennen actief zijn.
@tendam
Rijden ze dan minder hard? Er worden nog steeds records gezet op beklimmingen. Daarbij is de effect van microdosing niet zo groot als het effect van traditioneel doping gebruik. Het zou dus logisch zijn als ze iets langzamer rijden.
@Marcel1112
Een microdose is een hoeveelheid die niet te traceren is. Wat de precieze hoeveelheid is verschilt per type doping en per persoon. Sommige mensen kunnen meer gebruiken zonder dat het in bloed- en urineonderzoeken te zien is dan andere. Dat betekend dus ook dat sommige meer baat hebben bij het doping gebruik dan andere.
Dus als ik jou goed begrijp wordt er door de team artsen bij renners geëxperimenteerd hoeveel doping en wat voor soort doping ze kunnen gebruiken voordat ze tegen de lamp lopen? Besef je het risico daarvan wel? Renners kunnen het hele jaar door op wat voor tijdstip dan ook gecontroleerd worden, niet alleen maar nadat ze een race gewonnen hebben. Zie jij het echt voor je dat een arts tegen renner X zegt: laten we vandaag eens verboden middel Y in deze dosering proberen om te zien hoe je daar op reageert terwijl de controle om de hoek loert en de renner zijn carrière vaarwel kan zeggen? Na alle schandalen die er zijn geweest kan ik gewoon niet geloven dat een verstandige wielrenner daar mee instemt. Uitzonderingen zullen er altijd zijn, maar de ruime meerderheid zal toch wel beter weten.
@Marcel1112 er lopen gevoelsmatig meer renners tegen de doping lamp door het verkeerd invullen van de where abouts dan bloedpaspoort en buiten competitie controles. En meer dan eens verteld een renner dat ze vrij goed weten wanneer er controle is. Dat gezegd hebbende ga ik er niet vanuit dat renners nog massaal doping gebruiken.
Het hedendaagse 'doping' zit denk ik veel meer tussen de grens van wat wettelijk cq reglementair is toegestaan en wat uit sportief oogpunt ethisch is. Maw, de ene ploeg/renner wil de ander puur natuur verslaan. De ander kiest ervoor om alle middelen (TUE's, cortisonen, andere pijnstillers, salbutamol, ...) in te zetten zolang dit maar binnen de meetlat van het toegestane blijft.
Het blijft hiermee echter idealisme vs. opportunisme en daarmee is het net de echte wereld.
Met dat de meeste excessen eruit gehaald zijn behalen 'marginal gains', attesten en wat snoeperij uit potjes die nog niet gelabeld zijn %-ueel even grote voordelen als CERA tov old school EPO destijds. Al dan niet vanuit het team begeleid blijft men zoeken en doen naar die paar extra voordeeltjes, al moeten ze er 6 maanden voor op een berg gaan zitten.
Toch blijft het de mooiste sport in het allermooiste stadion.