Annemiek van Vleuten en Tom Dumoulin kritisch op nieuwe methode om doping op te sporen
foto: Fotopersburo Cor Vos
vrijdag 13 maart 2026 om 08:41

Annemiek van Vleuten en Tom Dumoulin kritisch op nieuwe methode om doping op te sporen

De International Testing Agency (ITA) is achter de schermen bezig met een nieuwe methode om dopinggebruik op te sporen: een zogeheten data-paspoort. Adam Hansen, de voorzitter van rennersvakbond CPA, liet eerder al weten absoluut geen voorstander van deze methode te zijn. Nu uiten ook Annemiek van Vleuten en Tom Dumoulin kritiek.

In de podcast van wielerwebsite Domestique had Hansen het in januari over de nieuwe opspoormethode, die nog in de testfase zit. Het gaat bij deze methode niet om bloed- of urinetesten, maar om het bestuderen van wattages.

“Wat ze dit jaar zullen testen, zijn vermogensgegevens. De renners moeten alle relevante vermogensgegevens aanleveren, en dan worden die allemaal gecontroleerd. Als ze onregelmatigheden zien, zullen ze meer gerichte tests uitvoeren, of misschien kan dit in de toekomst zelfs leiden tot een sanctie”, aldus Hansen.

In de NOS Wielerpodcast kwam het onderwerp ook aan bod. Annemiek van Vleuten, die te gast was in de podcast, sprak van een ‘heel slecht plan’. “Je moet objectieve data of meetinstrumenten hebben”, aldus de voormalig toprenster. “Uit gegevens alleen kun je niet afleiden of iemand doping gebruikt. Een trainer kan een renner wat minder hard laten trainen, of er is sprake van vermoeidheid, of er spelen privéomstandigheden.”

‘Wat zegt dat dan?’
Tom Dumoulin, die samen met commentator Andries Lamain de podcast maakt, haakte in. Hij verwees naar de gegevens van Tadej Pogacar in Strade Bianche, waar de Sloveen een solo van tachtig kilometer uit de benen schudde. In de laatste twee uur van de wedstrijd reed hij 380 watt gemiddeld. Bij zijn overwinningen in 2024 en 2025 lag dat gemiddelde nog op 340 watt. “Een stijging van 40 watt is heel veel, maar wat zegt dat dan? Dat hij verdacht is om die reden?”, vraagt Dumoulin zich af.

“Dat is veel te kort door de bocht. Het delen van trainingsgegevens levert niet meer geloofwaardigheid op. Als je er toch geen bewijs aan vast kunt hangen, zie ik de noodzaak er niet van in.”

Stress
Van Vleuten vult aan: “Het zorgt ook voor heel veel stress bij renners. Misschien denk je, als je ziek bent of minder waarden hebt getrapt: ben ik op basis hiervan nu opeens verdacht? Volgens mij is het een enorme stressfactor.”

Dumoulin geeft ook nog een voorbeeld uit zijn eigen carrière. “In 2015 won ik bijna de Vuelta, een beetje uit het niets. Ik was een renner die voor het podium kon rijden in wedstrijden als de Eneco Tour, maar ik had het nog nooit in een grote ronde laten zien, drie weken achter elkaar in het hooggebergte. Ineens won ik die ronde bijna en reed ik vermogens die ik nog nooit eerder had gereden. Maakt mij dat dan verdacht? Wat wil je daarmee? Ik gebruikte geen doping, maar steeg gewoon boven mezelf uit.”

Om te reageren moet je ingelogd zijn.