Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bennett over grootse solo Froome: “Hij deed een Landis!”
George Bennett verloor gisteren in een knotsgekke koninginnenetappe naar Bardonecchia weliswaar meer dan acht minuten op een herboren Chris Froome, hij steeg in het klassement wél naar plek negen. De Nieuw-Zeelander van LottoNL-Jumbo volgt nu op 12:35 van de Brit.
Na afloop van de rit werd hem verteld dat Froome – middels een solo van tachtig kilometer – de roze trui in zijn bezit heeft, wat een hilarische reactie opleverde. “Is hij erin geslaagd weg te blijven? Jezus, hij deed een Landis!”, verwijst Bennett lachend naar Floyd Landis, die in de Tour de France van 2006 een vergelijkbare solo wist op te voeren onderweg naar Morzine.
Dit leverde de Amerikaan – die de dag daarvoor maar liefst tien(!) minuten verloor richting La Toussuire – een bonus op van liefst zes minuten op zijn naaste rivalen. Hij wist vervolgens het geel op de voorlaatste dag weer te veroveren in de tijdrit, maar moest uiteindelijk zijn Tourzege inleveren vanwege dopinggebruik.
Overigens heeft LottoNL-Jumbo op Twitter al mogelijke kou uit de lucht gehaald door de Landis-uitspraak in perspectief te plaatsen.
Over eigen prestatie: “Negende is eigenlijk een troostprijs”
Over zijn eigen presteren is Bennett op de ploegsite minder vrolijk. “Ik voelde al na de start dat ik niet super was. Op de top van de Colle delle Finestre hadden we slechts een achterstand van een halve minuut op de groep-Pinot, maar de samenwerking in de achtervolgende groep was niet goed. Ik reed zo hard mogelijk door, maar dat was wel frustrerend.”
Ondanks het mindere gevoel wist Bennett wel op te schuiven naar plek negen in het klassement. Toch zegt dit hem niet veel. “Ik kwam naar de Giro voor veel meer. Negende is eigenlijk een troostprijs. We hebben echter nog een bergrit, en misschien hebben sommige renners nog een slechte dag. Maar ik was gewoon niet goed genoeg”, is zijn eerlijke relaas.
Ondanks zijn mindere optreden, voelde Bennett dat hij onderdeel uitmaakte van een stukje wielergeschiedenis. “Al bij al was het wel een prachtige etappe om te rijden. Ik denk dat het een van die ritten is die men zich zal herinneren. Het voelde episch.”
Disclaimer to avoid any misinterpretation: this is not an insinuation, but a way to express the admiration for an exceptional achievement. Congratulations to Chris Froome and Team Sky. https://t.co/2CkQXXoTCd
— LottoNLJumbo Cycling (@LottoJumbo_road) 25 mei 2018
Maar ik vrees dat deze Giro de boeken in zal gaan als de Giro die werd ontsierd en gestolen door Armstrong en Postal 2.0 en in mindere mate een bovenmenselijke Yates in de eerste 2,5 weken
Deze vergelijking zegt genoeg over Bennett, die reageert op een vraag die gesteld wordt om te provoceren. Hij heeft waarschijnlijk totaal geen weet gehad van de manier waarop Froome vooruit is kunnen blijven.
Als een renner 1 minuut pakt in een afdaling van 20km, heb je verkeerde keuzes gemaakt.
Dumoulin doet ook een Landisje? 80km solo achter iemand aanfietsen (heel af en toe een paar meter achter een kapotte Reichenbach fietsen, waarbij de voorsprong alleen maar toenam) en 5 min pakken op een achtervolgende groep van 10 renners?
Zo niet realistisch hoe het wordt weggezet.
Ik denk eerder dat jij problemen hebt met je ogen. Tijdens de beelden was duidelijk te zien dat het Dumoulin tegen Froome was en die beelden liegen niet, of zijn die beelden ook gemanipuleerd?
De groep daarachter werd ingezet door Pozzovivo en Benett (die al aangaf erg slecht te zijn). Beiden zijn niet echt hardrijders.
Zoals je zag, hielden zij het lang op ongeveer 1 minuut, maar bergop werd dat in een snel tempo meer, omdat zij bergop die dag gewoon een stuk minder waren.
Ik heb het niet over bloedzakken....
Mijn vermoeden ia dat Froome al sinds zijn overstap naar Sky (net als vele anderen) structureel misbruik maakt van TUE's om aan zijn marginal gains te komen, en ik sluit ook niet uit dat hij zichzelf structureel pico-doseringen (dus niet micro) van een en ander spul dat op de dope lijst staat toedient.
De stap van zijn transformatie van top 60 in een grote ronde (niveau Bouwman ongeveer) van voor zijn overstap naar Sky naar volledige dominantie in de grote ronden nu is gewoon te ongeloofwaardig.
Tel daarbij zijn positieve Salbutamol plas en enkele uitzonderlijke prestaties bij op en dan is het allemaal gewoon te ongeloofwaardig....
Of je moet echt heel erg naief in het leven staan wat ik overigens niemand kwalijk neem....
Als je zo redeneert, is de grote stap/verandering van Dumoulin van tijdrijder naar één van de beste klimmers niet ook heel verdacht dan.
Op die manier kan je bijna iedereen wel verdenken. Volgens mij speelt bij Froome talent, groei en de mogelijkheid van SKY om alles tot in de puntjes te kunnen voorbereiden vanwege hun budget een veel belangrijkere rol
Waarschijnlijk door alle reacties onder het bericht, die waren niet mals.