Brits parlementair onderzoek: ‘Sky overschrijdt eigen ethische lijn’
Het Britse Digital, Culture, Media and Sports Committee heeft, in een maandag gepubliceerd rapport, Sky opnieuw beschuldigd van dopinggebruik. De Tour-formatie van 2012 zou geprepareerd zijn met triamcinolone, behorend tot de corticosteroïden. Het zou specifiek gaan om Bradley Wiggins, de uiteindelijke winnaar van de Tour de France dat jaar.
In het uitgebreide rapport over doping in de sport wordt er een heel hoofdstuk besteed aan het Britse wielrennen en Sky. Hierin komen ook eerdere beschuldigingen als het overmatig gebruik van TUE’s (therapeutic use exemption) en de ‘jiffy bag‘-affaire naar voren. Het comité bespreekt alle situaties waarin Sky ‘de ethische lijn overschrijdt. Er is geen bewijs voor een overtreding van de dopingregels van het WADA (wereld anti-doping agentschap), maar wel andermaal een bevestiging dat het team van Dave Brailsford opereert in een zogeheten grijs gebied.
Het gebruik van triamcinolone behoort tot dit grijze gebied. Het middel zou overmatig vet binnen snelle tijd elimineren, zonder hierbij kracht te verliezen. De vermogen-tot-gewicht ratio zou hiermee een onrechtmatige boost krijgen. Het gebruik van triamcinolone was niet illegaal gezien de verkregen TUE, maar de hoeveelheden die volgens het comité zijn gebruikt bij Sky neigen naar prestatiebevorderende doeleinden in plaats van gezondheidsredenen.
In het rapport roept de Britse overheidsinstantie op om alle corticosteroïden volledig te verbannen, ook met een medisch voorschrift.
[poll id=”745″]
"Triamcinolone zou overmatig vet binnen snelle tijd elimineren," waar bestel ik dit middeltje??
On topic:
Beetje een vaag onderzoek. Had er al wat over gelezen op de diverse websites. De onderzoekers zeggen eigenlijk dat er dingen gebeurd zijn in het 'grijze gebied' maar die niet illegaal zijn. Niet de dopingregels lijken te overtreden. Wat is dan de reden om Sky naar aanleiding van dit onderzoek zo in het verdomhoekje te duwen? Ze doen toch niets verkeerd? Misschien zorgen ze er voor dat renners een TUE krijgen zonder dat ze hier recht op hebben, maar volgens mij gebeurd dit zo'n beetje in elke ploeg.
Ik dacht precies hetzelfde haha. Heb het rapport even gescand, en dit middel veroorzaakt volgens D. Millar een zodanige aanslag op het lichaam dat gebruik sterk afgeraden wordt.
Dan prefereer ik toch de natuurlijke manier
Anders gezegd: Sky houdt de eigen principes zo hoog, dat ze eronderdoor kunnen.
Voor de geloofwaardigheid van het wielrennen zijn deze ontwikkelingen niet ideaal. Zeker niet als we de "missie" van Sky nog eens doorlezen. Iets met zero tolerance en gegarandeerd schoon enzo...
Sastre, Evans en Nibali.
Medicijnen gebruiken (die alleen op medisch voorschrift beschikbaar zijn) voor een ander doel dan waarvoor de medicijnen bedoeld zijn is tegen de geest van de regels.
Als ik bij het uitgaan grote hoeveelheden ritalin gebruik om hard op te gaan overtreed ik ook geen regels als een dokter mij die ritalin daarvoor heeft voorgeschreven. Die dokter en ik weten echter dondersgoed dat het niet in orde is en bij een onderzoek zal dat geconstateerd worden. Dat is wat er nu aan de hand is.
Read more at http://www.velonews.com/2018/03/news/uk-government-report-skys-anti-doping-was-inexcusable-and-unprofessional_458694#AQ3qDWRlLKTiMK7j.99
dit wordt bye bye sky en hopelijk krijgen alle renners die de voorbije jaren naar die ploeg, goed wetende wat er aan de hand is, zijn overgestapt, de nodige straffen.