Materiaalzone 
Fietstoerisme 
maandag 28 maart 2016 om 09:41
Cancellara: “Ik deed misschien te veel kopwerk”
Fabian Cancellara miste zondag het podium in Gent-Wevelgem. “Als je met vier naar de meet gaat en dan vierde wordt, is dat niet leuk”, stelt Spartacus op de website van Trek-Segafredo. “Maar dat is koers. Ik had uiteindelijk niet de benen die ik normaal heb.” Volgens ploegleider Dirk Demol had hij “een beetje” last van krampen.
Cancellara was van te voren van plan om een schifting te maken op de Kemmelberg. “Ik wist dat daarna rugwind zou volgen”, verklaart hij. De Zwitser reed uiteindelijk op deze helling ook weg, samen met Peter Sagan en Sep Vanmarcke. “De enige fout die ik vervolgens maakte, is dat ik misschien te veel kopwerk deed, of gewoon een paar seconden meer dan de anderen.”
“Maar voor mij is het belangrijkste dat ik twee zware en intense koersdagen had”, vervolgt Cancellara. “Dit helpt me verder naar waar ik wil zijn komende week. Gent-Wevelgem is niet de Ronde van Vlaanderen, de E3 Harelbake ook niet, maar ze waren wel belangrijke testwedstrijden met oog op komende week. Milaan-San Remo was niet zo lastig als in andere jaren, en daarom had ik deze intense eendagswedstrijden nodig.”
Als ik geld over zou hebben, zou ik het voor komende zondag op hem zetten.
Wat zei ik je gisteren? En jij noemde me arrogant om te zeggen dat het dom was van Cancellara om zoveel kopwerk te doen
zijn de druiven zo zuur dat je miljoenenformatie niet meer dan een bijrol had?
Wat mij opvalt bij Etix dat eigenlijk alleen Terpstra in vorm is. Boonen is niet meer de Boonen van weleer en Stybar is vrij wisselvallig. Ik zie ze af en toe rijden en dan denk ik goh rijden jullie voor de overwinning of rijden jullie om Boonen erbij te houden.
Stybar is zeker niet minder dan Terpstra, alleen Niki is degene die zonder te zeuren op kop gaat knallen.
Wat betreft Etixx, als het trio van Cancellara, Sagan en Vanmarcke, je hele team kapot rijdt op het vlakke, dan mis je simpelweg de kracht. Dan moet misschien ook een beetje het geluk hebben, dat een iets mindere renner dan dit trio meekon, denk aan Stybar en Trentin, dan hadden ze kunnen pokeren vooraan en kunnen zeggen "ik houd mijn benen stil, want we hebben Gaviria in de achtervolgende groep." Dit had hun kansen op een podiumresultaat natuurlijk vergroot.
En ... Gavaria , die komt hier gewoon op onbekend terrein een tiende en een zesde plaats inpakken en was in MS even het noorden kwijt ('t k zit hier als 21-jarige tussen de wereldtop op 500m van de "meet", je zou van minder...), anders zit hij ook in de 10-tien
Dus Niki , je moet U dringend beter positioneren en dan kan het plaatje kloppen
Volgens mij hebben Stybar en Trentin al veel meer laten zien in vorm te zijn. De enige momenten waarop je Terpstra ziet is in de achtervolging, omdat ie op het vlakke het hardste kan rijden. Voor Roubaix zal het dus Boonen met Terpstra zijn, maar Stybar heeft al veel meer laten zien en was gisteren eigenlijk ook gewoon mee. Alle ballen op hem voor zondag, met eventueel Terpstra, Boonen of Trentin weer met een vroege aanval zoals vorig jaar en het jaar ervoor (toen Vandenbergh).
bekijk eens waar Terpstra zit als hij de Kemmel aanvat. En bekijk waar hij aan het eind zit. Die heeft minstens even snel naar boven gereden als die eersten. Ik vraag me vooral af of het van niet willen is. Rommelt het niet behoorlijk achter de schermen bij Etixx?
Terpstra was een van de weinige renners die Sagan kon volgen toen die versnelde op het laatste stukje van de Oude Kwaremont in de E3.
En dat Terpstra hard de Kemmel op reed... Tja, van achteruit. Als je echt goed bent dan zit je toch gewoon waar Sagan, Cancellara, Vanmarcke, Van Avermaet en Stybar zitten.
@ purito
Maar Terpstra is altijd goed op de Kwaremont. Over alle wedstrijden heeft Stybar, en zelfs Trentin, toch al meer getoond dat het dicht tegen de top aan zit? Stybar in de Strade, nét niet in de E3 en gisteren eigenlijk wel (of ook nét niet). Terpstra heeft nog nergens, behalve op de Kwaremont, erbij gezeten en maakt alleen indruk op vlakke wegen met achtervolgen. Waar ze overigens ook nergens dichterbij zijn gekomen..
Hij moet gewoon weer aanvallen zoals vorig jaar, dát is de manier. En Stybar kan eventueel de mannen proberen te volgen en zal er dicht bij zitten.
Tja, van achteruit. Als je echt goed bent dan zit je toch gewoon waar Sagan, Cancellara, Vanmarcke, Van Avermaet en Stybar zitten.
Als je echt goed bent ben je niet afhankelijk van Van Avermaet. Beetje flauw natuurlijk..
Maar eerlijk gezegd maakt Stybar op mij helemaal geen hele goede indruk meer sinds Tirreno. Hij zit nu twee keer in verloren positie (over niet zitten waar je gisteren moest zitten gesproken) en mag vervolgens van geluk spreken dat andere toppers in dezelfde situatie terecht zijn gekomen en het nog rechtzetten. Vervolgens heeft hij twee keer net niet de benen om mee te komen met de beste in koers (daar moeten we dan op baseren dat hij de beste van zijn ploeg zou zijn), om vervolgens in de diepe finale van de wedstrijd een de minste indruk te geven in de achtervolging. Ik vind het allemaal niet zo'n positief beeld geven voor de komende koersen.
In de E3 had ie toch gewoon pech..?
En hij zat gisteren waar je moest zitten, in het wiel van Van Avermaet. Op dat paadje is t mis gegaan, daar kan je er ook gewoon niet langs. Terpstra zit veel te ver, bij de Kemmelberg... Waarvan iedereen weet dat het daar gebeurt, dat spreekt voor mij niet voor zijn vorm. En ook in de achtervolging is ie in E3 en Wevelgem niet dichterbij gekomen. Ik wil Stybar niet perse verdedigen of ophemelen hoor trouwens, ze zijn allemaal net niet goed genoeg. Maar ik vind het zeer apart dat Terpstra steeds al beste benoemd wordt, en dat volgens mij niet heeft laten zien. En typisch (niet van jou en Purito uiteraard) dat Boonen daar dan weer de schuld van krijgt van sommigen.
Realistisch: niet goed genoeg net als zijn ploeggenoten. Geen schande overigens. Sagan blijft maar groeien en Cancellara is een beer.
In de E3 had ie toch gewoon pech..?
Klopt. Zonder de pech van Cancellara had hij niet meer vooraan gekomen.
En hij zat gisteren waar je moest zitten, in het wiel van Van Avermaet.
In eerste instantie zit hij gewoon in de verkeerde waaier en mag hij van geluk spreken dat Vanmarcke net zo stom is geweest. Als het positioneren van Terpstra niet voor zijn vorm spreekt, dan dat van Stybar toch ook niet? Zoals het niet dichterbij komen van Terpstra in de achtervolging, misschien nog veel sterker geldt voor Stybar. Die laatste is aan het eind van de koers namelijk vrij vroeg helemaal nergens meer, wat niet bepaald voor zijn vorm spreekt.
Maar ik vind het zeer apart dat Terpstra steeds al beste benoemd wordt, en dat volgens mij niet heeft laten zien.
Daar kan ik inkomen, maar hetzelfde kan gezegd worden over degene die Stybar als beste benoemen.