Froome reageert opgelucht: “Een belangrijk moment voor het wielrennen”
De UCI heeft vandaag bekendgemaakt de Salbutamol-zaak van Chris Froome te sluiten. Op de website van zijn ploeg laat de coureur weten opgelucht te zijn dat de zaak voorbij is. “Het waren negen emotionele maanden”, twittert de atleet.
Voor de klassementsrenner bestond er echter geen twijfel over het uiteindelijke verloop van de zaak. “Ik heb nooit getwijfeld dat deze zaak opgeschort zou worden, om de simpele reden dat ik wist dat ik niks fout had gedaan. Ik heb sinds mijn jeugd last van astma. Ik weet precies wat de regels betreffende mijn medicatie zijn en ik gebruik mijn puffer alleen om mijn symptomen te bestrijden binnen de toegestane limieten”, legt hij uit.
Procedurele fouten
Froome hekelt dat de zaak niet in het geheim is behandeld, wat officieel wel had moeten gebeuren. “Natuurlijk moest de UCI mijn resultaten uit de Vuelta testen. Helaas bleven de details van de zaak niet vertrouwelijk wat wel zo had moeten zijn. Ik begrijp, meer dan wie dan ook, de frustratie over de lengte van de zaak en de onzekerheid die het veroorzaakt heeft. Ik ben blij dat het eindelijk voorbij is”, stelt hij.
De Giro-winnaar wil zich nu vooral richten op de tour. “Ik ben dankbaar voor de steun van de ploeg en vele fans over de hele wereld. De uitspraak van vandaag trekt een streep. Het betekent dat we door kunnen gaan en de focus kunnen verleggen naar de Tour de France.”
Grateful and relieved to finally put this chapter behind me, it has been an emotional 9 months. Thank you to all of those who have supported and believed in me throughout. pic.twitter.com/OGzsg83Gjj
— Chris Froome (@chrisfroome) 2 juli 2018
Zou het wellicht, toevallig, misschien, eventueel zo kunnen zijn dat Froome onschuldig is? Moet hij dan toch veroordeeld worden vanwege Petacchi of Ulissi of wie d'r ook eerder veroordeeld is? "Sorry, we hebben geen steekhoudend bewijs, maar zo doen we dat al sinds de middeleeuwen."
Ik ben in elk geval blij dat hij (vermoedelijk) in de TdF kan starten. Als hij verslagen wordt, dan in elk geval in de race, en hopelijk niet door een of andere randdebiel die hem van z'n fiets trekt of urine over hem heen spuit waar hij ziek van wordt. Dat zou pas een zwarte dag voor het wielrennen zijn.
Het kan natuurlijk ook dat ASO dit gisteren allemaal al wist.
Eric Timmermans - 2 juli 2018 om 12:09
Nu nog de argumentatie van de vrijspraak.
Kun je lang wachten...
Juist,.... En hoe kom je dan aan 2000mg Salbutamol in je bloed waar slechts 1000 wordt toegestaan met een attest?
En begin nu niet met tests gedaan op honden zoals SKY deed, want fysiologisch gezien zou je dan je tests op varkens gedaan hebben.
Jammer maar helaas.. het wielrennen is weer een illusie armer.
Ik kan mij straks tijdens de Tour alleen maar afvragen wie er in de Finale namens SKY de puffers gaat halen bij de auto in plaats van de bidonnen.
Jammer dat er zo erg met twee maten gemeten wordt in het wielrennen en dopingbestrijding in het algemeen.
Juist en mede daarom kan ik ex renners als Boogerd nooit als schuldig dopeur zien, aangezien het systeem zelf al niet eens het juiste onderscheid tussen schuldig en onschuldig kan maken.
Diep, diep, diep triest.
Ik heb overigens persoonlijk niets tegen Froome, wel tegen de manier van doen van SKY (Postal 2.0).
Maar deze vrijspraak waar anderen wel geslachtofferd werden is één grote farce.
In negatieve zin heeft hij wel gelijk, dat het een belangrijk moment is voor het wielrennen. Een nieuw dieptepunt.
Mooi dat het nu klaar is met dat gezeur.
maar als het aan de meetresultaten ligt dan moeten ze dat toch zeggen?
Dit is echt schamdalig en gaat het wielrennen om zeep helpen.
Hoe groot is de kans dat een Nederlandse vrouwlijke atleet de 2e tijd ooit (mondiaal) op de 200 meter sprint loopt terwijl de overige atleten uit de top 10 allemaal in opspraak zijn geweest? Leg alle prestaties en atleten eens naast elkaar en je komt al snel tot de conclusie dat de kans heel klein is dat de huidige generatie ineens wel schoon presteert. We willen het alleen niet weten en gewoon genieten van de mooie sport en bij voorkeur van onze Nederlandse (en Belgische) sporters. Als T. Dumoulin in hetzelfde schuitje had gezeten als Froome nu waren de reacties ongetwijfeld een stuk milder. Kortom, het is een hypocriete wereld, maar wel een wereld waar we met z'n allen van genieten. Lang leve de tour, lang leve de sport. Ik ga er hoe dan ook weer van genieten. Bedrogen worden we toch wel.
Zou wel handig zijn als er nog iets van een verklaring vanuit de uci komt, en het niet zo is dat alle mistificatie van sky en dat Nederlande flut onderzoeksteam hiertoe heeft geleid.
Sorry Froome-lovers, jullie veel plezier nog met hem. Ik ben er klaar mee.
Alleen nog spul weren wat de veiligheid van en in het peloton in gevaar brengt zoals Tramadol wat het reactievermogen negatief beinvloed.
Dan zul je wel door de hele wereld worden nagewezen als de sport waarin Dope wordt toegestaan, maar ben je in ieder geval van deze belachelijke langlopende soaps af waar 90% niet van achter de uitkomst staat en kun je ook nooit meer deze ongelijke behandeling in de hand werken zoals de zaak ullissi die wel gestraft werd en Froome die nu met dubbele waarden niet gestraft wordt.
Lekker met ons allen de kop in het zand steken.