Cookson: “Niet verrast bij tweeweekse Vuelta”
foto: Sirotti
zondag 20 maart 2016 om 08:17

Cookson: “Niet verrast bij tweeweekse Vuelta”

Brian Cookson heeft bij zijn bezoek aan Milaan-San Remo ook de pers te woord gestaan. Tegen La Gazzetta vertelde de UCI-voorzitter over een mogelijke inkorting van de Vuelta a España en de inkrimping van teams in grote rondes.

“Persoonlijk denk ik dat de Tour en de Giro drie weken moeten blijven”, aldus de Brit. “Maar ik ben niet verrast bij een tweeweekse Vuelta. Een mogelijke vermindering van negen naar acht renners per ploeg juich ik toe, maar ik denk dat de organisatoren en ploegen kunnen bepalen wat de beste beslissing is.”

Als UCI-voorzitter is Cookson momenteel nog in gesprek met de ASO. De Franse organisator van onder meer de Tour en de Vuelta is van plan om haar wedstrijden vanaf 2017 terug te trekken uit de WorldTour. “Ik denk dat hun vertrek een fout zal zijn. Ik praat met ASO-managers en zal niet te veel details vertellen, maar ik ben tevreden. We zullen een oplossing vinden. Alles is nog mogelijk. Er zijn minstens twintig races geïnteresseerd om deel uit te maken van de WorldTour, dus er is potentie om te groeien.”

RIDE Magazine
26 Reacties
Sorteer op:
20 maart 2016 08:31
Gadverdamme, ik wil gewoon 3 weken vuelta.

Cookson tapdanst gewoon naar de pijpen van de geldschieters, niet echt een innovatief persoon maar veel meer iemand die met plakband , nietjes en spijkertjes de boel steeds bij elkaar probeert te houden. Zijn gedweep met de (strontvervelende) WT tov andere koersen hangt me totaal de keel uit ondertussen, ik zou het niet eens zo heel erg vinden wanneer de ASO zich lostrekt, nog wat koersen erbij opslorpt en zich tot de bepalende organisatie omvormt. Gewoon lekker Tro Bro ipv AGR kijken.
20 maart 2016 08:35
mij maakt het niks uit of ze iets worldtour noemen. Er zijn wedstrijden die altijd bijzonder blijven wel of niet in de worldtour.
De strade Bianca is gewoon een wedstrijd die iedereen wil winnen, onafhankelijk van de titel die de meneren er aan willen geven
20 maart 2016 08:56
Ik zal 'niet verrast' zijn als hij niet wordt herverkozen. Hij praat graag voor zijn beurt, kan dikwijls beter zijn mond houden vooraleer er iets beslist is. Ploegen van 8 ipv 9 juich ik dan wel weer toe, 7 zou ook best kunnen. Maar 2 weken Vuelta is slecht voor het wielrennen, wordt dan meer een ronde zoals er al veel zijn, tevens verwacht ik dan dat er voornamelijk geschrapt wordt in vlakkere ritten. Milaan San Remo verander je toch ook niet naar 175 km?
20 maart 2016 10:03
De Tour is pas een vervelend kijkstuk.... Maar daar durft geen mens een vinger naar uitsteken en Milaan San Remo kan even goed een zelfde uitslag opleveren als ze 50 km rijden....De renners bepalen hoe spannend deze of gene koers gaat worden....
20 maart 2016 10:26
Dat pikt de Vuelta echt niet als de Giro drie weken zou blijven...
20 maart 2016 10:56
Of vuelta en giro beide 2 weken, of beide niet. Die wedstrijden willen echt niet voor elkaar onder doen lijkt me...
20 maart 2016 11:08
De Vuelta moet gewoon drie weken blijven, zodat Kruijswijk kan profiteren van zijn herstelvermogen in de derde week. Handen af van de grote rondes!
20 maart 2016 11:30
Vuelta 2 weken? Zie daar geen enkel voordeel van in. Kleinere ploegen kan ik dan wel toejuichen. 6 of 7 renners per ploeg met de mogelijkheid om vervangers op te roepen bij blessures of ziekte is wel iets waar over nagedacht kan worden. Kleinere ploegen maken het voor teams als Sky moeilijker om het pak bij elkaar te houden door een strak tempo te hanteren. Krijg je echt leukere ritten van. Alleen gaat dat niet op als je daarbij ook nog eens ritten in gaat korten.
20 maart 2016 12:26
Niks ervan Brian. Met je poten afblijven van de Vuelta!
20 maart 2016 12:41
De grote rondes moeten gewoon 3 weken blijven! Als de agenda te vol is dan kan je beter wat andere koersen inkorten of degraderen naar een lager niveau, beter is dan de ploegen terug te brengen tot 7-8 renners, waardoor er met kleinere ploegen in de andere koersen gereden kan worden.
Als je toch wilt knabbelen aan de duur van de grote rondes, dan rustdagen schrappen - etappes korter maken - en op bepaalde dagen 2 etappes rijden.
20 maart 2016 12:50
Cookson praat inderdaad voor zijn beurt!De Vuelta is de laatste jaren misschien wel de mooiste Ronde die er is.Kijk naar het parcours,kijk naar het tijdstip zo vlak voor het WK.
De Vuelta moet zo wie zo 3 weken blijven!!
20 maart 2016 13:30
Hij is wel beter dan zijn voorgangers l. Begrijp ook dat de giro meer zekerheid heeft dan de vuelta ( natuurlijk moeten ze allemaal 3 weken blijven). Dat van die ploegen kleiner maken dat zal wel gebeuren denk ik, maar beter dat ze het eerst testen in parijs nice of zo een koers.
20 maart 2016 14:22
2 weken Vuelta lost wel het probleem van alle afstappers op. Verder vind ik de Vuelta verreweg de minste grote ronde, dus inkorten zou ik wel interessant vinden. Geeft toch een andere dimensie aan de Vuelta. Het wordt dan misschien meer een eigen type koers, in plaats van de koers waar de afvallers van de Tour hun seizoen goed proberen te maken met meestal vrij zwakke top 10's tot gevolg (zie bijvoorbeeld vorig jaar).

@pecman: alle andere rondes dan de Tour, Giro en Vuelta rijden al met maximaal 8, de Ronde van Polen zelfs al eens met 6.
20 maart 2016 15:12
@Hakkie2
Quote:
vrij zwakke top 10's tot gevolg (zie bijvoorbeeld vorig jaar).

Zeker om dat Tom Dumoulin hier een wereld ronde reed en jij nog steeds overal loop rond te roepen dat hij geen klimmer is.

Die top 11 van Spanje ziet er net zo goed uit als die van Italië en Frankrijk. Hoe kan jij dat in hemelsnaam een zwakke top 10(11) noemen ?

Ronde van Italië 2015 ;
01 Alberto Contador Tinkoff – Saxo 88:22:25
02 Fabio Aru Astana Pro Team + 1:53
03 Mikel Landa Astana Pro Team + 3:05
04 Andrey Amado rMovistar Team 8:10
05 Ryder Hesjedal Team Cannondale - Garmin + 9:52
06 Leopold KönigTeam Sky + 10:41
07 Steven Kruijswijk Team LottoNL – Jumbo + 10:53
08 Damiano Caruso BMC Racing Team + 12:08
09 Alexandre Geniez FDJ + 15:51
10 Yuri Trofimov Team Katusha + 16:14
11 Maxime Monfort Lotto Soudal + 17:51

Ronde van Frankrijk 2015 ;
01 Chris Froome Team Sky 84u46'14"
02 Nairo Quintana Team Movistar + 1'12"
03 Alejandro Valverde Team Movistar + 5'25"
04 Vincenzo Nibali Astana + 8'36"
05 Alberto Contador Tinkoff-Saxo + 9'48"
06 Robert Gesink Team LottoNL-Jumbo + 10'47"
07 Bauke Mollema Trek Factory Racing + 15'14"
08 Mathias Frank IAM Cycling + 15'39"
09 Romain Bardet AG2R La Mondiale + 16'00"
10 Pierre Rolland Team Europcar + 17'30"
11 Andrew Talansky Team Cannondale - Garmin + 22:06

Ronde van Spanje 2015 ;
01 Fabio Aru Astana Pro Team + 85:36:13
02 Joaquim Rodríguez Team Katusha + 00:57
03 Rafal Majka Tinkoff – Saxo + 01:09
04 Nairo Quintana Movistar Team + 01:42
05 Johan Esteban Chaves Orica GreenEDGE + 03:10
06 Tom Dumoulin Team Giant – Alpecin + 3:46
07 Alejandro Valverde Movistar Team 6:47
08 Mikel Nieve Team Sky + 07:06
09 Daniel Moreno Team Katusha + 07:12
10 Louis Meintjes MTN – Qhubeka + 10:26
11 Domenico Pozzovivo AG2R La Mondiale + 11:10
20 maart 2016 15:16
@ Urbansteel:
ik zie drie mooie lijstjes met prachtige namen. ik heb hakkie2 heel hoog staan, maar ook ik begrijp niks van zijn uitspraak.
gewoon 3 weken zoals altijd. ik zie niet in waarom we dat nu ineens zouden moeten veranderen. misschien omdat met 2 weken ene Dumoulin eens een grote ronde kan winnen? oh nee, wacht. met 2 weken ben je geen grote ronde meer. toch maar op 3 weken houden dan. :)
20 maart 2016 15:36
Een grote ronde duurt drie weken.
Een kleine ronde duurt een week.
Een ronde van twee weken wordt dan een middelmatige ronde.
Ik kan me niet voorstellen dat de Vuelta een middelmatige ronde wil zijn.
20 maart 2016 15:38
Om hoeveel koersdagen in 2 weken gaat het? Als het van vrijdag t/m zondag om 17 koersdagen aan één gaat ben ik voor. Is attractiever dan elke huidige ronde van 3 weken.
20 maart 2016 15:43
@ Parijs:
een middelmatige ronde lol
als het er van komt dan houden we die er in :)
20 maart 2016 16:26
De publiciteit rondom het wielrennen vormt zich steeds meer om de Tour de France. Om de onevenredigheid in publiciteit niet nog verder door te laten slaan, is een krachtig aantal wedstrijden en/of groep wedstrijden nodig. Hierin past juist het opwaarderen van andere prominente wedstrijden en dus niet het verlagen van de status door beperken duur wedstrijd (aantal dagen) of lengte in kilometers.
20 maart 2016 17:17
Sorry, ik had even een beeld voor ogen van wat mindere renners in de tweede helft van de top 10. Geen idee hoe ik daar aan kom, misschien het moment dat Dumoulin nog op 1 stond? Klopt inderdaad niet dat de top 10 zwak was, excuus.

Maar ik blijf wel de Vuelta de minste vinden. Is toch vaak een beetje een mosterd na de maaltijd wedstrijd. Toppers die niet echt meer hoeven en vanaf halverwege de ronde beginnen er renners over het WK te praten. Niet de uitstraling van de Giro, laat staan die van de Tour.
20 maart 2016 20:17
Vuelta moet mooi 3 weken blijven! De meeste etappes zijn tussen de 140 en 160 km, dat maakt het kijken al een stuk aantrekkelijker. Als er een ronde ingekort kan worden, is het de Tour met vaak dodelijk saaie etappes.
20 maart 2016 20:25
Ik vind Vuelta naar twee weken ook een goed idee.
20 maart 2016 21:16
Een grote ronde van twee weken is wel innovatief. Daar zullen wellicht andere renners in kunnen uitblinken dan een drieweekse ronde!
20 maart 2016 23:33
Moeten we niet gewoon dat WK gedoe verplaatsen? bijvoorbeeld voor de Giro inplannen op de kalender?
De Vuelta is erin geslaagd om door kortere etappes te serveren, aantrekkelijkere koers te verkrijgen.
Eigenlijk vind ik zelf de Tour de enigste ronde die ze mogen inkorten van 3 naar twee weken met al die saaie sprintersetappes... Hoewel het de laatste jaren ook aan het beteren is (zie ronde die Nibali won of vorig jaar)
Ploegen van 8 zou inderdaad verbetering
21 maart 2016 00:11
Zou ik niet heel erg vinden, ondanks dat de Vuelta qua spektakel de laatste jaren fantastisch is heb ik toch altijd het idee dat die ronde een stuk minder leeft in Spanje dan de Giro in Italie waar het echt 'hun' ronde is.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.