Materiaalzone 
Fietstoerisme 
woensdag 25 juli 2018 om 14:51
Daniel Martin vraagt om verbod op opmerkelijke daalhouding
Daniel Martin heeft de internationale wielerunie UCI om een verbod gevraagd op de opmerkelijke daalhouding van enkele renners, waarbij zij op de bovenbuis zitten. Julian Alaphilippe hanteerde gisteren die techniek bijvoorbeeld op weg naar zijn ritzege in Bagnères-de-Luchon. De Ier van UAE Emirates deed zijn oproep vanmorgen op Twitter.
Martin, momenteel tiende in de Tour de France, maakt zich niet zozeer zorgen over het profwielrennen, maar wel over de jeugd. “Profrenners beschikken wellicht over de juiste vaardigheden. Hoeveel kinderen brengen zichzelf echter in gevaar als ze proberen na te doen wat ze op televisie zien?”
De Ierse klassementsrenner kreeg veel bijval op Twitter. Anderen reageerden echter gekscherend op zijn oproep en vroegen zich af of er dan misschien ook een maximum snelheid moet worden ingevoerd.
[poll id=”889″]
Snap dus Martin zijn punt wel. Wie die val van Gilbert trouwens opnieuw bekijkt, ziet dat dit bovenbuiszitten 1 van de hoofdoorzaken was. Een paar seconden ervoor gaat hij namelijk op de bovenbuis zitten. Op een slecht moment dus, en die seconde kwam hij te kort om te corrigeren.
Bovendien, ik denk dat Alaphilippe zelfs nog veiliger daalt dan Martin. Alaphilippe gaat veel sneller, maar hij weet precies wat ie doet en heeft zijn fiets compleet onder controle. Martin heeft die fietsvaardigheid niet waardoor ie veel langzamer, lomper en dus gevaarlijker naar beneden gaat.
Heeft niets met janken te maken volgens mij, maar met het voelen van een bepaalde verantwoordelijkheid die je als renner hebt (voorbeeldfunctie).
Althans, zo lees ik het :-)
Val van Gilbert had met die lijn ook gebeurt als hij normaal op zn fiets had gezeten. Alaphilipe liet gister zien hoe je zoiets moet doen.
Neem ter vergelijking het gebruik van een helm. Sinds dat verplicht is bij de profs (en geen uitzonderingen meer bij een aankomst bergop) zie je dat ook veel meer amateurs gewoon netjes een helm op hebben.
Hoe eerder dit verbod doorgevoerd is, hoe beter.
Owhja, Thijs Zonneveld, je hebt gelijk hierin, predik het goede evangelie!
Dat 'denk om de kinderen' argument vind ik altijd vrij nikszeggend. Gevaar en risico nemen zijn inherent aan topsport. Sprinten met 60/70km is ook hartstikke gevaarlijk als je er over nadenkt. Zullen we dat ook dan maar verbieden?
@fbahamontes
Natuurlijk neem je risico’s bij topsport. Alleen kinderen van 12 jaar beoefenen (nog) geen topsport. Waarom zouden zij die risico’s ook moeten nemen? Volstrekt onverantwoord.
Overigens helemaal mee eens met de stelling van Daniel. Een vergelijking maken met sprinten heeft geen meerwaarden. De "kinderen" sprinten natuurlijk niet zo hard als de profs
Edit: is inderdaad niet het meest aero. Gek dat renners het toch doen. Zie https://www.google.nl/amp/s/nos.nl/googleamp/artikel/2171707-daaltechniek-froome-niet-het-meest-aerodynamisch.html
Euh, nee, als Gilbert's snelheid lager was geweest, had hij die slechte lijn nog kunnen corrigeren.
Niet verbieden, hoe jonger aangeleerd hoe beter ze het kunnen.
Wielrennen moet je pas mee beginnen als je oud bent, daarvoor ga je mountainbiken of bmx- en.
En wanneer is er afgesproken dat profwielrenners een voorbeeld voor de jeugd moeten zijn?
Wat een kolder allemaal weer. En ja rahmins....voordat je de aanname doet dat ik geen kinderen heb...die heb ik wel. Niet iedere ouder heeft dezelfde kijk op dit soort zaken.
Kinderen doen alles na wat hun helden op tv ook doen
Ga nou niet zo naïef doen
Klopt niet meer, kijk de eerste 40 sec. maar eens goed van het filmpje bij dit artikel van de NOS.
https://nos.nl/tour/artikel/2240104-midden-in-het-peloton-rijd-je-50-km-uur-met-een-gevoel-alsof-je-niets-doet.html
Zo zie je dat profrenners ook een voorbeeldfunctie hebben. Het ophouden van de helm op de slotklim is ook niet veel veiliger voor de profs, maar is wel een goed signaal naar amateurs geweest.
Maar ik geloof weinig van Martin's 'jeugd' verhaal. Het is zelf gewoon niet zo'n held in de afdaling. Deze manier van dalen zien we al decennia, waarom is het nu ineens gevaarlijk voor kijkende kindertjes?
Ah dat wist ik niet, klein verschil in houding toch. Marginal gains denk ik he