Zelfde webbouwer als indeleiderstrui.nl? Echt heel slecht dit...

Voorlopig is dit een stap achteruit. Ik kan geen oude reacties zien, en het is ook totaal onoverzichtelijk.

Op 1 dag van een professionele site naar een onoverzichtelijke site die niet aangenaam is om door te scrollen..

-De zoekfunctie op het wielerforum geeft een foutmelding (HTTP ERROR 500)
-Wielerforum: de laatste 5 topics met een nieuw bericht vind ik wat weinig, m.i. heb ik zo onvoldoende overzicht over recent gebruikte topics. Graag naar minimaal 10. De totale 'boomstructuur' van het forum hoeft van mij niet per se op dezelfde pagina te staan, daar kan evt ruimte worden gewonnen.
-Helaas nog steeds video's die spontaan starten en andere bewegende (schreeuwerige) reclame, nu zelfs soms tussen de reacties door. Vooral die video's vind ik heel vervelend en een reden om mobiel zeer terughoudend te zijn met het gebruik van WF.
-Het moment van (proberen) invoeren gisteren was wat ongelukkig. De site lag een paar keer feitelijk plat terwijl veel leden informatie wilden uitwisselen rondom de start van de Giro, de valpartijen voor de tijdrit etc. Dit helpt niet qua draagvlak voor een nieuwe site.
-Leuk dat je tijdens het typen van een bericht kan zien dat er nieuwe reactie is (kan crossposten voorkomen), maar minder leuk dat het bericht dat je aan het typen bent wordt gewist als je op de melding klikt.

Ik ben toevallig usability consultant dus ik doe onderzoek naar de gebruiksvriendelijkheid van apps en websites en help men deze te verbeteren.

Al hoewel esthetiek zeker niet onbelangrijk is zal het altijd ondergeschikt moeten zijn aan het doel, wat hier volgens mij vrij eenvoudig is: het consumeren van nieuws en (voor velen) met name de commentaren.

De homepagina is verre van optimaal. Je wordt over-gestimuleerd met allerhande tegels met informatie waarvan er drie feitelijk hetzelfde zijn: het nieuwsoverzicht in chronologische volgorde. Daarnaast hebben alle tegels hetzelfde visuele gewicht en zijn ze min of meer lukraak geplaatst (je mist een duidelijk grid). Met andere woorden, de gebruiker wordt niet begeleidt bij het scannen van de pagina (eye path). Eigenlijk is de nieuwsoverzicht-pagina een perfecte homepagina. Duidelijke hiërarchie met wat randzaken in de rechter kolom. Wat daar alleen verbeterd zou kunnen worden is de locatie van het kadertje met het aantal commentaren aangezien te continu moet switchen tussen de titel van het bericht en het aantal reacties.

Het is sowieso vrij lastig om een compleet nieuw ontwerp in een keer te lanceren aangezien mensen per definitie afwijzend tegenover verandering staan. Ontwikkelaars worden doodmoe van mij omdat ik alles eerst goed wil testen met gebruikers om zeker te weten dat het een daadwerkelijke verbetering is. Wat je ook zou kunnen doen ik het voor een selecte groep van kritische gebruikers (die zijn makkelijk te vinden hier ) uitrollen.

Anyway, Wielerflits is mijn favoriete website, met name omdat er goed gediscussieerd wordt door mensen die heel veel kennis en humor hebben. Ik ga effe een ad-blocker zoeken (ik vind het overigens niet erg om te betalen om de advertenties te laten verdwijnen). Succes met het doorvoeren van verbeteringen.

Test

Ziet er goed uit op mobiel. Puntjes van kritiek:
Bij dit artikel bijvoorbeeld: http://www.wielerflits.nl/chris-froome-ik-ben-blij-dat-ik-niet-zwaarder-geblesseerd-ben-na-vandaag/
zie ik in het artikel drie verschillende soorten van tekstweergave, eerst bold, dan lichter en vervolgens normaal. Vind ik persoonlijk een beetje te veel van het goede. Ook lijken de blauwe linkjes in de tekst een grotere font te gebruiken dan de rest van de tekst, maar dat kan optisch zijn door het gebruik van zowel bold als underline. Ziet er wat slordig uit, ik zou dan persoonlijk de underline weglaten. Of bold weglaten. Of beide, de afwijkende kleur maakt al duidelijk dat het een link is.