@ Polleke, dat ben ik niet met jou eens. Het grote verschil zag je in de etappe dat Mollema op zijn plaat ging en zn 2e plek verloor. Hij viel qua eenvoudig terugkomen op een lastige plek, omdat hij alleen zat verloor hij minuten. Froome gaat iets later op zijn plaat, 1 sec later rijdt hij verder op de fiets van n teamgenoot die ongeveer even groot is. Dat zijn echt bepalende zaken.
Wanneer Froome op de plek van Mollema was gevallen, en hij had ook alleen gezeten had hij die dag ook minuten verloren.
Vorig jaar was het verschil nog duidelijker, wanneer hij in de etappe naar Alpe d'huez Poels en dacht ik Porte niet bij zich had gehad, had hij min 2 min extra verloren en had Quintana de tour gewonnen. Begrijp mij niet verkeerd, Froome is duidelijk een klasse beter dan Mollema, maar als hij in de situatie had gezeten als Dumoulin in Vuelte 2015, Kruijswijk in Giro 2016 en Mollema tour 2016 had hij de tour zeker niet 3x gewonnen. Misschien wel geen een keer.

On topic, ik denk dat Dirk zich vergist, wanneer Froome heel blijft, en een dergelijk team om zich heen heeft gaat niemand Froome kloppen op dit moment. Bergop is hij niet te isoleren met zijn team, en in de tijdrit gaat Contador het niet doen.
Je kan zelf ook een sterk team hebben, maar ga je er als nog af in de tijdrit. Porte zijn team was deze tour prima, dat zag je in het laatste weekend rond zijn valpartij, voldoende mensen om hem terug te brengen. Maar hij verliest gewoon dik tijd in de tijdrit, nog los van de 2 min door een lekke band. Dat had Froome ook kunnen gebeuren.

Overigens hoop ik wel dat Mollema voor eigen kans mag gaan rijden in de tour/vuelta en niet voor bertje hoeft te gaan rijden. Voor n Kelderman zou dat goed zijn, Mollema wordt daar niet zo veel beter van denk ik. En ik denk ook dat hij gewoon mee kan doen voor de winst in een andere grote ronde wanneer hij een goed team mee krijgt.