Froome over Salbutamol: “Op doktersadvies de dosis verhoogd”
foto: Sirotti
woensdag 13 december 2017 om 09:04

Froome over Salbutamol: “Op doktersadvies de dosis verhoogd”

Chris Froome heeft middels een statement gereageerd op zijn vermeende dopinggebruik. De winnaar van de jongste Tour de France en Vuelta a España is tijdens die laatste ronde betrapt op het middel Salbutamol. Volgens de dopingregels mag een renner 1000 nanogram per milliliter in zijn urine hebben. Bij Froome was dat 2000 nanogram.

“Het is welbekend dat ik astma heb en ik weet exact wat de regels zijn”, stelt Froome. “Ik gebruik een inhaler (altijd binnen de toegestane limieten) om mijn symptomen onder controle te houden en ik weet zeker dat mij iedere dag een test staat te wachten als ik een leiderstrui draag. Mijn astma werd gedurende de Vuelta slechter, waardoor ik het advies van de ploegdokter heb gevolgd om mijn dosis Salbutamol te verhogen.

Zoals altijd heb ik met grote zorg opgelet dat ik niet meer gebruikte dan de toegestane hoeveelheid. Ik neem mijn voorbeeldfunctie in het wielrennen heel serieus. De UCI staat volledig in haar recht om de testen te bestuderen. Samen met mijn ploeg zullen we alle informatie prijsgeven die nodig is.” Teammanager Sir David Brailsford zegt in hetzelfde statement Froome volledig te vertrouwen en dat er andere factoren van invloed kunnen zijn op de uitslag van de test.

RIDE Magazine
75 Reacties
Sorteer op:
13 december 2017 09:14
Ziet er slecht uit voor je, Chris...
13 december 2017 09:14
Geen verrassende reactie
13 december 2017 09:15
Volgens de dopingregels mag een renner 1000 nanogram per milliliter in zijn urine hebben. Bij Froome was dat 2000 nanogram.

Zoals altijd heb ik met grote zorg opgelet dat ik niet meer gebruikte dan de toegestane hoeveelheid.

Haha, wat.
13 december 2017 09:16
Volgens de dopingregels mag een renner 1000 nanogram per milliliter in zijn urine hebben. Bij Froome was dat 2000 nanogram.
Zoals altijd heb ik met grote zorg opgelet dat ik niet meer gebruikte dan de toegestane hoeveelheid.

Haha, wat..
13 december 2017 09:20
Als deze schandvlek bij Androni of Willier had gereden was die al lang geschorst geweest! Meten met twee maten.
13 december 2017 09:20
Waar komt dat doktersadvies dan vandaan? Lijkt me dan toch in overleg met de organisatie en/of UCI .... Ik geloof Froome zeker in wat hij zegt, hij zou inderdaad knettergek zijn hier niet heel zorgvuldig mee om te gaan terwijl je dagelijks onder de loep ligt, maar het beleid m.b.t. medicamenten is wat lastig te volgen!
13 december 2017 09:23
Regels overtreden is gestraft worden. Gewoon minimaal 9 maanden (wellicht zelfs 12) aan de kant zitten. Dien maar een claim in bij je dokter.

Overigens is hij betrapt in de rit die Sander Armee won. Niet echt een zware rit ofzo. Aru pakte een handvol seconden op Froome, Kelderman verloor er een paar. Niet echt grote verschillen tussen de klassementsmannen die rit. Lijkt me niet dat hij echt een hogere dosis doping nodig zou hebben voor deze rit.

Overigens DE kans voor Dumoulin om de Tour te winnen. Een jaar later zal Froome wel extra getergd zijn.
13 december 2017 09:23
Chris mag een jaartje sabbatical tegemoet zien. Daarna iets voorzichtiger met de marginal gains en weer knallen.
13 december 2017 09:30
Froome mag natuurlijk zijn verhaal doen maar dat doet niks af van het feit dat zijn waarden maarliefst twee keer te hoog zijn. Die zien we volgend jaar niet terug.
13 december 2017 09:34
Contador werd ook geschorst met 0,0000001.
13 december 2017 09:35
Hele slechte dokter, slechte ploeg , slechte renner, alles miserabel.
13 december 2017 09:35
@secondant
Quote:
Overigens DE kans voor Dumoulin om de Tour te winnen

Dat vraag ik me af. Die zou juist baat hebben bij een Sky-locomotief.
13 december 2017 09:36
Schiet me zomaar een danceknaller te binnen. Iets voor jou chris?
https://m.youtube.com/watch?v=RskAtbgRHLg
13 december 2017 09:42
Opvallend dat de arts dit precies adviseerde na de zwakste dag van Froome in de Vuelta: de dag dat hij tijd verloor op al zijn concurrenten.
13 december 2017 09:45
Hij ontkent niet
13 december 2017 09:50
Krijg je automatics astma als je bij SKY gaan rijden?
13 december 2017 09:51
Grensgevalletje dit, als ze hem schorsen (wat bijna wel moet hun eigen roomser-dan-de-paus-beleid in acht genomen) zal dat de koers an sich ten goede komen maar erg buitensporig is deze overtreding natuurlijk niet.
13 december 2017 09:52
Nieuwe wielrennen mijn ass. Natuurlijk wordt er nog gesjoemeld. Het Wiggins verhaal en nu weer Froome. Overal waar geld/macht/eer mee gemoeid is probeert men vals te spelen.
Dit geld ook voor de andere sporten. Het is wachten op dogingschandalen in andere grote sporten. Dat de russen nu gepakt worden, komt A door een klokkenluider en B door politieke spelletjes. De Aorta van het voetbal wordt nog niet verbroken, maar als Juventus in 1996 aan de doping zat, Johan Derksen al toegegeven heeft in de jaren 60 van alles naar binnen gewerkt te hebben waarvan hij niet wist dat het was dan weet je het wel.
De 100 meter finale in 1988 Seoul zijn alle 8 op die dag of later in hun carriere gepakt op doping. En zo kunnen we nog een hele lijst toevoegen.

Dan hoef je geen statistiek te studeren om te begrijpen dat er nu nog gesjoemeld wordt. De kans dat T. Dumoulin/ D. Schippers geen doping gebruiken is statistisch gewoon heel klein al hopen we natuurlijk met z'n allen van niet. Zolang er geen bewijs is gewoon blijven genieten van de sport. Alles wat niet uitkomt is prima zo is het credo.
13 december 2017 09:54
aorta of omerta?? ;)
13 december 2017 09:56
Marginal gains... Schorsen die Froome!
13 december 2017 09:58
Toch wel bizar dat dit pas halverwege december naar buiten komt. En natuurlijk razend knap dat je met astma aanvallen de Vuelta wint...
13 december 2017 10:00
haha, Omerta Freddy.
13 december 2017 10:00
Aham....het "schone'' wielrennen anno 2017. Heel sceptisch bekeken vermoed ik dat heel het peleton aan de salbutamol zit of elk ander middel tot aan de "toegestane"' waarde. Het is dweilen met de kraan open m.b.t. de dopingbestrijding.
Er zijn regels en die lijken hier te zijn overgeschreden, dus ontkomt Froome normaal gesproken niet aan een schorsing, tenzij de dokter van de organisatie heeft voorgeschreven dat hij een verhoogde dosis mocht gebruiken. Transparantie graag....Sky.
13 december 2017 10:02
Heel vreemd. Hij had dit direct moeten melden aan de UCI en dopingcontroles. Dus dat hij extra spul nodig had vanwege zijn 'astma'. Dat is niet gebeurt, dus schorsen!!!
13 december 2017 10:05
Zoals in het vorige topic al gezegd, dat is allemaal netjes ingecalculeerd bij Sky. Buiten de imago-schade natuurlijk. Maar Sky en Froome gaan zich echt niet laten pakken door een paar pufjes te veel. Ben er zeker van dat er één of andere sluitende uitleg zal komen die zal aantonen dat dit binnen de regels is.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.