Gefrustreerde Siutsou openbaart dopingtests: “Snap er niets van”
Kanstantsin Siutsou heeft op Instagram de uitslagen gedeeld van de dopingtests die hij dit jaar onderging. Gisteren werd bekend dat er bij een test op 31 juli afwijkende waarden zijn geconstateerd, wat kan duiden op het gebruik van EPO. Siutsou snapt er niets van. “Ik begrijp niet wat er aan de hand is”, schrijft hij.
Siutsou schrijft het bericht in gebrekkig Engels. Dat de coureur van Bahrain Merida gefrustreerd is, wordt wel duidelijk. Hij geeft aan dat zijn huis doorzocht is en dat hij een proces wil aanspannen. Daarnaast wil hij vrijgesproken worden.
Op de foto die Siutsou deelt bij het bericht is zichtbaar dat de controles in zijn bloedpaspoort sinds mei 2017 geldig zijn, tot de betreffende test van 31 juli 2018. Daar staat ‘ongeldig’ bij het resultaat van de analyse. Andere controles op bloed of urine zijn allemaal negatief.
De UCI heeft de Wit-Rus naar aanleiding van de afwijkende waarden (AAF) voorlopig geschorst. Ook Bahrain Merida heeft de winnaar van de Ronde van Kroatië op non-actief gezet. De ploeg had in een eerder stadium al besloten om hem volgend jaar geen nieuw contract aan te bieden.
Ontbreken van dopingtests fout in systeem?
Opvallend is dat Siutsou volgens het document geen enkele test heeft ondergaan tussen 22 september 2013 en 21 maart 2017. Laurens ten Dam laat op Twitter echter weten dat dit mogelijk een fout is in het systeem. “Ik heb het even teruggekeken, en ik heb hetzelfde. Geen resultaten tussen 2013 en 2017”, zo laat de Nederlander weten.
De 37-jarige klimmer geeft aan in die periode wel degelijk getest te zijn.
Had wel testen. kijk maar links. pic.twitter.com/bpmJTYNnvc
— laurenstendam (@laurenstendam) 6 september 2018
Ik snap dat het seizoen dan grotendeels plat ligt, maar dus ook geen out of competition controles in de winter?
Was dat zijn Sky periode?
Wat verklaard het 'gat' tussen '13 en '17?
Waarom ook zulke lange periodes buiten het seizoen geen controles?
Hoe is de legitimiteit van dit document te controleren?
Daarnaast inderdaad nogal dubieus dat er kennelijk geen enkele controle was in 2014-2016 en dat er recent een gat zit van 8 maanden.
Daarmee bedoel ik: onbetwist door de renner in kwestie en onweerlegbaar bewezen.
Hij reed bij SKY in de jaren dat we een gat zien en 1 seizoen Dimension Data.
Sky heeft gefikst dat hun renners niet gecontroleerd worden, tenzij dit door een organisator wedstrijd zelf wordt gedaan. Daar Siutsou geen/weinig opvallende uitslagen rijdt wordt-ie niet snel gecheckt.
Dimension Data is mogelijk ook een lievelingetje. Dat hebben we gezien toen Sagan vorig seizoen in de Tour gediskwalificeerd werd na botsing met Brit Cavendish. Dimension Data sponsort de Tour bv.
/conspiracy mode off
normal mode on
Misschien staat oude data niet in het systeem omdat men ooit een overgang heeft gemaakt van systeem 1 naar systeem 2 en daarbij niets of weinig zichtbaar is vanuit het verleden.
/normal mode off
PS Just curious: in welke 'mode' sta je nu dan, nu je de 'normale' hebt uitgezet?
Maar wellicht met een goede advocaat kan ie er onderuit komen.
Pech natuurlijk dat hij geen Froome heet. Dan had het vast wel anders geweest.
Maar nog steeds verdacht.
EDIT: met dank aan Laurens Ten dam.. fout in het computer sytseem geeft te weinig testen weer.
Zijn testhistorie is idd nogal onregelmatig maar hij was een keer of 2 lang inactief na zware kwetsuren, misschien ligt daar de verklaring...
Nederlanders hebben er nogal een handje van om te verwachten dat iedereen zo makkelijk talen leert als dat wij dat doen.
Vind het gewoon nogal opvallend. Het is nog altijd Engels, geen Arabisch waar het over gaat.