Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Hodeg sprint naar winst in Tour de l’Avenir
Álvaro José Hodeg heeft de zesde etappe in de Ronde van de Toekomst 2017 op zijn naam geschreven. De 20-jarige Colombiaan sprintte in extremis over de vroege vluchters heen. Alan Banaszek en Konrad Geßner werden twee en drie. Hodeg is stagiair bij Quick-Step Floors. Oostenrijker Patrick Gamper blijft aan de leiding van het klassement.
De rit werd gekleurd door de ontsnapping van een tweetal. De Italiaan Francesco Romano en de Ier Michael O’Loughlin kozen samen voor het hazenpad. Van het peloton kregen ze een vrijgeleide. Na vijftig kilometer koers hadden ze een maximale voorsprong van een kleine vier minuten. Het peloton hield echter de controle, mede door het helse tempo. Omdat de wind de gehele dag schuin in de rug stond, werd er een gemiddelde van over de 45 kilometer per uur gereden.
Op tien kilometer van de meet hadden de twee nog altijd een voorsprong van een minuut en 45 seconden, maar wachtte er op hen nog een klimmetje. Die was dermate slopend voor de vluchters, dat hun voorsprong als sneeuw voor de zon verdween. Onder de vod had het tweetal nog vijftien tellen, maar het hongerige peloton rook bloed. In de laatste meters kwamen er daardoor nog renners over. O’Loughlin werd nog wel vijfde, Romano negende. Fabio Jakobsen werd tiende.
Álvaro Hodeg gana la sexta etapa del Tour de L’Avenir @elcolombiano @fedeciclismocol pic.twitter.com/HiPDbAcyNi
— Jheyner Durango (@JheynerDurango) 23 augustus 2017
Toch, TeamNL?
Ik vind het meer klasse hebben als een renner uit een vroege vlucht of vanuit een aanval wint.
Heel de dag uit de wind zitten en alleen de laatste 300 meter op kop zitten is niet echt mijn ding. Heb meer respect voor die anderen.
@Sebas, mij viel hij ook pas op bij het wk beloften in Qatar.
Zou het kunnen zijn dat Lefevre iets meer lijntjes heeft lopen in de wielerwereld dan jij?
Is meer de verdienste van de scouts dan van Lefevre zelf denk ik.
Klopt! 138,8 kilometer uit de wind gehouden worden en dan 300 meter sprinten. Nee, ik ben daar niet zo fan van. Een rit zoals vandaag in de Vuelta, daar gaat mijn wielerhart sneller van kloppen. En wie er dan wint maakt mij echt niet uit.
Lefevere heeft inderdaad de nodige lijntjes in het wielrennen. Niet alleen wat betreft het scouten van talent, er is bij QSF namelijk ook gewoon budget voor scouts en bij andere ploegen minder. Deze man is al zo lang actief in het wielrennen dat hij extreem veel moet weten over dopinggebruik in het verleden.
Als ik zo vrij mag zijn je lievelingsploegen af te leiden uit je gebruikersnaam: is dat dan niet het geval bij de ploegleiding van Sunweb of LottoNL?
Ik heb niet echt een lievelingsploeg, wel een zwak voor Sunweb maar dat komt door de groei die ze hebben gemaakt.
Lefevere is ploegleider geweest en nu manager van één van de succesvolste ploegen in de afgelopen 20 jaar maar heeft altijd gezwegen over de dopingperiode. Als je terug gaat zoeken welke oud renners van zijn ploeg later betrapt zijn dan moet ook bij die ploeg structureel gebruikt zijn door sommige renners.
In Nederland is een ploeg als Rabobank gewoon met de grond gelijk gemaakt, evenals de T-mobile ploeg in Duitsland. In België (en ook Frankrijk) worden bepaalde renners gewoon nog als held onthaald.
Het kan toch niet zo zijn dat Armstrong alles kwijtraakt wat betreft overwinningen en Virenque niet?
Ik mag hopen dat Lefevere in de tijd een mooi doping programma had lopen. Dat had iedere ietwat professionele ploeg. Epo gingen ze toch nemen in die tijd. Je kon als ploeg maar beter zorgen dat je wat controle had erop en tenminste er een dokter bij zetten. Beter dan dat ze op hun eentje gingen klooien en hun bloed tot stroop gingen omtoveren.
Maar jammer dat het over doping moet gaan in een artikel over de ronde van de Toekomst...
In Nederland schuiven ze toch ook elke week aan voor de liveshow? Maar zoals Geraint zegt: er was hier geen enkele reden voor jou om over doping te beginnen, geen enkele. Oh wacht, jawel, het ging over QSF.
Zjoske noemde dit een QST overwinning. Ik wist niet dat QST in deze ronde reed...
Ik zei niet: er is geen enkele reden om over QSF te beginnen. Ik zei: er is geen enkele reden om over doping te beginnen.