woensdag 20 september 2017 om 07:00

Hoe werkt de UCI-verkiezing?

Hoe gaat de UCI-verkiezing in z’n werking? In een nieuwe onderdeel op WielerFlits proberen wij complexe wielerzaken uit te leggen zodat jij de wielersport beter kunt begrijpen.

In het Noorse Bergen wordt deze week niet alleen gestreden om wereldtitels. Donderdag kiest de UCI een nieuwe voorzitter. Mag de huidige voorzitter Brian Cookson aanblijven voor een tweede termijn of zwaait na donderdag de Fransman David Lappartient de scepter?


Welk thema wil jij graag uitgelegd krijgen? Laat het ons weten in de reacties.

RIDE Magazine
18 Reacties
Sorteer op:
19 september 2017 11:13
A.u.b. geen Fransman; de Fransen hebben (vooral met de ASO) het toch al voor een groot deel voor het zeggen en zijn helaas meestal meer uit op eigen gewin.
19 september 2017 11:17
Zeker geen Fransoos. Dan maar Cookson.
19 september 2017 11:31
Slechts 2 kandidaten...Cookson / Lappartient? Dat is voor sommigen misschien net zoals een keuze tussen spruitjes en knollen, beiden niet te hachelen.
19 september 2017 11:45
@redactie is het mogelijk dat jullie een overzicht geven wat beide kandidaten nou eigenlijk voor plannen hebben. Dat vind ik eigenlijk interessanter dan te weten hoe men kiest. Diegene met de meeste stemmen wint, is vrij voor de hand liggend.
19 september 2017 11:55
Goed filmpje. Interessant en relevant.
19 september 2017 12:02
@Rahims,

Nu er 'maar' twee kandidaten zijn is het degene met de meeste stemmen wint. In het geval van drie of meer kandidaten is het kiessysteem complexer. Voor nu is dat niet relevant om uit te leggen.

Wat betreft het beleid een overzicht:
Cookson:
Beleid voortzetten, (door) UCI (nog) transparanter en internationaler te maken, voor alle disciplines (o.a. vrouwen en gehandicapten)

Kritiekpunten: Schandalen British Cycling, geen leider (Martin Gibbs neemt volgens insiders ‘alle’ besluiten, besluiteloosheid met schijfremmen), te veel WT-koersen.

Lappartient
Beleid: Meer leiderschap tonen, meer samenwerking met stakeholders, format WK aanpassen, invloed UCI vergroten.

Kritiekpunten: Weinig gedaan als vice-voorzitter UCI en als voorzitter PCC, vriendje ASO.
19 september 2017 12:07
@Maxim bedankt voor je snelle reactie.
19 september 2017 12:22
het is toch 'degene die de meeste kiesgerechtigden omkoopt die wint'?
19 september 2017 14:37
Vraag me af hoe Lappartient meer invloed UCI en vriendje (blijven) met ASO denkt te combineren.
Beleid overzicht voegt echt iets toe.....thanks
19 september 2017 15:18
Beide lijken mij geen goede keuze. Cookson moet in ieder geval weg. Groot spel maken bij astana omdat er 2 of 3 kazachse nobodys betrapt worden maar bij sky verkiest mr echter te minimaliseren. Hij staat overduidelijk veel te dicht bij sky, waar zelfs zijn zoon werk had naar ik hoor.
Buiten wat sellfies kan ik mij geen realisaties van deze man voor de geest halen.
19 september 2017 15:57
Als ik de vlaggetjes van de Europese congresleden zie denk ik dat de grap van 8.6 zomaar eens meer zou kunnen kloppen dan je denkt.
19 september 2017 19:02
Dat is kiezen of delen..
19 september 2017 19:08
Goed bezig WielerFlits!
19 september 2017 20:34
Hè bah, politiek.
20 september 2017 01:57
bedankt maxim, respect voor het delen van je passie ;)
20 september 2017 06:47
Volgens de berichten proef ik dat het stemmen is voor Sky(Cookson) of voor de ASO(Lappartient). Was het maar zo simpel.....
20 september 2017 09:27
Ik heb nog een vraag: hoe kan je je aanmelden? Zou ik in theorie mezelf kunnen aanmelden? Of moet je in het bestuur zitten van een landelijke bond/Europese bond?
20 september 2017 15:05
@RubenAV, je moet genomineerd worden door de wielerbond uit het land waar je geboren bent of waar je woont. Cookson had dus zowel door de Britse als de Zwitserse bond genomineerd kunnen worden.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.