Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Hosking succesvol in beroep tegen Australische vrouwenselectie voor WK
Chloe Hosking is door het onafhankelijke Selection Review Panel in het gelijkgesteld, meldt Cycling Australia. De best geplaatste Australische wielrenster op de UCI-wereldranglijst had beroep aangetekend tegen de Australische WK-selectie bij de vrouwen. Performance director Simon Jones had slechts vijf vrouwen geselecteerd, waar hij zeven plekken mocht vullen.
Hoe zat dit verhaal?
Simon Jones koos ervoor om slechts vijf rensters te selecteren voor het WK, waar hij er zeven mag meenemen. Zijn uitleg was uiterst opvallend: “De vrouwen hebben het goed gedaan dit seizoen. Maar als ik kijk naar de eendagkoersen en de etappekoersen, dan hebben we geen aangewezen kopvrouw die we voor de volle honderd procent kunnen steunen met een voltallige ploeg van zeven rensters. […] Het gaat dus niet om de kwantiteit, maar om de kwaliteit. De standaard in Australië moet omhoog. Het gaat er niet om dat je een team maar vult vanwege het aantal renners dat je mág selecteren. De manier waarop wij het WK moeten winnen, is door er op het beslissende moment bij te zitten. Als wij moeten achtervolgen, schuiven er automatisch rensters met een hoge kwaliteit mee. Dat moeten we niet willen.”
En dat was tegen het zere been van Hosking, die keiharde kritiek uitte aan het adres van Jones en de wielerbond. “Ik vind dat het mijn verantwoordelijkheid is om de beslissing niet te laten voor wat ze is. Ik ken de geschiedenis van het beroep: ze zijn slechts zelden succesvol. Maar $250,00 is maar een kleine prijs om Cycling Australia te laten weten hoe ik over hun beslissing denk. Of ik beledigd ben door het feit dat men mij niet goed genoeg vindt om een selectie af te dwingen? Absoluut! […] Het voelt alsof ik als voorbeeld ben gesteld, om in Simons woorden ‘het basisniveau’ van het vrouwenwielrennen in Australië te laten groeien. Ben ik het daarmee eens? Nee. Respecteer ik het? Nee. Moet ik ermee leven? Ja.”
Zul je zien dat er net twee andere meemogen.
+1
Het zal je misschien verbazen, maar in andere sporten gebeurd het geregeld dat men niet alle plekken opvult. Puur omdat er niet genoeg sporters zijn die aan de limieten hebben voldaan. En dan komt het weleens voor dat men niet alle plekken invult waar men recht op heeft.
Bij wielrennen is het moeilijker dan bij veel andere sporten, omdat limieten stellen wat lastiger is. Bij de 100 meter hardlopen kun je zeggen je moet minimaal 10.2 sec lopen om geselecteerd te worden . Dat werkt bij wielrennen dus niet.
Overigens had ik als bondscoach van Australië mijn baan opgezegd na een dergelijk besluit. Hij wordt afgerekend op het resultaat en niemand anders. Er is er maar 1 verantwoordelijk en als juridische instanties het selectie beleid gaan bepalen, dan kun je niet meer autonoom werken. Zeer slechte ontwikkeling.
In dat geval had Jones dan wel zijn 5 renners moeten selecteren op basis van een van tevoren aangegeven criterium, niet achteraf de twee rensters met de meeste punten thuislaten met een drogreden.
En we kunnen alleen maar hopen dat Jones ook zn baan op zegt. Het was altijd al een eikel, maar na dit geneuzel, heeft ie het, bij mij iig, wel helemaal verbruid..
Selectie op tijd werkt bij sommige sporten inderdaad niet, maar in dat geval wordt vaak een bepaalde klassering gevraagd, bijvoorbeeld 1x top 3 of 2x 10 in een WT-wedstrijd. Volgens mij heeft het NOS-NSF in het verleden wel eens zo'n soort eis gesteld voor renners om naar de OS te mogen.
Maar zoals west al zegt had zo'n eis er vooraf dan al moeten liggen en dan was de kans ook nog eens levensgroot geweest dat Hosking daar aan had voldaan.
@SteelHorseCowboy,
Volgens mij had Jones gezegd dat hij het WK geen wedstrijd vond om renners naar toe te sturen puur en alleen om ervaring op te doen.
Met name van Orica Scott die niet wil dat hun rensters voor iemand anders moeten knechten.
@TWyk; Neylan is van Orica Scott en bij de mannen zijn er ook Cannondale, Bahrein, Bora, Movistar en Sunweb renners geselecteerd. Denk niet dat daar het probleem zit.
Heel goed dat er opnieuw naar gekeken moet worden en ik hoop ontzettend dat zowel Hosking als Neylan alsnog geselecteerd worden. Het besluit van Jones is wat mij betreft onaanvaardbaar. Als het al een kwestie van geld zou zijn: bij het mannenteam zijn wel al de 9 plekken ingevuld. Oke Matthews maakt een grote kans maar of nu 7 of 8 man een ‘knechtenrol’ vervullen maakt denk ik niet veel uit. Dan zou daar best eentje minder kunnen starten waardoor er weer geld is voor een plek bij de vrouwen
Australië wil het vrouwenwielrennen toch naar een hoger plan tillen en de rol van vrouwen ‘verbeteren’? (geen podiummissen in TDO meer bijvoorbeeld) Dan staat zo’n besluit om minder rensters mee te nemen nogal haaks daarop. Hoe wil je mensen en in dit geval vrouwen motiveren? Ze staat nota bene op plaats 10 als eerste Australische!
En mocht er een criterium zijn waaraan je moet voldoen dan moet dat van tevoren bekend worden gemaakt zoals anderen hier al schreven. Hosking en Neylan hebben lef getoond door dit aan te vechten. Zij verdienen hun plek!