@Thailand

Mijn opmerking over propaganda in Israel is niet echt gebaseerd op wat ik in de media lees eerlijk gezegd. Ik ben in mei een kleine twee weken op vakantie geweest in Israel, in combinatie met een bruiloft daar. Je merkt als je daar bent gewoon heel erg dat het regime daar enorm bezig is met propaganda om te laten zien dat het volk en het land verheven is boven de rest van de wereld.

Een voorbeeld: Ik was in Jeruzalem en daar werd reclame gemaakt voor een ''prachtige lichtshow'' die iedere avond op de oude stadsmuren gepresenteerd zou worden. Onderwerp zou de geschiedenis van Jeruzalem zijn. Aangezien ik erg geïnteresseerd ben in dit soort onderwerpen ging ik er naartoe. Geen moment ging het over de echte geschiedenis van de stad, nee de hele geschiedenis van 1948-nu, waarin alleen Israëli's aan het woord kwamen die op een bijna indoctrinerende manier aan het vertellen waren over de stad en vooral de staat Israël.

Nog een voorbeeld is dat ik met een gids door de ondergrondse van Jeruzalem heen liep. Die stad is opgebouwd in lagen, dus je kunt daar een mooie tocht maken en tegen verschillende 'historische lagen' aankijken. De vrouw vertelde een verhaal, over een oude Joodse tempel die ergens had gestaan, en die net voor het jaar 0 in gebruik was genomen door de Romeinen. Toen vertelde ze dat een aantal decennia later, tijdens de succesvolle Joodse opstand deze plaats weer voor Joden was geworden. Op dat moment vroeg ik haar hoe dat dan kon, aangezien de eerste opstand was neergeslagen door Vespasianus en zijn zoon, en de tweede, dat was al rond 150 na Christus ook was neergeslagen. Ze beantwoorde mijn vraag niet, en vanaf dat moment was in persona non grata voor haar.

In mijn naïviteit had ik gehoopt dat de Israelische staat dit prachtige sportevenement ten goede zou gebruiken, om Israel te promoten. Ik had gehoopt dat ze in ieder geval zouden proberen om de leus sport verbroederd eer aan te doen.

Deze discussie mag dan slechts gaan over het woordje West al dan niet voor Jeruzalem zetten. Wat mij betreft is het ook een teken van de onbuigzaamheid van Israel. Onbuigzaamheid die wellicht terecht is ontstaan doordat ze altijd enorm hard hebben moeten vechten voor hun eigen bestaansrecht, maar dat is geen belangrijk punt in deze discussie. Zolang Israel zo onbuigzaam is dat ze vanwege een stadsnaam het hele evenement willen afzeggen hebben ze het vizier niet op een 'betere' toekomst gericht voor alle inwoners van Israel. Dit is een eerste teken aan de wand, maar er zullen er ongetwijfeld nog meer gaan volgen als dit nu al zo drastisch wordt ingestoken.

Overigens lijkt het me toch dat in deze de Westerse media toch niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor het starten van de discussie. Of moeten ze allemaal massaal niet berichten over het feit dat de Israelische regering wil afzien van een Giro-start als het woordje West voor Jeruzalem niet wordt weggehaald?