De International Testing Agency (ITA) heeft gereageerd op de kritiek van CPA-voorzitter Adam Hansen op de plannen voor een data-paspoort. Hansen zette onlangs verschillende vraagtekens bij deze nieuwe methode om dopinggebruik op te sporen. Volgens antidopingorganisatie ITA zijn Hansens zorgen echter ongegrond.

In de podcast van wielerwebsite Domestique liet Hansen zich eerder uit over de nieuwe opspoormethode, die nog in de kinderschoenen staat. “Wat ze dit jaar zullen testen, zijn vermogensgegevens. De renners moeten alle relevante vermogensgegevens aanleveren, en dan worden die allemaal gecontroleerd. Als ze onregelmatigheden zien, zullen ze meer gerichte tests uitvoeren, of misschien kan dit in de toekomst zelfs leiden tot een sanctie”, schetste de oud-renner.

“Ze zijn dit momenteel bij vier ploegen aan het testen, maar onze positie (van de CPA, red.) is heel duidelijk: wij zijn hier 100% op tegen. En de renners ook. Oké, het is maar een test. Het is vrijwillig, maar mijn vraag is: wat zal er gebeuren als een renner zijn vermogensgegevens niet aanlevert? Telt dit dan als een gemiste controle?”

‘Hoe weten we wat renners nu precies doen?’
Hansen ziet nog meer haken en ogen, zeker in vergelijking met het biologisch paspoort. “Je bloedwaarden blijven zeer constant, dus een bloedpaspoort is geen slecht idee. Het probleem met vermogensdata: hoe weten we wat renners nu precies doen? Wat als je van een coach de opdracht krijgt om drie weken lang op 80% te trainen? En wat als je dan de volgende dag voor een korte periode aan 120% moet rijden?”

• 

  28 jan

  Lees ook Een data-paspoort als nieuwe opspoormethode? Rennersvakbond CPA is fel tegen

  28 jan

“Hoe weten ze wat een renner doet, zonder inzicht te hebben in trainingsprogramma’s van de coaches? Er zijn zoveel factoren waardoor een renner zijn trainingsdata niet altijd kan indienen. Staat dat dan gelijk aan een gemiste controle? Dat is namelijk heel ernstig en zorgt ook alleen maar voor extra stress bij wielrenners. Het is te veel, en ook de reden waarom jonge wielrenners een burn-out krijgen. Ze houden het niet langer vol.”

Reactie ITA
De ITA heeft bij BikeRadar inmiddels gereageerd op de kritiek van Hansen. “De meerderheid van de opmerkingen en ‘onbeantwoorde vragen’ rond het project zijn eigenlijk vanaf het begin al behandeld”, klinkt het.

De organisatie wijst er allereerst op dat men nog in een tweejarige proeffase zit. De proef heeft voorlopig enkel tot doel om ’te onderzoeken of vermogensdata gebruikt kan worden als een mogelijke indicator voor doping’. De methode zal vervolgens alleen gebruikt worden als ze ‘betrouwbaar blijkt’.

Hansens argument dat renners en rensters hun trainingsdata niet altijd in kunnen dienen, wijst de ITA alvast af. De organisatie stelt dat ‘vermogensdata de kern vormen van het professionele wegwielrennen’ en ook nu al ‘uitvoerig worden geanalyseerd’ door renners en teams om prestaties te monitoren en te verbeteren. Bovendien kijken ze naar de lange termijn. Als eenmalig de gegevens van een trainingssessie ontbreken, bijvoorbeeld door een verloren fietscomputer, wordt dat niet gelijk als verdacht aangeduid.

De ITA wijst er verder op dat het data-paspoort – mocht het gebruikt gaan worden – nooit op zichzelf zal staan. Het dient dan uitsluitend als een ‘aanvullend hulpmiddel om mogelijke indicatoren van doping te identificeren’. Renners hoeven dus niet te vrezen voor sancties op basis van uitzonderlijke vermogensgegevens die afwijken van eerdere prestaties.