Jean-Christophe Péraud nieuwe technisch manager UCI
vrijdag 10 november 2017 om 14:09

Jean-Christophe Péraud nieuwe technisch manager UCI

Jean-Christophe Péraud is door de UCI aangesteld als de nieuwe technisch manager. De Fransman neemt de functie over van Mark Barfield en gaat zich met name richten op het terugdringen van mechanische fraude.

De oud-beroepswielrenner is afgestudeerd aan de universiteit als ingenieur. Tijdens zijn wielercarrière combineerde hij lange tijd de fiets met een baan als ingenieur bij de Franse technische fabrikant Creusot Forge.

Als technisch manager van de UCI ziet hij toe op de procedures van de UCI  bij het toestaan en controleren van technische ontwikkelingen, nieuwe fietsonderdelen en kleding. Péraud wordt ook verantwoordelijk voor de strijd tegen technische fraude.

“Ik wil mij blijven inzetten voor de sport waarvan ik houd”, zegt de Fransman in het persbericht van de UCI. “Ik kan mijn technische expertise en kennis van de wielersport combineren in deze nieuwe rol.”

UCI-voorzitter David Lappartient noemt de de strijd tegen technische fraude een van zijn hoogste prioriteiten. “De geloofwaardigheid van de sport hangt hier vanaf”, aldus Lappartient. “Een gedetailleerd plan van aanpak zal in januari onthuld worden.”

De 40-jarige Péraud was tussen 1998 en 2009 actief in de internationale top van het mountainbiken, met een zilveren medaille op de Spelen van Peking 2008 als grootste prestatie. Einde 2009 stapte hij over naar de weg. In 2014 wist hij in het shirt van AG2R La Mondiale tweede te worden in de Tour de France. Twee jaar later, eind 2016, beëindigde hij zijn profcarrière.

RIDE Magazine
21 Reacties
Sorteer op:
10 november 2017 14:12
de UCI is dalijk nog Franser dan de ASO.
10 november 2017 14:18
Lijkt me een goede stap, kennis van beide disciplines in één persoon zul je niet vaak zo goed zien als bij Peraud.
10 november 2017 14:18
Kijken of ze met vereende krachten de gele trui eindelijk weer eens naar la douce France kunnen krijgen.
10 november 2017 14:34
Is die prestatie in 2014 nooit verdacht geweest?
10 november 2017 14:38
Niet verdachter dan andere prestaties van hem, die volgens mij nooit verdacht zijn geweest. Die tweede plaats in 2014 was ook gewoon omdat alles op zijn plaats viel, onder meer het uitvallen of niet deelnemen van voorname kandidaten.
10 november 2017 14:52
edit wf: bedankt, aangepast

afgezien van de sneue veldrijdster is er nog nooit iemand betrapt en is mechanische fraude vooral een geruchtencircus met veel verdachtmakingen en verhalen uit derde hand. Gelukkig de sport die dat als grootste bedreiging heeft... Voelt daarom voor mij meer als een makkelijke bliksemafleider om maar niet over meer structurele problemen te hoeven praten.
10 november 2017 15:22
Péraud kon wel intrinsiek een belachelijk wattage per kg trappen vanwege zijn nagenoeg perfecte natuurlijke lichaamsbouw. Het is dus eerder vreemd dat hij zo weinig gewonnen heeft- of niet natuurlijk, als de rest allemaal doping gebruikte. Ik vertrouw hem wel.

Wel jammer dat ook de UCI weer zo'n frans karakter krijgt zoals we bij zoveel sportbonden zien. Noem het racistisch, maar het gaat zelden goed.
10 november 2017 15:32
2e plek verdacht? Zeker niet. Deze man had nog 2 of 3 meer top 10 noteringen kunnen hebben in de grote rondes maar door ontzettend veel pech er helaas niet van gekomen.
10 november 2017 15:43
@t731 veel sportevenementen zijn ontstaan door initiatieven van Fransen, denk aan WK voetbal, Europees clubvoetbal, de Tour en de moderne Olympische Spelen. Het Franse karakter is niet altijd negatief.
Iedere Nederlandse voetbaltrainer in het buitenland trekt ook weer meer landgenoten aan dan andere trainers....
10 november 2017 15:55
"Het terugdringen van Mechanische fraude" Hoe kan je iets terugdringen wat nog nooit bewezen gebeurt is? Of moeten we onder Peraud van 1 sneue Belgische meisjes met overfanatieke rotouders naar 0 sneue Belgische meisjes met overfanatieke rotouders? Is ook een hele klus...
Een beetje een vacature als verzorger/ster gezocht voor het monster van Loch Ness...
10 november 2017 15:58
Er is voor mij eigenlijk maar één conclusie mogelijk: ze zullen bij de UCI toch zeer serieuze aanwijzingen hebben op dit vlak, zo niet dan maken ze zichzelf echt volslagen belachelijk.
10 november 2017 16:10
Hebben ze hem trouwens aangesteld naar aanleiding van Gaimons boek of is dit ook weer 1 van die vele magische UCI toevalligheden? Net zoals er alleen dopinggevallen bekend worden in de week voor- of tijdens een grote ronde?
10 november 2017 17:04
Ah...iemand die op zn 20e bijna nat ging om afwijkende hematocrietwaarden en er met een smoesje vanaf kwam gaat zich met fair play bezighouden.
10 november 2017 17:31
Een ingenieur komt geloofwaardig over natuurlijk voor de Uci maar kan onmogelijk alle motorretjes opsporen, enige manier is alle fietsen afstaan na de finish.
10 november 2017 17:39
Wordt wel een erg Frans gekleurd clubje zo....
10 november 2017 17:39
Zo zo, dit is echt wel interessant te noemen. Voor buitenstaanders zijn die motortjes puur giswerk, maar deze man heeft er gewoon tussen gereden. Ongetwijfeld heeft hij dus dingen gehoord of gezien, niet per se bewijs maar er zullen toch vermoedens zijn.

Hup Christophe, laat zien dat je een dikke baas bent en pak een grote naam.
10 november 2017 18:03
@HoofdIsVrij - Niet alle renners snoepen verboden vruchten. Die tour waren er veel topfavorieten uitgevallen en peraud was ook gewoon een goede klassementrenner, aardige goede tijdrit, goed bergop.
10 november 2017 22:35
Wat een belachelijke functie...dat gefoefel met motoren kan alleen op het laagste niveau gebeuren...in een beetje georganiseerd team komen alle fietsen door veel verschillende handen, zo iets kan je onmogelijk geheim houden binnen een grote groep medewerkers die bovendien ook al eens van team wisselen in al of niet goeie verstandhouding....
11 november 2017 00:34
@lalsacien dat klopt van voetbal trainers en die doen het dan ook de laatste jaren slechter dan de afgelopen 25 jaar.
11 november 2017 01:04
De prestatie van der Fabian waar ik mijn grootste twijfels bij heb is de olympische tijdrit in Rio. En gezien de nummer twee destijds wens ik Péraud alle succes.

Alle gekheid op een stokje, ik geloof er echt niet in. Het klinkt inderdaad meer als een afleidingsmanoevre ten aanzien van het aanpakken van grotere problemen zoals veiligheid voor renners, afhankelijkheid van mensenrechtenschenders voor geld, dominantie van één bepaalde ploeg (en bijbehorende ouderwetse doping-verdenkingen), en bovenal de macht van de ASO.

Maargoed, zeker dat laatste gaan de fransen natuurlijk niets aan doen.
11 november 2017 01:18
@johnny7 +1

Om te reageren moet je ingelogd zijn.