Materiaalzone 
Fietstoerisme 
zaterdag 4 juli 2015 om 10:03
Madiot: “Tinkov mag de Tour boycotten, maar FDJ zal koersen”
Oleg Tinkov dreigde deze week de Tour de France van volgend jaar te boycotten. De ploegbaas van Tinkoff-Saxo wil dat wedstrijdorganisatoren meer gaan betalen aan ploegen. “Prima”, reageert FDJ-ploegbaas in een column op Cyclingnews. “Maar onze ploeg zal gewoon koersen.”
“Ik ben een Fransman, ik heb een Franse ploeg en geen reden om de wedstrijd te boycotten”, vervolgt Madiot. “De Ronde van Frankrijk is geen product, maar een erfgoed. Een zakenman die geld wil verdienen in de sport zou niet de wielrennerij moeten kiezen, maar eerder tennis of voetbal.”
De ploegbaas benadrukt dat zijn sponsors hem juist vanwege de grootheid van de Tour de France steunen. “Sommige mensen wil altijd meer geld voor de grootste ploegen, maar ik ben bang dat het gat tussen de grote en de kleine ploegen steeds groter wordt. Dat is een gevaar voor de wielrennerij.”
@stephenfarrand i dont know him, but would gladly meet, if he speaks english, let us make the debates))
— Oleg Tinkov (@olegtinkov) 4 juli 2015
Gaan we nu alles langs de lat van de economie leggen ? Alsjeblieft niet zeg want dan kun je straks alleen nog maar koers kijken op een grasveld met 150.000 anderen , op afstand op een groot scherm waar de renners vanuit jouw standpunt ongeveer net zo groot zijn als een pinda.
Nee dank u.
Tinkov heeft gewoon een valide punt. Ook met het oog op de toekomst van ons geliefde wielrennen.
En ik zie het Tinkov eigenlijk ook niet doen als het erop aankomt.
Madiot, een chauvistisch klootzakje gaat in tegen mensen die verandering willen. Typisch
Lekkere ruimdenkende opmerking, beetje in de trant van: "SolerEritrean heeft zijn kortzichtige mening alweer klaar staan. Typisch."
Madiot geeft enkel aan hoe de wereld in elkaar zit. De Fransen hechten erg aan tradities en voor hen is de Tour de France een traditie. Die traditie gaat door met of zonder Oleg Tinkov, of Tinkov dat nou leuk vindt of niet. Daarbij heeft Madiot gelijk dat voor zijn sponsor, anders dan voor Tinkov, de Tour de France nu juist de reden is om te sponsoren. Een bedrijf wil in Frankrijk heel graag geassocieerd worden met de traditie die de Tour de France is. Heel veel bedrijven in Frankrijk melden bijvoorbeeld trots dat ze leverancier zijn van de Tour de France. Fransen hebben wat dat betreft gevoel voor de geschiedenis. Dat kun je chauvinistisch noemen, je kunt het ook gewoon bekijken vanuit het perspectief waaruit Madiot het vertelt, vanuit zijn cultuur. En waarom Madiot dan een klootzak zou zijn om hetgeen hij aangeeft, is mij al helemaal onduidelijk? Wat is er nu klootzakkerig aan het uitleggen waarom hij en zijn ploeg wel van start gaan en daarbij aan te geven dat hij juist blij is met de Tour de France.
Volgens mij geeft hij aan dat hij niet de kant op wil van het verdienmodel wat in de voetballerij heerst, waar een klein geroep van rijke clubs steeds rijker wordt en het gat met de rest steeds groter. Wat hem betreft gaat wielrennen zo te horen om passie niet om geld. Beetje kortzichtig om hem dan voor idioot uit te maken. Ik denk dat er veel liefhebbers zijn die er zo over denken (ook in het voetbal trouwens).
Zolang de televisiegelden, in tegenstelling tot het voetbal, evenredig over de teams verdeeld worden ontstaat er geen extra verschil tussen de ploegen die deelnemen. Tinkov heeft gewoon gelijk dat in een tijdperk waar het voor ploegen steeds moeilijker wordt om sponsors te vinden, het heel normaal zou zijn als ploegen een x-percentage van de televisie opbrengsten krijgen.