Materiaalzone 
Fietstoerisme 
woensdag 8 februari 2017 om 08:51
Marianne Vos: “Blijlevens is een tactisch meesterbrein”
Jeroen Blijlevens is verheugd dat hij terug kan keren in de ploegleiderswagen. Drie jaar geleden moest hij na een dopingbiecht vertrekken bij Belkin. Vanaf dit jaar is hij weer actief bij het vrouwenteam WM3, de ploeg van Marianne Vos. “Ik ben blij dat ik een tweede kans krijg”, vertelt hij aan Omroep Brabant.
Gisteren werd de ploeg in Eindhoven gepresenteerd. Blijlevens is blij dat hij kan terugkeren in het peloton. “Het voelt als een bevrijding dat ik het heb kunnen vertellen, maar het is geen mooie tijd geweest”, legt hij uit. “Ik ben 3,5 jaar uit de wielersport geweest. Ik heb geprobeerd om terug te komen, maar dat bleek door die bekentenis toch heel moeilijk. Nu krijg ik deze kans en dat zie ik echt als een tweede kans”, legt hij uit.
Marianne Vos en Blijlevens werkten eerder samen bij Rabo-Liv. Op voorspraak van Vos kwam het tot een hereniging. Zij is dan ook vol lof over haar ploegleider. “We hebben al een fijne samenwerking gehad, het voelde meteen weer als vanouds. Hij is op zijn plek. Tactisch gezien is hij een meesterbrein.”
[poll id=”430″]
Is dit geen oud nieuws ?
Hier lezen we niets over, dus dit artikel is de zoveelste dode mus.
Natuurlijk vertellen ze dat niet, dat maakt deel uit van het tactisch meesterbrein zijn!
Dat was allemaal onderdeel van het tactische meesterplan om Mollema uiteindelijk de Vuelta a San Juan van 2017 te laten winnen.
Ik blijf daar ook op mijn honger zitten, maar wielerflits'verslaggeving' is in de helft van de gevallen 'eerst het bord van de ander leegeten en dan pas aan je eigen bord beginnen', zoiets...
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Vos, die zelf erg pienter is, Blijlevens een meesterbrein noemt.
fijne discussie verder.
Ik begrijp dat jij 8.6 geen meesterbrein vindt, maar ik vind het ook niet chic om dit in een dergelijke ad hominem te verwoorden. Verder ontgaat mij de relevantie van deze opmerking ten opzichte van dit artikel totaal.
Heeft Blijlevens ook daadwerkelijk tactische blunders gemaakt? Het voorbeeld van xistnc zegt mij weinig over tactisch vernuft. Over de juiste informatie is een noodzakelijke voorwaarde om je tactisch inzicht te kunnen benutten, dus we kunnen hier hooguit constateren dat Blijlevens dit in de betreffende RvZ niet heeft kunnen doen.
Eigenlijk jammer dat er zo weinig handvaten worden geboden om een echte serieuze discussie op gang te brengen. Daardoor wordt er helaas ruimte geboden om vervelende persoonlijke aanvallen te doen.