Matthews snapt weinig van tactiek Australië: “Ik en Gerrans sprintten tegen elkaar”
Michael Matthews was zondag op het WK in Richmond de ‘best of the rest’. Achter Peter Sagan won hij de sprint van de groep en legde daarmee beslag op het zilver. Toch had er volgens de Australiër meer in het vat gezeten.
Op het moment dat Sagan aanviel in de slotronde kon Matthews namelijk alleen rekenen op de hulp van Heinrich Haussler. “Maar hij werkte al de hele dag, dus had aan het eind niet veel meer over.” Een verzoek aan Simon Gerrans om mee te helpen, had volgens Matthews niet het gewenste resultaat. “Nee, ik denk dat we tegen elkaar gaan sprinten helaas”, vertelde hij me. “We hadden twee leiders, dus ik kon er weinig aan doen.”
Die strijdwijze leverde een tweede plaats op voor Matthews en een zesde plaats voor Gerrans. “Het is goed om op het podium te staan, maar slecht dat we niet hebben gewonnen”, concludeert Matthews in gesprek met Cyclingnews. “Ik denk dat we in de toekomst misschien onze strategie moeten wijzigen.”
“Gun het Sagan wel”
Ondanks de teleurstelling kostte het Matthews weinig moeite om Sagan bij de ceremonie oprecht te feliciteren. De twee wonen beiden in Monaco en hebben een goede band. “Als er iemand anders moest winnen, gunde ik het hem”, tekende Belga op uit zijn mond. “Peter en ik trainen vaak samen, we leven zo’n beetje samen. Mijn vrouw en ik en Peter en zijn vriendin trekken veel met elkaar op. Ik ben blij voor hem, maar voor mij is dit een gemiste kans.”
Sagan had een flink gat, maar zo veel scheelde het niet op het einde. 3 seconden, dat was niet onmogelijk voor Gerrans om dicht te rijden
Gelukkig heeft aanval geloond en hebben we een waardig wereldkampioen. Alles beter dan dat er een wieltjesplakker kampioen zou zijn geworden.
Is het laf om je mening wereldkundig te maken? Ik hou wel van zo'n eerlijke mening.
En de aussies nog non-coureurs te noemen, hahaha. Jij volgt echt het wielrennen en op de voet.
Sagan had het wel heel moeilijk hoor. Als er één of twee mannen nog kracht hadden en wilde knechten, dan had hij het denk ik niet gehaald.
Jij snapt t niet. Moest ie fietsen zoals ie babbelt, dan had ie misschien gewonnen. Waarschijnlijk de enigste kopman die we tijdens de koers niet gezien hebben. Ja, voor mij zijn dat non coureurs.
het is 'enige' en niet 'enigste' in dit geval, want je laat blijken dat je Matthews helemaal niet enig vindt.
1-
Matthews kon niet mee met de versnelling van Sagan. Dat lijkt mij de de meest cruciale reden dat Matthews niet voor de winst kon sprinten.
2-
“We hadden twee leiders, dus ik kon er weinig aan doen.”
Blijkbaar heeft de Australische bondscoach Gerrans vooraf tot medekopman gemaakt.
3-
Sprinten voor plek 2 is totaal anders dan sprinten voor de overwinning. Je kunt nooit zeggen dat Matthews goud zou hebben indien Sagan teruggepakt werd.
Deze jongen heeft geen respect en moet nog alles bewijzen. Ik heb hem ook nog nooit in dienst weten rijden.
@orakel
Dat bedoel ik, maar jij verwoordt het hier veel beter.
Hij valt hier Gerrans af. Daarvoor was het Gilbert zijn beurt.
Geen respect. Geen klasse. Geen kampioen.
@8.6
Dank voor de taalles!
Hij valt hier Gerrans af.
Grappig, volgens mij was het nogal andersom.
Moet alles bewijzen en heeft nog nooit in dienst gereden? Foei.
Meestal wint een renner die zich weinig/niet laat zien. Dat is ook een kunst om te doen. Sagan heb ik ook geen een keer gezien, tot de beslissende aanval.