Materiaalzone 
Fietstoerisme 
MPCC roept UCI en WADA op verdachte renners te schorsen
De MPCC doet een oproep aan de UCI en het WADA om een koersverbod op te leggen aan renners die onderwerp zijn van een anti-dopingonderzoek. De belangenvereniging voor een geloofwaardige wielersport vraagt om een standaardprocedure voor alle wielrenners.
29 van 45 WorldTour en ProContinentale teams zijn lid van de MPCC, waaronder BORA-hansgrohe, Sunweb, AG2R La Mondiale en EF Education First-Drapac. De leden hebben onderling afgesproken om renners waarnaar een onderzoek loopt niet op te stellen.
De MPCC deed op 18 december een oproep aan Sky (geen lid) om Chris Froome te schorsen gedurende het onderzoek naar zijn abnormale waardes. Sky heeft dit verzoek genegeerd.
Ook vraagt de belangvereniging opnieuw voor een verbod op de pijnstiller Tramadol en vraagt het om de wijziging in de regels voor organisatoren van WorldTour-wedstrijden. Zij zouden het recht moeten krijgen om renners te weigeren in hun koers.
Om de geloofwaardigheid van de wielersport te behouden is het van groot belang dat renners die positief testen of abnormale waardes meten bij een anti-dopingtest hetzelfde worden behandeld. Het moet niet uitmaken of hun team lid is van de MPCC of niet.
Dit is natuurlijk een beetje vreemd; ze hebben zichzelf bewust strengere regels opgelegd en behandelen zichzelf dus anders dan degene die enkel afhankelijk zijn van de regels van het WADA. Het is logisch om van mening te zijn dat anderen jouw regels over moeten nemen, maar je kunt niet verwachten dat die anderen zonder het overnemen van die regels zichzelf wel volgens jouw regels gaan behandelen.
Je mag van mij best moe worden van de MPCC, maar ik snap je redenatie niet helemaal.
Je weet dat de MPCC niet een organisatie of instantie is die besluiten kan nemen waar iedereen binnen de sport zich aan moet houden? Het enige wat ze met deze oproep trachten te doen is druk uitoefenen zodat de UCI en de WADA besluiten om de regels aan te scherpen.
Des te meer mensen, organisaties en instanties druk uitoefenen op de UCI en de WADA des te eerder die in actie zullen komen.
(niet)transparente testosterronpleisters.
De wielerwereld, renners, wielervolgers etc. schreeuwen om duidelijkheid en regels die simpel uit te voeren en te handhaven zijn. Waarom laat de UCI in samenhang met het Wada alles zo op zijn beloop ?
Astana werd indertijd ook geweerd in de Tour.
Ik snap overigens niet dat de sponsor Sky het nog accepteert dat hun naam door de wielerploeg zo door het slijk wordt gehaald. Natuurlijk is het de beste wielerploeg ter wereld, maar wel door een financiële voordelen, terwijl ze ook dan nog de grenzen opzoeken en daar misschien wel overheen gaan, met ook nog eens saai koersgedrag...
Dat Bardiani nog in de MPCC mag zitten verbaast me overigens ook!