Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Stuyven rijdt MTB-driedaagse in Zuid-Afrika, dopingtest gestopte Rast
In de rubriek WielerFlits Kort bundelt WielerFlits al het nieuws dat de site nog niet gehaald heeft. Vandaag onder meer over Jasper Stuyven en Gregory Rast.
Stuyven stapt op de mountainbike in Zuid-Afrika
Jasper Stuyven komt dit weekend in actie in een mountainbikewedstrijd. Dat meldt Mountainbike.be. De Belgische coureur van Trek-Segafredo doet in Zuid-Afrika mee aan de Wines2whales, een driedaagse koers van de wijngaarden van Kaapstad naar de kust. Stuyven zal de koppelwedstrijd rijden met mede-Leuvenaar Frans Claes, die een marathonspecialist is.
Na Tankink ook dopingtest voor gestopte Rast
Gregory Rast kreeg onverwacht bezoek van de dopingcontroleurs. Op zich niet heel opvallend, ware het niet dat de 38-jarige Zwitser van Trek-Segafredo zijn laatste profwedstrijd al gereden heeft. Bram Tankink overkwam recent hetzelfde. Volgens Herman Ram van de Dopingautoriteit is dat heel gebruikelijk.
“In principe kunnen wij sporters tot in eeuwigheid controleren”, laat Ram weten bij de NOS. “Het komt dan ook geregeld voor dat we sporters kort na het beëindigen van hun carrière nog controleren. Mocht er iets mis zijn met een vorige test, dan kan een sporter niet opeens zijn carrière beëindigen om zo onder controles uit te komen.”
exactly 1 week in to retirement and just had a doping control😂 no problem with this! but doping agencies always complain they have not enough money no wonder if you spending it on old retired guys like me😂😂
— Gregory Rast (@gregory_rast) 28 oktober 2018
Ram verwacht dat de komende periode het aantal controles wel flink zal dalen voor renners als Tankink en Rast. “Zodra een sporter zich officieel uitschrijft, ontvangt hij een aangetekende brief, waarna hij zijn whereabouts niet meer hoeft in te vullen”, legt hij uit.
Tjallingii: “Ik heb ze naar huis gestuurd”
In een reactie op de tweet van Rast laat ook Maarten Tjallingii weten gecontroleerd te zijn na het beëindigen van zijn carrière. “Ik heb ze naar huis gestuurd met de boodschap dat ze hun tijd en geld beter konden besteden”, schrijft hij.
Same here @gregory_rast! Ik heb ze naar huis gestuurd met de boodschap dat ze hun tijd en geld beter konden besteden. En tegelijkertijd zorgelijk dat er nog steeds patronen te herkennen zijn in de controles. #dopingcontrole #uci
— Maarten Tjallingii (@mtjallingii) 29 oktober 2018
Als Thomas direct na zijn tourzege was gestopt, dan hadden we het ook lekker "cool" gevonden als ie de dopingcontroleurs weggestuurd had?
En dan ga je als oud renner lekker interessant lopen doen en die organisatie in diskrediet brengen en aan hun geloofwaardig zitten zagen, terwijl ze het zichzelf al moeilijk zat maken, omdat je nog één keertje getest wordt. Boehoehoe, 15 jaar prof geweest en nog één extra test.
Dat is in mijn ogen van hetzelfde niveau als op een scheidsrechter gaan zitten zeiken die op zn vrije zatermiddag een partijtje komt fluiten.
Verder vind ik het ook nogal vreemd dat gestopte renners nog gecontroleerd worden. Ik snap best dat je ze wegstuurt
Straks wordt Tjallingii nog geschorst vanwege een gemiste controle.
Maar Kruijswijk, voor die tijd nog met iets minder grote prestaties, won op één bocht na bijna de Giro. Mag iemand uit het niets bijna een Grand Tour winnen of überhaupt vierde worden, met een ploeg wiens biologisch paspoort niet gecontroleerd wordt?
En ondertussen mogen voetballers alleen gecontroleerd worden wanneer ze allemaal samen zijn ..............................
zeer terechte opmerking
Ja, wat is het nou... eerst is Tjallingii een nietsnut die niet moet zeuren, en nu is hij instrumenteel in de Girozege van de uiterst verdachte Kruijswijk, naar gelang het je mening ondersteunt.
Waarom blijf je zo paniekerig doen alsof (Lotto-Jumbo)-renners verdacht worden? Dopingcontrole heeft niks te maken met verdacht of niet. Iedereen dient gecontroleerd te worden. Ook al is het voor de duizendste keer.
Als er overigens kritiek is op jouw stokpaardje, betekent dat niet meteen dat men jouw stokpaardje niet lief vind. Misschien hoopt of wenst men wel dat de lat bij die ploeg of renner hoger ligt of wordt gelegd dan bij alle andere prutsers.
Haha, ja dan gooi je het over die boeg. Je haalt zelf Kruijswijk erbij plus dat hij daarvoor (volgens jou) niet zoveel had gepresteerd. Allemaal nogal vergezocht. Maar ik gun jou je ergernis
Verder lijkt ram te suggereren dat tankink tjallingii en rast een verdachte laatste test hebben gehad. Want als dat de voornaamste reden is om te testen doe je dat toch vooral bij renners waar je dat verwacht? Of duurt de analyse zo lang dat je de uitkomst van de laatste test niet kunt afwachten? Lijkt me dat je het dan nog steeds vooral bij verdachte renners doet
In principe kunnen wij sporters tot in eeuwigheid controleren
En het nut daarvan is...?
edit: in origineel artikel zeggen ze voor een sterk resultaat te gaan. Over de deelnemers vind ik niet meteen iets.