Owain Doull: “Schijfremmen sneden door mijn schoen”
donderdag 23 februari 2017 om 16:16

Owain Doull: “Schijfremmen sneden door mijn schoen”

De finale van de openingsrit van de Abu Dhabi Tour werd vanmiddag ontsierd door een valpartij waarbij meerdere renners contact met het asfalt maakten. Sky-renner Owain Doull plaatste na afloop op Twitter een foto met een diepe snee door zijn schoen. Doull geeft aan dat de beschadiging door schijfremmen veroorzaakt is.

“Gelukkig voor mij ging de schijfrem door mijn voet en niet door mijn been”, schrijft Doull. “De schijf ging dwars door mijn schoen in mijn voet.” In een tweede tweet roept Doull de UCI op om het probleem op te lossen. Volgens een tweet van de Australische journaliste Sophie Smith zou het gaan om de schijfremmen op de fiets van Marcel Kittel, die eveneens ten val kwam.

RIDE Magazine
47 Reacties
Sorteer op:
23 februari 2017 16:17
UCI luistert toch niet. De sponsoren willen dit dus geneurd het kostte wat het kost. Moet eerst een dode vallen waarschijnlijk.
23 februari 2017 16:21
Schaf die ondingen toch gewoon definitief af. Of moet er eerst een zorgvuldig geparkeerde schijfrem over een pols of halsslagader geplamuurd worden?
23 februari 2017 16:21
Ofte een ernstig gekwetste. Het is een kwestie van weken voor dit het geval is.
23 februari 2017 16:52
Het remmen gebeurt op de zijkant van het blad, wat is de moeilijkheid om de rand te voorzien van een beschermlaag? Of op zijn minst het afronden er van?
23 februari 2017 16:55
Het is zijn linker schoen, eerst maar eens zien hoe het technisch mogelijk is dat de schoen door die rem gesneden kan zijn.
Als het inderdaad kan, als het dus inderdaad door die schijfremmen komt, dan moeten er inderdaad maatregelen genomen worden.
23 februari 2017 16:58
GEWOON MOORD WAPENS
23 februari 2017 17:00
@TomDJ "technisch mogelijk". Natuurlijk is dit technisch mogelijk, al eens aan een schijfrem gevoeld? Of argumenteer je dit omdat het om zijn linker schoen gaat? Het was niet zijn eigen schijfrem he..
23 februari 2017 17:01
Ik was eerst voor schijfremmen maar nu begin ik toch ook mijn twijfels te krijgen. Dit had net zo goed Ventoso 2 kunnen zijn.
23 februari 2017 17:07
Bekijk het zo, schijfrem is scherp en warm etc. (zoek zelf maar meer nadelen ;) ) Maar de schoen heeft wel zijn werk gedaan, beschermen van de voet.
23 februari 2017 17:14
@ah-ja, Ze zijn wel afgerond (al zou ik er niet graag mee in aanraking komen).
Maar dat was inderdaad niet mijn argument. De disc zit links, dan zou de rechterschoen logischer zijn.
Misschien was het wel het voorblad.
Ventoso zou ook gewond zijn geraakt door schijfremmen, maar daar wordt toch ook ernstig aan getwijfeld.
23 februari 2017 17:21
Het wielrennen lijkt op de formule 1 in vroegere tijden. Veiligheid is secundair. Je moet gewoon elke klacht hierover serieus nemen en onderzoeken en de juiste maatregelen nemen.
23 februari 2017 17:59
Is het nu zo moeilijk om die schijfremmen deftig te testen voordat je renners er mee laat rijden. Zolang ze niet veilig zijn, wat ze duidelijk nog niet zijn, moet je het gewoon verbieden.
23 februari 2017 18:01
Eerst graag de beelden om zeker te zijn van de oorzaak.
23 februari 2017 18:02
@ girardengo:

Vroeger was de F1 nog leuk om te volgen. Dat doe ik ondertussen al een jaartje of 20 niet meer. Met wielrennen gaat het waarschijnlijk dezelfde kant op in de toekomst. Een klinische sport voor juffertjes is het aan het worden. Benieuwd of de Omloop dit weekend ingekort wordt, omdat het weather protocol van stal gehaald gaat worden.

De sport hoort op 1 te staan en niet de veiligheid. Als mensen het daardoor te gevaarlijk vinden, dan kunnen ze ook iets gaan doen waar minder risico's aan vast zitten. Schilderen ofzo. Niets mis mee verder, maar de charme van het wielrennen is langzaam aan het afbrokkelen doordat er steeds meer gezeurd en geklaagd wordt.

Breukink met zijn winst over de Gavia. 1 van de mooiste- en legendarische overwinningen ooit. Het kan tegenwoordig niet meer vanwege de doorgeslagen veiligheidsobsessies.
23 februari 2017 18:14
@Kingstown: Eens! helaas is dit met alles zo.
23 februari 2017 18:18
Quote:
Breukink met zijn winst over de Gavia. 1 van de mooiste- en legendarische overwinningen ooit.

Legendarisch zeker, maar als moment van mooie topsport behoorlijk overschat.
23 februari 2017 18:22
@Kingstown Helemaal mee eens.
23 februari 2017 18:27
Totaal eens met Kingstown en OT > Schijfremmen prima voor de individuele wielrennert, simpelweg te gevaarlijk in massacrashes, straks ligt er nog eentje met een heel ledemaat eraf. Stoppen die shit. In van die vieze valpartijen type Metz gaat de boel dermate door elkaar dat een schijfrem ook je keel kan doorsnijden, het is jammer voor de fabrikanten maar echt te link die sh*t.
23 februari 2017 18:51
Schijfremmen op een vlak droog parcours, geen enkele toegevoegde waarde, pure commercie. En dan nog gevaarlijk ook, belachelijk
23 februari 2017 19:36
Zoals hierboven schreef, eerst zeker weten wat de oorzaak is.
Uiteraard staat veiligheid voorop, maar:
Hoeveel gewonden zijn er gevallen door de schijfremmen?
Hoeveel zijn er gewond geraakt door bijvoorbeeld een voorblad?
23 februari 2017 19:39
Kom er maar in Specialized...
23 februari 2017 20:01
Ik hoop vooral dat er een goed onderzoek wordt uitgevoerd door de UCI naar de oorzaak van dit ongeval en de gevaren van schijfremmen. Bij Ventoso werden schijfremmen meteen verbannen, terwijl het nooit vast is komen te staan dat de schijven de oorzaak waren. Een dergelijke snee in de schoen zou prima van een voorblad kunnen komen. Geen overhaaste conclusies aub.
23 februari 2017 20:07
https://twitter.com/NigelWynn/status/834816717750730752

Niet te snel conclusies trekken. Met zo'n vangrail heb je geen schijfremmen nodig...
23 februari 2017 20:09
Nou, ik heb nog nooit een voorblad in mijn schoen gehad, maar wel in mijn been en in mijn helm, en dat laat echt niet zo'n superstrak spoor achter.
Ik ga niet zeggen dat al onomstotelijk bewezen is dat het een schijfrem was, maar een voorblad was het zeker niet.
23 februari 2017 20:19
Geld heelt alle wonden.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.