Materiaalzone 
Fietstoerisme 
zaterdag 25 februari 2017 om 17:14
Peter Sagan: “Ik kan niet elke dag winnen”
Peter Sagan was na zijn nederlaag in de Omloop Het Nieuwsblad erg kortaf. De wereldkampioen moest net als vorig jaar zijn meerdere erkennen in Greg Van Avermaet. “Ik kan niet elke dag winnen”, stelde hij tegenover Sporza. “Ik heb veel gewerkt in de koers. Ik had niet de benen om Greg te kloppen.”
Toch bleef Sagan nog redelijk positief. “Goed”, zo omschreef hij kort maar krachtig zijn gevoel over de wedstrijd. “Het was een kopie van vorig jaar.”
Sommige media beweerden vandaag dat Sagan last had van maagproblemen, maar dat ontkende hij. “Het is normaal voor mensen om naar het toilet te gaan, toch? Er is geen probleem.”
Wat voor de een show is, heet voor de ander flegmatiek, een bocht aansnijden als een slalomskier is voor weinig houten klazen weggelegd en zonder hem waren ze nooit weggebleven. Als er iemand zijn verantwoording nam was hij het wel, kan de rest eenheidsworst nog wat van leren.
We hebben het al vaker over patronnen gehad en vandaag bewees hij het als geen ander, heeft niks met talent en cool te maken en er zijn legio die cool doen en niks presteren, gebakken lucht zeg maar.
Mijn stelling omdraaien lijkt je handelsmerk geworden te zijn.
https://dralun.files.wordpress.com/2013/11/lennon.jpg
Renners hoeven alleen verantwoording te nemen voor het optimaliseren van hun winstkansen. Het idee dat renners hun verantwoording moeten nemen voor het vooruitblijven met een groepje, is irrationeel. Een renner met sprintcapaciteiten zoals die van Sagan moet bijvoorbeeld een afweging maken tussen het risico om te vroeg te pieken in de koers en het risico om verslagen te worden in een grotere groep.
Jouw idee dat Sagan 'zijn verantwoordelijkheid nam' komt voort uit een negatief sentiment over het wielrennen. Blijkbaar vind jij dat te saai omdat er teveel eenheidsworst is. De koers van vandaag was hoe dan ook interessant: of Sagan nou in een kleine of in een grote groep zou sprinten. Als je wielrennen zo saai vindt, kijk je toch lekker voetbal ofzo?
Sagan liet zich in het interview op Sporza erg laatdunkend uit over de wedstrijd: hij benadrukte vooral dat het voor hem maar een training was. Zijn hele houding in het interview was vrij laconiek en kinderachtig: hij deed in ieder geval niet zijn best om het interview er voor de kijkers attractiever op te maken. Gejubel over hoe kleurrijk hij dan wel niet is en een 'patron' vind ik dan nauwelijks op zijn plaats.
Let wel > Ikzelf vind zo'n (type) Sagan allemaal prima (geinige mafkees, niks met 'held' of 'wereldverbeteraar') maar kan me goed voorstellen dat menigeen het er reeds over vind.
Hoe je het keert of wendt, hij voegt iets toe wat anderen dan weer omdraaien, hij lijkt laconiek maar is tegelijk wel degelijk met zijn vak bezig en wil de jeugd inspireren om buiten ipv binnen te spelen, niks mis mee.
En wat zijn interview betreft, misschien heeft ie niet veel op met de Belgische pers of een keer zijn dag niet en dat ie het als een training ziet is zijn goed recht toch?
M.i. is de schoonheid van het wielrennen niet gebaat bij wielrenners die duidelijk beter zijn dan anderen.
Maar in de Ardennen klassiekers zijn de finales meestal spannender.
Er zijn maar weinig koersen waar het en/en is meestal is het een van de twee.