Het is inderdaad nog steeds lage kwaliteit, maar vervelender is dat er blijkbaar niet wordt geluisterd naar de commentaren en (belangrijker nog) constructieve ideeën van wielerflitsers. Het is nu een beetje alsof jullie vinden dat het zo goed is en het niet uitmaakt wat men er hier van vindt. Het voegt op dit moment helaas weinig toe, wat jammer is want ik blijf erbij: het idee is top! Echter bespreken jullie nu echt niets nieuws, en met twee man (waarvan er 1 toch echt een nare radio stem heeft) is voorbeschouwen ook vrij nutteloos. Er is geen leuke andere kijk op de wielerzaken, wat het niets anders maakt dan twee mensen die bespreken wat er anderen al weten. Dat kan best leuk zijn, maar alleen als je het met meer mensen doet! Dan gebeurt er tenminste iets en zit er enige dynamiek in het programma.

Ook het aantal reacties onder de podcasts moet iets zeggen trouwens, mensen lijken het al wel best te vinden zo en de interesse na de eerste paar lijkt al gestild te zijn.. Dat kan fout van mij zijn, misschien vindt men het zo wel een top product waar niks aan veranderd moet worden. Dat betwijfel ik echter.

@ maxim

Thanks voor je reactie, dat waardeer ik zeer. Het belangrijkste is echter de dynamiek binnen zo'n podcast, en die ontbreekt wel echt. Het toevoegen van mensen zou al heel, heel, héél erg helpen! Vraag een paar vrienden van je (2max) of ze willen helpen. Uiteraard wel met wielerkennis, ze hoeven ook niet perse je vrienden te zijn. Je moet oppassen dat je het niet gaat zien als "jullie project" en daardoor geen opties van buitenaf open houdt. De interviews zijn natuurlijk wel heel leuk, absoluut houden! Maar om die dan vervolgens met vier man te bespreken zou leuker zijn. Neem 1 iemand die alle weetjes van vroeger weet, iemand die lekker uitgesproken is, iemand die veel insights over het huidige peloton heeft, en zo kan je een groep samenstellen waar dynamiek in zit. Dat zou het echt enorm verbeteren!