Renners spreken zich uit tegen stemprocedure CPA: “Ga mee met de tijd!”
Wordt het David Millar of Gianni Bugno? Eén van deze twee oud-renners zal op donderdag 27 september worden gekozen als nieuwe voorzitter van wielervakbond Cyclists Professional Associés, kortweg CPA. Er is onder renners de laatste dagen echter veel commotie ontstaan over de manier waarop de nieuwe voorzitter wordt verkozen. “Ga eens mee met de tijd, CPA”, zo vat Luke Rowe de kritiek samen.
Dit jaar is het anders. Onlangs maakte oud-renner David Millar bekend dat hij zich mengt in de strijd om het voorzitterschap. “Ik heb de laatste acht jaar van mijn carrière gevochten om de sport te veranderen van een doping- naar een anti-dopingcultuur. Nu wil ik vechten om de renners en hun rechten als profs te vertegenwoordigen”, schreef Millar. Nu er wat te kiezen valt, wringt voor veel renners echter de schoen.
Zo vindt Luke Rowe het ouderwets dat renners fysiek aanwezig moeten zijn bij de verkiezingen in Innsbruck om hun stem te kunnen laten horen. “De enige manier om te stemmen is door fysiek aanwezig te zijn tijdens het WK in Innsbruck. Dit is 2018 en niet 1990, ga eens met de tijd mee, CPA”, schreef hij op Twitter. Ook Daniel Martin laat van zich horen in soortgelijke bewoordingen. “Dit is de 21e eeuw, elektronisch stemmen is minder gevoelig voor corruptie dan wat mensen in een zaal die hun handen moeten opsteken.”
Stemrecht
Ook de invloed van enkele nationale wielerbonden stuit renners tegen de borst. Binnen de vakbond hebben alleen Frankrijk, Italië, Portugal, Spanje, de Verenigde Staten en Zwitserland hun eigen tak en daarmee stemrecht. Van deze zes landen mogen de voorzitters én renners die fysiek aanwezig zijn bij de stemming in Innsbruck hun mening geven.
Een afvaardiging van deze zes landen stemt echter namens de renners. De renners zelf stemmen dus niet – de afvaardiging bepaalt. Dit mogen ze doen zonder overleg met hun renners. Vooral dit laatste stuit meerdere renners tegen de borst. “Er komt een verkiezing voor een nieuwe voorzitter van onze rennersvakbond CPA, maar de afvaardigingen van de bonden van Frankrijk, Italië, Portugal, Spanje, de Verenigde Staten en Zwitserland stemmen namens hun renners. Zij houden geen verkiezing om de meningen te peilen, zij beslissen gewoon. Als je uit die landen komt, kan je dus niet stemmen”, schreef Geraint Thomas onlangs op Twitter.
Ook is hij het er niet mee eens dat het aantal WorldTour- en ProContinentale renners per lidstaat staat voor het aantal stemmen dat één afvaardiging uitbrengt. “Alle andere renners moeten lijfelijk aanwezig zijn in Innsbruck om te kunnen stemmen. WTF! Elke renner moet het recht hebben om zijn stem uit te brengen, ongeacht zijn nationaliteit of locatie. Dat betekent dat we allemaal de mogelijkheid krijgen om te bepalen wie ons vertegenwoordigt”, aldus Thomas.
“Als je Frans, Italiaans, Spaans, Zwitsers, Portugees of Amerikaans bent, kán je niet eens stemmen. Ik begin me af te vragen wie deze vakbond eigenlijk vertegenwoordigt”, voegt Chris Froome eraan toe.
There will be an election for a new president of OUR riders union @cpacycling but 🇮🇹🇫🇷🇨🇭🇵🇹 🇺🇸 🇪🇸 delegates all vote on behalf of their riders. They don’t have a poll/vote, they just decide – and if you’re from 🇮🇹🇫🇷🇨🇭🇵🇹 🇺🇸 🇪🇸 you CANNOT vote.
— Geraint Thomas (@GeraintThomas86) 8 september 2018
The number of WT & Pro Conti riders in each member nation dictates the number of votes that ONE delegate carries! The rest of us have to turn up to Innsbruck in person, in order to vote. WTF🤷♂
— Geraint Thomas (@GeraintThomas86) 8 september 2018
Every rider must have the right to vote, no matter their nationality or location. That means we all get to decide who represents us.
— Geraint Thomas (@GeraintThomas86) 8 september 2018
And if you’re French, Italian, Spanish, Swiss, Portuguese or American you CANNOT vote. Got to wonder who this union actually represents.
— Chris Froome (@chrisfroome) 17 september 2018
Maybe we have to stand up and start OUR own riders union where all riders can vote to choose their representative.
— Wout Poels (@WoutPoels) 17 september 2018
More then just disenfranchising the peloton by not letting us vote for OUR PRESIDENT
Only 6 nations are represented On the Board of Directors. But all riders from all nationalities have to Fund the CPA.
Taxation without Representation!Globalization of cycling am I right?
— Nathan Haas (@NathanPeterHaas) 17 september 2018
Interesting date chosen by @cpacycling for the election. The day after the Elite men’s TT meaning any riders not doing the RR will be heading home, and being the Thursday the majority of the RR peloton will be travelling incl myself meaning I will not make the vote.
— Dan Martin (@DanMartin86) 17 september 2018
Please @cpacycling Show us that you listen to the people you represent by letting every rider vote. This is the 21st century and an electronic vote is less open to corruption than gathering a few people in a room and raising hands.
— Dan Martin (@DanMartin86) 17 september 2018
Ik ben voor de renner die van deze twee de meeste doping heeft gebruiikt in zijn carriere. Van Bugno weet ik het niet zeker, dus dan ga ik toch voor Millar.
Ik denk dat zuidelijke landen dit nog veel normaler is dan bij ons. Gebaseerd op dat noord Europa vaak snel achter vs aanloopt en Zuid Europa wat langzamer.
Dat engelse specifiek hier over beginnen is wellicht omdat Scandinavische landen nauwelijks wielrenners hebben. Dat engeland zo'n dom vertegenwoordiger systeem hebben en dat ze elkaar allemaal volgen en dus snel op idee komen zich ook uit te spreken
Probleem is nu dat een paar weken van tevoren David Millar zich ineens verkiesbaar heeft gesteld. En een lobby van (voornamelijk) Britse toprenners op poten heeft weten te zetten. Probleem 1 is dat ineens duidelijk is dat de incestueuze manier van stemmen duidelijk is geworden. Probleem 2 (en dan gun ik het CPA de voordeel van de twijfel); ze hebben geen tijd meer om een fatsoenlijke verkiezing op poten te zetten.
Overigens heeft de Nederlandse renners vakbond volgens mij zich volledig teruggetrokken uit de CPA dacht ik gelezen te hebben?