Samuel Sánchez betrapt op doping
foto: Sirotti
donderdag 17 augustus 2017 om 14:11

Samuel Sánchez betrapt op doping

Samuel Sánchez is tijdens een out-of-competition test op 9 augustus betrapt op doping. De 39-jarige Spanjaard van BMC had sporen van het groeihormoon GHRP-2 in zijn bloed. Dat maakt de UCI vandaag bekend.

Het gaat om hetzelfde middel als waar Stefano Pirazzi en Nicola Ruffoni van Bardiani-CSF eerder dit jaar op betrapt zijn. Sánchez heeft het recht om een B-staal aan te vragen, maar voorlopig is hij geschorst.

De olympisch kampioen van Peking zou aankomende zaterdag van start gaan in de Ronde van Spanje. Loïc Vliegen is zijn vervanger. Sánchez eindigde tweemaal op het podium van de Spaanse rittenkoers. Hij wist er bovendien vijf etappes te winnen.

BMC benadrukt in een korte persverklaring dat de formatie een zero tolerance beleid voert. “We zijn dan ook extreem teleurgesteld om dit nieuws te moeten delen aan de vooravond van de Ronde van Spanje”, aldus de ploeg.

RIDE Magazine
Meest gelezen
151 Reacties
Sorteer op:
17 augustus 2017 14:47
Het is allerminst vreemd dat het telkens weer de renners op leeftijd zijn die betrapt worden. Ze staan toch al op het punt om te stoppen en vrezen dus een jarenlange schorsing niet meer. Bovendien willen ze zo graag nog 1 keer in hun wielercarrière vlammen.
Ik denk kortom niet dat het met een eerdere generatie renners te maken heeft. Als de jonkies van dit moment zelf de leeftijd van Sanchez hebben bereikt en een bepaald doel nog niet hebben bereikt dan.... wie weet, wie weet.
17 augustus 2017 14:49
hahaha wat een slimmeriken zijn toch .. zonde. Nu word meteen zijn hele carrière twijfelachtig,
17 augustus 2017 14:50
Letterlijk het 'oude' wielrennen. Wel teleurstellend. Was zich blijkbaar goed aan het voorbereiden op de Vuelta.
17 augustus 2017 14:50
Dag Samuel
17 augustus 2017 14:51
@Frites des Jeux
Wellicht Igor Anton? Presteert sinds Euskatel ook weinig meer.
17 augustus 2017 14:54
Mooi moment voor een poll redactie!:
Wat wordt het excuus van S. Sánchez?
a. Vervuild vlees
b. Verkeerde suikerspin gegeten
c. Iedereen deed het
d. Is voor velenging geslachtsdeel
e. Ik wilde eigenlijk wat anders bestellen

Edit: f. Gezoend met een lilliputter avond vooraf.
17 augustus 2017 14:56
@Kosmonaut
f. Was doping voor zijn hond V.Piti.
17 augustus 2017 14:57
f. ik wist niet dat het niet mocht, heb het al mijn hele carriere gedaan.
17 augustus 2017 14:58
De kans dat Sánchez eerder in zijn carrière geen doping heeft gebruikt lijkt me nihil als je kijkt tussen welke namen hij olympisch kampioen werd en op het podium van de Vuelta stond in 2007.
17 augustus 2017 14:59
Wat een gek spelletje is het toch. Waarom controleren ze uberhaupt nog ??
17 augustus 2017 15:01
Excuse my French, maar... halve zool...

@don dagobert: ghehehehehehe!!
17 augustus 2017 15:01
Misschien dat Ajax hem nog wil hebben...
17 augustus 2017 15:03
Hij groeide inderdaad altijd tijdens de wedstrijden. Bizar dat ze dit niet eerder hebben ontdekt.
17 augustus 2017 15:05
@pedro126 - Je laatste vraag snap ik niet. Er is toch juist iemand gepakt, dus daarom controleren ze.... Lijkt me juist vette vis voor de dopinginstanties!
17 augustus 2017 15:08
Heb altijd het gevoel bij hem gehad dat hij niet zuiver was. "Gelukkig" toch nog gepakt. De schorsing zal hij niet meer voelen maar zijn naam is voor eeuwig besmet en ondanks zijn gouden medaille die hij waarschijnlijk mag houden is die niets meer waard.
17 augustus 2017 15:12
Ongewild ook schadelijk voor de reputatie van Porte, van Avermaet, Teuns, Dennis enz.
17 augustus 2017 15:14
Kan iemand mij antwoord geven op het volgende: het moment dat het bloedpaspoort werd ingevoerd kan gezien worden als een nul meeting. Stel dat je je hele leven al volpompt met doping en ook voor die nulmeeting gepakt hebt dan liggen je waarden op die nul meeting hoog of zijn in ieder geval onnatuurlijk. Betekent dit dat je dan de rest van je leven doping moet blijven pakken om die waarden te houden?
17 augustus 2017 15:14
@LaurentJalabert Tientallen renners hebben zich geprepareerd voor de vuelta en ze pakken er maar 1. Dan kan je er toch net zo goed mee stoppen.
17 augustus 2017 15:18
@fietsvriend
Er zijn wel meer parameters die invloed hebben
17 augustus 2017 15:18
@ The King.
TJ van Garderen daarentegen vind ik dan weer niet verdacht als ik naar zijn rijden kijk.
17 augustus 2017 15:19
@Kosmonaut,
gebeten door een besmette hond. Lijkt me een mooie.
17 augustus 2017 15:24
@pedro126 - pure niet onderbouwde speculatie die je als een waarheid verkondigt.... Er zullen er vast meer zijn, maar dat weten we niet. Misschien 1, misschien 10, misschien meer. Maar meer dan misschien, kunnen we daar niet over zeggen.
17 augustus 2017 15:25
@fietsvriend
Ja, je moet het de rest van je leven pakken om die waarden te kunnen houden, neen, dat zou nooit werken. Ongeacht wat je "standaardwaarde" is, is er ook een grenswaarde. Het biopaspoort is er vooral om renners eruit te halen met opvallende schommelingen, die niet over de grenswaardes te gaan. Henao was zo iemand die in het voorjaar van 2016 aan de kant moest staan.
17 augustus 2017 15:25
@Retro Lex hangt ervan af hoe je ernaar kijkt. TJvG rijdt verdacht slecht.
17 augustus 2017 15:25
Lance Armstrong zei ooit dat men geen tour kan winnen zonder doping. Dit probleem zal altijd terugkomen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.