Materiaalzone 
Fietstoerisme 
maandag 16 oktober 2017 om 09:42
Sweeck kritisch over lengte warme veldrit Zonhoven
Laurens Sweeck is van mening dat de veldrit in Zonhoven gisteren te lang heeft geduurd. De renner van Era-Circus schrijft op Twitter dat hij van mening is dat de jury de wedstrijd een ronde te lang heeft laten doorgaan. “Bedankt UCI om ons een ronde te veel te laten rijden in deze hitte zonder dat we ons konden verfrissen. Spektakel boven de gezondheid van de renners”, aldus Sweeck.
Gisteren kregen de renners tijdens de Superprestige-cross in Zonhoven te maken met warme omstandigheden. Omdat renners onderweg niet bevoorraad mogen worden, maakte dit de wedstrijd extra lastig. Winnaar Van der Poel deed er een uur en zeven minuten over.
In het veldrijden duren de wedstrijden doorgaans een uur. Op basis van de eerste rondetijd wordt er door de wedstrijdjury berekend hoeveel rondes er gereden moeten worden. Wereldbekerwedstrijden vormen de uitzondering op de regel. Daar wordt er één uur plus een ronde gereden.
Klinkklare onzin.
Tja, dan waren er geen reacties geweest
@emergo
Hij lijkt duidelijk nog niet volgroeid of zou dat aan de voeding liggen?
@delgado
Een klein beetje prof had naar het weerbericht geluisterd en beseft dat we niet met winterse omstandigheden hadden te maken, een uur en drie of een een uur en zeven maakt het verschil niet natuurlijk, the winner takes it all.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Je hebt nota bene zonet zelf je eigen stelling ontkracht.
Ja, ze kunnen hun fiets wisselen om een nieuw bidonnetje te krijgen, maar in zo'n snelheidswedstrijd als gisteren wil je een fietswissel ook vermijden.
Lees je eigen post eens terug en dan specifiek de zin waar het gaat over 60-70 minuten?
Zonhoven is Superprestige: geen World Cup en ook geen WK. Het is 'slechts' een elitecross, dus moet de lengte zo dicht mogelijk bij de 60 minuten liggen.
De elites reden 1u07m07s over 11 rondjes, dus 6m06s gemiddeld per rondje. Zo dicht mogelijk bij 60 minuten zou dan 10 rondjes zijn, oftewel 1 uur en 1 minuut. Zelfs 9 rondjes zou met 54m54s dichter bij het uur liggen dan 11 rondjes.
Het lijkt erop dat de UCI-jury de regel heeft vertaald naar 'zo dicht mogelijk boven het uur' en vervolgens een inschattingsfout heeft gemaakt na de eerste of tweede ronde.
Als de kaasboer er een onsje meer bij doet zonder te vragen of dat goed is, ben je daar toch ook niet blij mee.
Zoveelste voorbeeld van amateurs in wedstrijd leiding. Paar jaar geleden hadden we valse start waar niet op gereageerd werd en een fotograaf die bij de start een renner blokkeerde. Werd toen niks mee gedaan.
Van een "prof" mag je toch verwachten dat ie inziet dat bij subtropische temperaturen het dragen van een skipak vragen om problemen is, die vijf minuten maakt het verschil niet, dus wie is de amateur hier?
Hahaha ja want in het 'grote wegwielrennen' wordt natuurlijk nooit gezeurd. Wat een snertargument zeg.