zondag 26 februari 2017 om 18:27
Tegenvallend weekend LottoNL-Jumbo: “We kwamen gewoon tekort”
LottoNL-Jumbo kende een tegenvallend openingsweekend. Dat concludeert ploegleider Nico Verhoeven na afloop van Kuurne-Brussel-Kuurne voor de camera van WielerFlits. “We hadden er meer van verwacht en gehoopt, maar het is niet meer geworden”, zegt hij.
“Ik heb wel mooie wedstrijden gezien, maar met de ploeg kwamen we, mede door omstandigheden, tekort. Er rijden twintig man weg op de Oude Kwaremont en we zitten daar niet mee. Hoe dat kan? Dat is simpel. Of je bent niet goed genoeg, of je zit niet op de juiste plek”, aldus Verhoeven. “Streep eronder, zou ik zeggen, en we weten dat het niet goed genoeg was over het weekend genomen.”
Vergelijk dat eens met een aantal jaar terug, toen Rabo doortrok in de Omloop en ze met vier loswaren (Posthuma was er zelfs bij)... Al wonnen ze toen ook niet.
Werk eens aan de inhoud Nico, een keer die zweep erover ipv dat gelaten gedoe.
@gio
Nog altijd geen anekdotes?
Dat alternatief moet Wynants zijn. Maar als hij door omstandigheden ook niet thuis geeft houdt het gauw op natuurlijk.
Logisch gevolg daar van is dat je, op een mazzelontsnapping na, voor spek en bonen rond rijdt en tevreden moet zijn met een 9e en 6e plaats van Boom in Vlaanderen en Roubaix.
Waarom TLJ dan beoordelen (of veroordelen) op dit weekend? De afrekening maken we na de Giro en na de Tour. En na die paar sprintkoersen zoals Hamburg.
Ik zou zeggen streep erdoor als je ontevreden bent en streep eronder als je tevreden bent.
Met zo'n voorbereiding blijf je altijd achter de feiten aanhollen natuurlijk, jongens als Wilco, Bauke, Tom, Robert en Steven staan er half februari.
Niet gezien hoeveel scherper Wilco staat dan vorig jaar en ook Teunissen blaakt van zelfvertrouwen wat ie bij Ltj ontbeerde.
Bij Giant snappen ze dat een renner ook bergop moet kunnen sprinten en dan had Dylan 30 man gepasseerd op die Taaieberg, arbeit adelt.
TLJ heeft nu niet de mannen voor tactiek 1. Dus dan blijft keuze 2 over, bij K-B-K heb je dan nog de gok op de pelotonssprint. Maar die mogelijkheid is er niet in RVV of Roubaix.
Op de website wvcycling.com kun je de feitelijke uitslagen van jaar tot jaar zien van een bepaalde renner. Bij Lars Boom kun je vaststellen dat hij over de periode 2010 tot heden 32 maal dnf (did not finish) achter zijn naam heeft staan. Dat kan geen toeval meer zijn. Toch wordt hij-ondanks echte prestaties (in de afgelopen 9 jaar geen enkele keer op een podium bij een klassieker!) naar voren geschoven als favoriet. Om feiten kun je niet heen zou je denken. Nu kun je bij De Omloop de valpartij als excuus aanvoeren, maar ik heb geen aanwijzing dat hem zo'n podiumplaats nog gaat lukken. Maar let op: Ook bij de komende klassiekers gaat hij genoemd worden als favoriet. Mag gerust. Iedereen mag dat denken. Maar als prestaties almaar minder worden,dan tellen kennelijk de feiten niet. De koersen in de komende jaren kunnen voorliggende uitspraak van mij bevestigen,dan wel weerleggen. Ik heb graag ongelijk,als Lars presteert. Ik ben benieuwd naar "zijn nieuwe favorietenrol" en zijn feitelijke uitslagen. Tevens kunnen we gaan zien welke conclusies er worden getrokken uit zijn feitelijke komende uitslagen.