Tour 2018: Toms Skujins neemt twijfels bij versnellende wiel weg
Toms Skujins heeft verbaasd gereageerd op de beschuldigingen van mechanische doping. Na een valpartij in de achtste etappe spinde het wiel van de Let in volle vaart door toen hij zijn fiets weer op het wegdek wilde zetten. Dit riep de nodige vraagtekens op en al gauw doken de eerste beschuldigingen van mechanische doping op. Vanuit een andere hoek blijkt echter dat het wiel draait doordat de Let op zijn pedalen duwt.
Zie hier de beelden van de fiets van Skujins waar de beschuldigingen op gebaseerd zijn:
Mechanical Doping in #TDF2018 ?! Check out Toms Skujins back wheel spin out at @LeTour stage 8 following the crash with 17km to go!
What do you think? (Normal speed video) Thanks @Eurosport player. pic.twitter.com/Pr96o2P2xx— Oren Dvoskin (@ordvoskin) July 15, 2018
Via Twitter heeft de renner van Trek-Segafredo het gebruik van mechanische doping reeds ontkend, door de daadwerkelijke reden voor het versnellende wiel te geven: hij moest zijn ketting er opnieuw opleggen en gaf hierbij een flinke zwieper aan zijn pedalen, met als logische gevolg dat zijn wiel vol gas lijkt te gaan. Ook verwijst hij mensen die twijfelen door naar de UCI, gezien zijn fiets elke dag getest wordt bij de verplichtingen die volgen bij het dragen van de bolletjestrui.
I’m actually putting on my chain and in so spin my cranks so that it’s fully on, which spins the wheel obviously. That’s what you see. If there is any other angle of the video you’d see it.
Plus my bike gets tested every time I go to the podium so feel free to ask the UCI— Toms Skujiņš (@Tomashuuns) July 15, 2018
Beelden vanuit het publiek bevestigden, vanuit een betere hoek, de woorden van Skujins:
Here you go sir, have a good one pic.twitter.com/oLOee23PvZ
— Tom Enthoven (@TomEnthoven) July 16, 2018
Benieuwd naar de clickbait/ het sensatieartikel van morgen.
Echt schandalig hoe makkelijk er.beschuldigingen volgen na filmpjes die echt helemaal niks bewijzen. Alsof hans klok bewijst dat hij bovennatuurlijke krachten heeft. Iedereen met enig intellect weet dat je rekening moet houden met wat je niet ziet en dat één uitleg over wat je ziet niet per se de enige uitleg hoeft te zijn.
'Suggereren dat de beelden bewust gemanipuleerd zijn, vind ik sowieso een teken van niet nadenken'
Is juist een voorbeeld van WEL nadenken, wellicht iets te veel maar niet uit te sluiten deze mogelijkheid en het is sowieso nadenken.
Voor de zekerheid wil ik nog even zeggen dat ik in het forumtopic niet heb bedoeld dat de beelden bewust zijn gemanipuleerd (wat Zjoske hier wel lijkt te suggereren). Mij ging het om het omgekeerde: ons voorstellingsvermogen gaat gemakkelijk met ons aan de haal als we een incompleet beeld zien.
Deze 'affaire' begint met beeldmateriaal en daar na bestudering en logisch nadenken geen aanwijziging voor mechanische doping in zien is echt geen 'bij voorbaat verdedigen'.
Maar als ze er al op reden, dan is het nu wel over. En dan deden ze het niet bij de ploegentijdrit.
Extra fietscontrole voor de Trekjes de komende tijd, dat is zeker.
Laten we hopen dat ze nu niet opeens allemaal pech krijgen en als een natte krant gaan rijden.
Naspa >>> Heb je überhaupt de beelden gekeken? Is toch vrij duidelijk te zien dat hij zelf de trapper met z'n hand ronddraait, waarna hij met het achterwiel van de grond weer het asfalt op gaat. Is echt 0,0 verdacht deze situatie.