Materiaalzone 
Fietstoerisme 
UCI: bandentype Wout van Aert rechtmatig
Wout van Aert blijft de gemoederen bezighouden in de veldritwereld. De Belg wist gisteren zijn wereldtitel te verlengen mede dankzij een speciaal soort fietsband. En dat leidde weer tot twijfels.
“We hebben de discussie op het hoogste niveau gevoerd: met voorzitter Brian Cookson, iemand van de juridische dienst, iemand van de materiaalcommissie en mezelf”, zegt Peter Van den Abbeele, coördinator veldrijden bij de UCI tegen Het Laatste Nieuws. “We zijn tot de slotsom gekomen dat er geen inbreuk is gemaakt tegen het reglement. De entourage van Niels Albert heeft ons ingelicht over de banden die ze zouden gebruiken.”
De speciale fietsband werd gemaakt door Richard Nieuwenhuys, van fietsbandenproducent Dugast: “Niels Albert kwam bij mij en vroeg of ik dat voor hem kon doen. Dat kon. Voor iedereen anders had ik dat ook gedaan.”
Ik vond het een oneerlijke strijd mbt de banden.
Waarom reden de andere belgjes niet ook op die banden, teamspirit???
Vooral merkwaardig dat alleen Wout op deze banden reed en niet de gehele selectie of anders het gedeelte dat van dezelfde ploeg is
De bandenkeuze staat vrij voor iedereen.
Van Aert (en gevolg) hebben de juiste keuze gemaakt.
Hij had (misschien daardoor?) minder pech.
En dat geeft de doorslag bij renners die bijna gelijkwaardig zijn.
Balen als je dan verliest, maar verder einde verhaal.
Van Aert kan er natuurlijk zelf weinig aan doen, maar dit wk was een klucht. Sport onwaardig. Het was gewoon hopen dat je geen lekke band kreeg. Van Aert was zeker niet sterker dan Pauwels en wat een koers reed Van Der Haar (6x lek) en Van Der Poel was gewoon sterker dan Van Aert, maar Wout reedt dus op die illegale banden.
@Jowinho
En jij gelooft dat het exact dezelfde banden zijn als 15 jaar geleden. Natuurlijk is dat niet het geval, daar zijn in het geheim wel heel wat aanpassingen aan gedaan. En omdat deze banden niet in de winkel liggen, moet Wout gediskwalificeerd worden. Dat zijn nu eenmaal de regels.
@Sagan=hulk, schijnt dat er wel vaker op heel oude tubes wordt gereden.
Waarom zou je ook reglementen hebben als UCI zijnde ?
Dit profiel is nooit door Michelin als tube verkocht, iedereen die er ooit mee gereden heeft, heeft het profiel uit de band geknipt en op een tube laten lijmen door Richard.
http://www.cxmagazine.com/fmb-tires-cyclocross-tubulars-green-silica-slalom
Wat een bende prutsers zijn het daar.
De uci had Van Aert dan niet mogen laten vertrekken met deze banden, of ze tenminste deftig controleren. Want ik blijf er bij dat dit niet die 20 jaar oude banden zijn. Dat zijn zeker geen betere banden waarmee je moeilijker lek rijdt. Volgens mij heeft de sluwe Albert daar weldegelijk iets in verandert, maar omdat het een groene band is, kom je wel erg makkelijk uit bij die oude michelin band. Of Van Aert heeft gewoon ontzettend veel geluk gehad door maar één keer lek te rijden, want op de druk moet je het ook niet steken. Na de eerste lekke band reden Van Der Poel en Van Der Haar ook rond met meer druk, maar het hielp niks.
De regel sluit dus op maat gemaakte banden uit (ook als die op maat gemaakte band in één winkel zogenaamd te koop is). De regel sluit ook banden uit die in principe over hun houdbaarheidsdatum zijn, zoals 15 jaar oude banden.
Ik snap wel dat de UCI het niet aandurft om de klucht nóg belachelijker te maken, maar ga in de toekomst gewoon je eigen regels naleven. Of het nu stayeren achter een ploegleider is, een plakbidon of een reglement voor banden.