UCI schorst gestopte Van den Driessche voor zes jaar
dinsdag 26 april 2016 om 13:41

UCI schorst gestopte Van den Driessche voor zes jaar

Femke Van den Driessche is door de UCI voor zes jaar geschorst. De 19-jarige veldrijdster krijgt die straf omdat tijdens het WK veldrijden in Heusden-Zolder een motortje werd aangetroffen in een van haar fietsen. Ze krijgt bovendien een boete van achttienduizend euro. Van den Driessche zal na die zes jaar schorsing zo goed als zeker niet terugkeren. Ze heeft vorige maand al laten weten het veldrijden vaarwel te zeggen.

Hoewel de overtreding tijdens het WK op 30 januari werd vastgesteld, gaat de schorsing met terugwerkende kracht in per 11 oktober 2015. De Belgische raakt daardoor haar Europese titel bij de beloften kwijt. Bovendien moet ze haar prijzengeld inleveren. Bovenop de boete van achttienduizend euro (20.000 Zwitserse Frank) moet Van den Driessche ook de proceskosten nog ophoesten.

Cookson: “Grote overwinning voor de UCI”
UCI-voorzitter Brian Cookson is blij met de afhandeling van de geruchtmakende zaak. “We hebben veel geïnvesteerd in de ontwikkeling van de beste scantechnologie en hebben zware sancties ingesteld voor iedereen die op deze manier de boel wil belazeren”, meldt hij in een persbericht. “Deze zaak is een grote overwinning voor de UCI en alle fans en renners die deze vorm van bedrog uit onze sport willen weren.”

Het motortje in de fiets van Van den Driessche geldt als het eerste officiële geval van mechanische doping in het wielrennen. Hoewel de Belgische zelf beweerde zich van geen kwaad bewust te zijn, omdat het om de fiets van een vriend zou zijn gegaan, besloot ze niet naar de hoorzitting in Zwitserland te komen en per direct haar zo prille carrière te beëindigen. “Mijn proces is al gevoerd. Ik wil mijn leven in alle rust en sereniteit voortzetten”, vertelde ze daar op 14 maart over. Ze gaf toen ook te kennen met een hoge boete rekening te houden.

Update 18.30. Reactie Maud Kaptheijns, tweede achter Van den Driessche op EK veldrijden voor beloften
Door de diskwalificatie en schorsing van Van den Driessche schuift de Europese beloftentitel in het veldrijden normaal gesproken door naar Maud Kaptheijns, die in november zilver pakte achter de Belgische. “Het is een opluchting, maar ook een dubbel gevoel”, vertelt ze aan De Telegraaf. “Het blijft een titel, maar het moment van de euforie aan de finish heb ik niet mee mogen maken.” Van de UCI heeft de 21-jarige Brabantse overigens nog niets gehoord. “Ik heb het gelezen op internet, maar we moeten afwachten.”

RIDE Magazine
75 Reacties
Sorteer op:
26 april 2016 13:45
Waar moet zij €18000,- van betalen?
26 april 2016 13:46
Beetje overdreven, vind ik
26 april 2016 13:47
Benieuwd of ze deze straf durven opleggen als een échte topper in het wielrennen gepakt wordt!
26 april 2016 13:52
Prima om hard op te treden tegen valsspelers, maar doe dat dan wel consequent en tegen iedereen!
Pittig voor haar vooral om 18000 euro + prijzengeld + proceskosten te moeten betalen. Die 6 jaar schorsing zal niet echt uitmaken, want kan me voorstellen dat ze er zelf ook wel ff klaar mee is
26 april 2016 13:52
Waarschijnlijk kan ze dat niet. Dus wordt ze ook nog eens persoonlijk failliet verklaard (als dat kan in Belgie?).
Ze wordt naar mijn mening onevenredig hard gestraft als je het vergelijkt met eliterenners die zijn betrapt op doping. Zeker als je je bedenkt dat ze niet op heterdaad is betrapt, er zijn geen bewijzen dat ze de fiets ook echt heeft gebruikt. Ook erg bijzonder dat haar schorsing met terugwerkende kracht ingaat tot voor de datum dat zij is betrapt. Voor zo ver ik weet zijn er geen bewijzen dat ze daar de opgevoerde fiets gebruikt heeft of bij zich had.

2 jaar schorsing vanaf 30 januari + een lagere boete dan nu lijkt mij rechtvaardiger.
26 april 2016 13:54
@barcanoord, zou dit misschien overeen komen met al het geld wat ze in haar loopbaan door middel van prijzengeld en sponsoring heeft verdiend binnen het wielrennen, of wordt er nog geen geld uitgekeerd op die leeftijd?
26 april 2016 13:58
En nog steeds bekruipt mij het (onderbuik)gevoel dat zij weinig te zeggen heeft gehad over het motortje in haar fiets. Verwachten dat een 19-jarige renner de rug recht houdt op het moment dat directe omgeving flink doorhamert op een motortje is ook niet reëel. Jammer, wat dat betreft zie ik haar inderdaad als 'slachtoffer'. Extra pijnlijk omdat de financiele straf zeer veel impact zal hebben.

Of ik moet er volledig naast zitten en heeft deze charmante 19-jarige dame dit geheel zelf bekokstooft met hier en daar wat hulp.
26 april 2016 14:01
Ben benieuwd welke regel(s) ze hebben kunnen vinden om deze sancties op te leggen en hoe waterdicht die regels zijn. Dat vind ik eigenlijk net iets belangrijker dan een straf voor Femke en de lengte van die straf.
26 april 2016 14:01
Belachelijke straf. Sneue vertoning van Cookson met zijn 'grote overwinning voor de UCI'. Schorsing mbt te lang en de boete schandalig.
26 april 2016 14:04
@jobo14 zou kunnen, denk het niet. En dan zal ze dat ongetwijfeld ook uitgegeven hebben aan materiaal etc.
26 april 2016 14:07
Wat doet het ertoe of ze in het bezit is van die 18.000 euro, of dat ze deze in haar carriere verdiend heeft? Als ik morgen een overtreding pleeg kan ik verwachten dat ik daarvoor een gestraft wordt, al heb ik maar een tientje op mijn rekening. De UCI stelt een voorbeeld en doet dat naar mijn mening prima. Alle krokodillentranen ten spijt, dit meisje en vooral haar entourage (lees vader) hebben doelbewust de zaak getild. Het filmpje op de koppenberg en de CCTV opnamen waarop haar vader en broer kanaries achterover drukken zegt mij voldoende. Als ze echt van niets wist had ze niet zo snel afgedropen met de start tussen haar benen. Tip voor Femke, schrijf een broek met hoe het echt zit dan heb je die 18000 zo terug verdiend, en de rest ..
26 april 2016 14:08
De straf is voor haar geheel symbolisch, ze is gestopt en zo lang ze niet beslist om opnieuw een licentie aan te vragen hoeft ze dus ook niks te betalen....
26 april 2016 14:11
S-Works87, heb je een linkje naar dat filmpje op de koppenberg? Ik ben erg nieuwsgierig.
Ik ben het met je eens dat ze gestraft moet worden. Echter vind ik de straf nu onevenredig hard. Waarom hier zo hard straffen terwijl er bij de eliterenners beduidend minder hard gestraft wordt voor "gewone" doping?
26 april 2016 14:16
Hoop voor de UCI dat ze het juridisch goed hebben dicht getimmerd. Wat mij betreft kan de boete niet hoog genoeg zijn met deze vorm van laaielichterij.
26 april 2016 14:17
18000 euro, hoeveel is dat in parkieten?
26 april 2016 14:18
Koppensnellerij dit, geef gewoon die schorsing zonder boete
26 april 2016 14:22
lol@123poetertjes
26 april 2016 14:30
Kan mij goed vinden in de straf, dit zou anderen ook moeten afschrikken.
26 april 2016 14:31
Nu naar de burgerlijke rechtbank denk ik, en dan zal de uci sterk moeten zijn
26 april 2016 14:41
Belachelijke straf en ook nog eens met terugwerkende kracht naar 11-10-2015.
De UCI heeft een makkelijk slachtoffer gevonden en meet weer eens met twee maten als je kijkt naar de op doping betrapte renners.
26 april 2016 14:43
en de dopeurs rijden na 2 jaar weer vrolijk verder

slaap zacht meneer Cookson
26 april 2016 14:46
Belachelijke straf van de UCI en ook nog eens gebaseerd op alleen vermoedens. UCI heeft een makkelijk slachtoffer gevonden en probeert nu een daad te stellen.
Er wordt weer met 2 maten gemeten, the old-boys network - bravo UCI, klopt jezelf maar weer op de borst!
26 april 2016 14:48
Veel fans hier blijkbaar, ze heeft gesjoemeld en verdient deze schorsing.

En gelukkig is de straf hoger voor motorische doping.
26 april 2016 14:49
@Robotour

Alleen vermoedens??
Ze is gewoon op heterdaad betrapt.
26 april 2016 14:52
@Skedel

Ze is helemaal niet op heterdaad betrapt. Op heterdaad betrapt wil zeggen dat ze gepakt zou zijn wanneer ze ook daadwerkelijk op die fiets zou hebben gefietst.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.