Materiaalzone 
Fietstoerisme 
zaterdag 12 augustus 2017 om 17:10
Wellens: “Erg vriendelijk dat Tom toch bleef meerijden”
Tim Wellens versloeg vandaag Tom Dumoulin na een regenachtige etappe in de BinckBank Tour. De Belg vond in Dumoulin een ideale vluchtgenoot. “Het was goed dat we samen konden rijden”, stelde Wellens in het flashinterview, “want het was een erg lastige wedstrijd.”
Wellens bleek op het einde de betere van twee. Dumoulin had het lastig, maar nam toch af en toe over. “Ik hoopte dat hij zou blijven meerijden, anders werden we teruggepakt. Het is erg vriendelijk van Tom dat hij toch bleef meerijden, ook al waren zijn benen niet goed meer op het einde. Dat wordt geapprecieerd, alleen had ik niet vooruit kunnen blijven.”
Wellens staat nu op vier seconden van Dumoulin in het klassement. “Ik had natuurlijk liever aan de leiding gestaan na deze rit, maar toen ik in 2014 voor het eerst won had ik een grotere achterstand bij het ingaan van de slotrit. Het kan dus!”
Denk het ook Jan, getweeen levert ook winst op als nr twee niet meedraait heb ik ervaren maar kan ook door extra motivatie komen. Nog in Haute Maritime?
http://www.cyclingnews.com/news/giro-ditalia-wellens-gets-advice-from-dumoulin-on-when-to-attack/
Weet met zijn kwaliteiten perfect hoe je een koers kan afmaken, beetje het omgekeerde van een Vanmarcke of Benoot.
Vorig jaar in Polen was hij ook grandioos!
Wordt nog mooi morgen!
Trouwens, die Wellens heeft al een palmares waar GEEN ENKELE nog actiece Nederlander aan kan tippen, qua winnen van WT koersen (eindklassement of klassieker). Hoeveel heeft ie er al gewonnen? In ieder geval al VIER!
Dumoulin: Giro-winst, meerdere etappes in alle drie de grote rondes, etappes in de Ronde van Zwitserland - zeker een indrukwekkender palmares
Mollema: Etappes in de Tour en Vuelta, Zwitserland, Polen en San Sebastian - ok, geen eindklassementen in WT-rondes van een week, maar ik zou zeggen ongeveer vergelijkbaar palmares.
Poels met Luik, etappes in Polen, Baskenland en Tirreno komt ook redelijk in de buurt, maar daar staat Wellens wel boven dankzij die twee Eneco Tours.
Etappes in grote rondes tel ik niet mee, die kunnen ook gewonnen worden door 'losers'. Ter illustratie, er rijden nu 9 Nederlanders rond in het peloton die een etappe in een grote ronde hebben gewonnen, dat is heel wat, en het zijn niet allemaal klasbakken.
Maar Nederlanders die meerdere WT koersen winnen, dat zijn er weinig. En geen die er vier winnen (Polen, Montreal, Eneco twee maal).
Ik geef je natuurlijk wel gelijk dat dit zeker niet alles zegt - Dumoulin is een klasbak die m.i. bij de beste vijf renners van het huidige peloton hoort, en dat geldt niet voor Wellens.
En, ook al heeft Wellens meer WT koersen gewonnen dan welke Nederlander ook, het zijn niet DE koersen van het jaar.
Wellens staat elk jaar ook niet hoog op bijv de cq ranking, niet bij de eerste 25.
Enfin, ik wilde alleen maar benadrukken wat voor klasbak en WINNER die Wellens is... Groot respect, ook voor zijn manier van koersen.
Nee, geen onzin, zet winnaars van etappes van grote rondes maar naast die van klassiekers en WT rondjes. En zet er hun palmares naast, of als jij dat wilt, hun ranking van dat jaar. Feiten liegen niet. ;-)
Is ook hartstikke logisch, Greenday, kwestie van kansrekening. Neem aan dat de kans dat een "loser" (bijv gedefinieerd als een renner die minder dan 5 WT koersen heeft gewonnen) 1 etappe wint gelijk is aan X. De kans dat zo'n renner het eindklassement van een WT-rondje wint is veel kleiner, want dan moet zo'n renner een heel rondje goed rijden.
Wat betreft klassiekers; deze duren gemiddeld langer dan een etappe in een etappe in een grote ronde (maakt kans kleiner) en zijn gemiddeld zwaarder (maakt kans weer kleiner) en er wordt geen cadeau weggegeven (elke ploeg wil in principe winnen).
Kortom, een etappe in een grote ronde wordt veel gemakkelijker gewonnen door een "loser" dan een WT klassieker dan wel WT ronde.
De echt grote vissen in het wielrennen zijn natuurlijk de monumenten, het eindklassement in een grote ronde, WK's en tegenwoordig ook de Spelen. Dat zal elke wielrenner erkennen. Die staan nog niet op zijn erelijst.
Neemt niet weg dat ik hem nog wel een keer een grote klassieker zie winnen. En... het regent nogal vaak in Bergen. Zeker grote kanshebber daar!
En ja, het weer is in Wellens voordeel. Gemiddelde jaarlijkse neerslag in Nederland is ongeveer 800 mm, en in Bergen... 2250 mm (volgens wiki), bijna drie keer zoveel!
Ik snap niet waarom Wellens niet probeerde dumoulin te lossen in laatste 4km
Omdat dat waarschijnlijk niet gelukt was en de samenwerking om zeep, wat Tim al zei, alleen had ie het niet gered.
Volgens mij zijn de actieve nle renners met een etappe in een grote ronde: Weening, Mollema, Boom, Groenewegen, Dumoulin, van Emden, Gesink, Lindeman en Danny van Poppel. Buiten Lindeman en van Poppel zijn dit allemaal toppers (van Poppel kan dit nog worden!). Vooral Weening. Een van de meest onderschatte wielrenners van de laatste tien jaar. Heeft 3 ritzeges in grote rondes, een aantal dagen de roze trui en pakt elk jaar wel zn overwinningen mee.