Kanter reed deze zelfde tijdrit bij de U23, maar liefst 21 seconden trager dan Evenepoel, die met een beperkte versnelling moest rijden. Anders had Evenepoel er nog een halve minuut meer vanaf gedaan en zat hij in het zog van Bjerg, die ook een tijdritspecialist en -talent genoemd wordt (terecht). En dat terwijl Evenepoel zich niet beperkt tot louter tijdrijden.

Waarom zou je in godsnaam hopen dat iemand faalt? Te meer op een moment dat het hier nog over een half kind gaat? Gewoon omdat hij niet jouw nationaliteit heeft?

Romāns Vainšteins, er is een groot verschil tussen "niet" voor iemand supporteren, en hopen dat iemand faalt.

Die rijdt nu enkel tegen jongens van zijn leeftijd en een jaar jonger. Bij de profs rijdt hij tegen kerels tot 15 jaar ouder, tegen de beste "juniors" van de vorige 8 generaties.

Zo'n vaart zal het wel niet lopen.

Ja. U23 wil zeggen dat elke 'under 23' jarige hieraan mag deelnemen, prof of niet. Vroeger is dat een tijdje anders geweest denk ik (je zat toen denk ik ook nog met de "amateur" reeks). Net zoals ook het WK bvb. Dit jaar zal Lambrecht bvb het WK voor beloften (U23) rijden, terwijl die al in de Vuelta en de ronde van Zwitserland als prof rondreed.

Een tempbeul bergop. Wat dat betreft zijn vergelijkingen (qua type renner) niet zo heel vreemd, met Merckx en Indurain. Hij heeft het voordeel dat hij een stuk kleiner is en er nog best wat gewonnen kan worden op zijn gewicht. Hij wil graag ronderenner worden, en daar lijkt hij ook perfect voor gemaakt, gezien hij een enorm volume heeft (het gros van zijn overwinningen zijn solo's van 40 tot 90 km waar hij met minuten voorsprong eindigt op het peloton... op het EK kwam hij met 10 minuten voorsprong binnen en is meer dan de helft van het peloton uit de wedstrijd genomen omdat hij hen gedubbeld had). In combinatie met zijn gewicht (en gestalte) dus ideaal. Hij lijkt voorlopig ook minder explosief maar daarop traint hij (hij probeert de stijl van Contador zijn versnellingen te volgen). Hij kent ook geen slechte dagen, is altijd op de afspraak, enorm consistent (35 overwinningen op 45 wedstrijden), en slechts één keer buiten de top 5.
Qua tijdrijden is hij buiten categorie. Werd slechts twee keer geklopt, en dan nog met minder dan één seconde, en telkens op korte tijdritten. In beide gevallen had hij vlak ervoor ook een zware inspanning geleverd. Zo had hij daags voor de tijdrit in de Vredeskoers er al een solo van 50 km ofzo opzitten, waardoor hij 1 seconde achter Waerenskjold eindigde in de tijdrit de dag erna. Diezelfde Waerenskjold die hij gisteren halverwege al had ingehaald. In de tijdrit van de Giro Lunigiana (3,5km) had hij in de voormiddag reeds een overwinning geboekt waar hij heel het peloton uiteen ranselde, en die tijdrit verloor hij met 0,01 seconde. Op het BK had hij met zijn tijd ook goud gehaald bij de U23, op het EK zou hij met zijn tijd zilver gehaald hebben bij de U23, en op het WK zou hij 4de zijn geworden. Met die wetenschap dat hij bij de junioren verplicht is met een kleinere versnelling te rijden en dus op lopende stukken en bergaf, anders zeker nog sneller zou gekund hebben tov de U23.
Maar hij is dus pas van vorig jaar beginnen fietsen, en zijn techniek laat nog te wensen over, hetgeen ook te zien was aan zijn tijdrit (soms zwalpt hij over de weg). Hij is ook al een aantal keren tegen het asfalt gegaan en heeft zo goed als geen ervaring met in peloton te fietsen. Daar ligt zijn grootste uitdaging.

Wat heeft de KBWB daar nu aan te zeggen?

Als je rekening houdt met het feit dat hij bij de junioren verplicht is met een kleinere versnelling te rijden (tov profs en U23), en ziet vervolgens dat hij met zijn tijd van bij de junioren, ook 4de zou geworden zijn bij de U23 op 44 seconden van de winnaar. Die winnaar rijdt af en toe al bij de profs mee. Als je die verschillen gaat extrapoleren, dan zou Evenepoel met zijn kleiner verzet nu al top 20 moeten kunnen rijden bij de profs.