Adrie van der Poel kreeg met Wereldbeker Hoogerheide wat hij verdient
Adrie van der Poel won zelf slecht één keer in Hoogerheide. In 1999 om precies te zijn, een jaar voordat hij zijn carrière op 40-jarige leeftijd beëindigde in… Hoogerheide. Toen eenmalig eind februari als afscheidscross voor een van de grootste coureurs uit de Nederlandse wielergeschiedenis. WielerFlits neemt je mee in de historie!
Waar zijn jongste zoon Mathieu de huidige wereldkampioen op de weg en in het veld is, was Van der Poel senior zelf ook een groots renner. Als het over de beste Nederlandse coureurs ooit gaat, gaat het al snel over Joop Zoetemelk, Jan Janssen, Jan Raas, Hennie Kuiper, Gerrie Knetemann en tegenwoordig ook over Tom Dumoulin en MVDP. Maar eigenlijk hoort ook Adrie in dat rijtje thuis.
Waarom? Zijn palmares spreekt boekdelen: hij won onder meer de Ronde van Vlaanderen, Luik-Bastenaken-Luik, Clásica San Sebastian, de Amstel Gold Race, twee etappes in de Tour de France, droeg ooit één dag de gele trui en hij werd wereldkampioen veldrijden. Verder werd hij op dat kampioenschap vijf keer (!) tweede, een keer tweede in de Ronde van Lombardije, ook tweede op het WK op de weg en derde in Parijs-Roubaix.

Op het podium na de eerste GP Adrie van der Poel herkennen we Adrie’s vrouw Corinne én kleintjes Mathieu en David – foto: Cor Vos
GP Adrie van der Poel geboren
Bij het grote publiek krijgt Van der Poel senior misschien niet altijd de erkenning die op zijn plaats is. En dus besloten ze in zijn geboortedorp Hoogerheide een afscheidscross voor hem te organiseren, op 20 februari 2000 welteverstaan. Zowel de UCI als de KNWU vonden het een geslaagd event, waarna ze in Hoogerheide de vraag kregen om de wedstrijd verder uit te bouwen. De GP Adrie van der Poel was geboren.
Het organiserend Wielercomité GP Adrie van der Poel bestaat ondertussen 24 jaar en kent met Jan Prop heden ten dage nog altijd dezelfde voorzitter. Ook Adrie zelf maakt deel uit van het comité, als parcoursbouwer – samen met zijn oud-ploeggenoot Marc Dierickx. Ook Adrie’s jongere broertje Jacques (tevens prof tussen 1986 en 1992) levert een significante bijdrage aan de opbouw van het parcours. In 2003 werd Hoogerheide onderdeel van de Wereldbeker.
Alleen in 2004 maakte Hoogerheide geen deel uit van dat regelmatigheidsklassement en in 2021 ging de cross niet door vanwege de coronapandemie. Ook was de GP Adrie van der Poel drie keer het decor voor het wereldkampioenschap. In 2009 veroverde Niels Albert er zijn eerste wereldtitel, vijf jaar later was Zdeněk Štybar voor de derde en laatste keer de beste van de wereld en in 2023 was het Adrie’s zoon Mathieu die er zich zijn vijfde regenboogtrui toe-eigende.

Zoon Mathieu won acht keer in Hoogerheide, waarbij de editie van 2023 hem de wereldtitel opleverde – foto: Cor Vos
Zoon Mathieu recordhouder
Sinds 2015 won Mathieu van der Poel bijna alle verreden edities van zijn vaders cross. Alleen Lars van der Haar (2017) en Eli Iserbyt (2022) doorbraken zijn hegemonie. Bij de vrouwen won recordhoudster Marianne Vos zes keer: twee stuks waren WK’s. De GP Adrie van der Poel in Hoogerheide is al jaren de slotmanche van de Wereldbeker en hoopt dat tot 2028 te blijven. In dat jaar zullen ze namelijk opnieuw een WK organiseren op de Brabantse Wal.
Laatste winnaars UCI Cyclo-cross World Cup - Hoogerheide
| Jaar | Winnaar |
|---|---|
| 2025 | |
| 2024 | |
| 2022 | |
| 2020 | |
| 2019 | |
| 2018 | |
| 2017 | |
| 2016 | |
| 2015 | |
| 2013 |
Laatste winnaars UCI Cyclo-cross World Cup - Hoogerheide
| Jaar | Winnaar |
|---|---|
| 2025 | |
| 2024 | |
| 2022 | |
| 2020 | |
| 2019 | |
| 2018 | |
| 2017 | |
| 2016 | |
| 2015 | |
| 2013 |
In het seizoen 2024-2025 wordt de Wereldbeker Hoogerheide verreden op zondag 26 januari.
"Adrie van der Poel werd in zijn carrière tweemaal op doping betrapt. In 1983 liep hij tegen de lamp wegens strychninegebruik.[1] Het excuus dat hij opvoerde was: 'Ik heb duivenvlees gegeten, en die duivenmelkers drogeren hun beesten, dus vandaar.' In 1984 werd hij bij de Ronde van Sicilië betrapt op het verboden middel efedrine. Dit middel was afkomstig van een hoestdrank die hij genomen had tegen een verkoudheid. Hij werd voor drie maanden geschorst en voelde zich gepakt door de Internationale Wielrenunie.[2]"
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Adrie_van_der_Poel + https://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/29/Spo/01.html
Ik ga er niet op reageren omdat het geen zin heeft. Net zoals ik bijvoorbeeld niet reageer op NL op dakraamflats, Kraampje Pappie, Kraam en weet ik veel hoeveel namen die nog heeft. Ook zo'n kansloos project. (en het leuke is dat ie hier wel meeleest)
Ik heb mijn zienswijze al heel vaak uitgelegd, inhoudelijk met voorbeelden en tegenvoorbeelden. Vraag is dan ook bij wie het niet binnenkomt. Je wil er wel eens op in gaan? Doe het dan ook echt.
Nu je je momentje weer gehad hebt, terug on topic!
Waar blijft de bak slijm voor Johan Museeuw? Die verdient het toch ook om eens opgehemeld te worden? die heeft wel geen bekende zoon waar we mee op een goed blaadje moeten staan, maar kom.
"Je zou denken dat er ondertussen wel wat inzicht is gekomen bij de schrijver, maar blijkbaar niet."
Helaas is het je niet gelukt om jouw frustratie voor je te houden en moet alle projectie even fel naar Wielerflits worden geventileerd. Boehoehoe die stoute Hollanders ook, het is niet eerlijk voor ons Belgen!
Dus; nogmaals even de niet-vermelde feiten:
"Adrie van der Poel werd in zijn carrière tweemaal op doping betrapt. In 1983 liep hij tegen de lamp wegens strychninegebruik.[1] Het excuus dat hij opvoerde was: 'Ik heb duivenvlees gegeten, en die duivenmelkers drogeren hun beesten, dus vandaar.' In 1984 werd hij bij de Ronde van Sicilië betrapt op het verboden middel efedrine. Dit middel was afkomstig van een hoestdrank die hij genomen had tegen een verkoudheid. Hij werd voor drie maanden geschorst en voelde zich gepakt door de Internationale Wielrenunie.[2]"
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Adrie_van_der_Poel + https://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/29/Spo/01.html
En wat verdient Johan Museeuw; Youri?
We kunnen gerust vaststellen dat er nog steeds geen vooruitgang is geboekt door de schrijver van dit statement. Het blijft vooral heel hard roepen: Boehoee, stomme Wielerflits, stomme Youri, stomme Hollanders, wij Belgen worden ook altijd benadeeld.
Ik heb het wel vaker gezegd beer, je voelt eerst wat waar is voor jezelf en gaat daarna pas op zoek naar redenen die dat gevoel netjes aankleden als feit, terwijl die redenen vaak niet meer zijn dan een spiegel van jouw eigen wereldbeeld.
Het zou je zo ontzettend helpen als je die laatste zin eens volledig tot te door laat dringen in plaats van dezelfde langspeelplaat weer af te spelen.
Los daarvan;
Wat waar is voor mezelf? Die positieve dopingcontroles zijn gewoon feiten. Dat mensen als Museeuw nergens meer echt welkom zijn ook. En dat deze tekst overdreven stroperig is zonder enige nuance; dat zie je toch zelf ook?
Om het even van dit onderwerp los te trekken zodat je het misschien ziet en snapt.
Denk aan een hond die een stok tussen twee bomen vastklemt.
Hij wil vooruit, trekt harder, zet meer kracht.
Hoe meer hij trekt, hoe vaster de stok komt te zitten.
Van buitenaf is het simpel. Laat los. Draai iets. Kies een andere hoek.
Maar voor de hond voelt loslaten als falen.
Dus blijft hij trekken aan precies datgene wat hem tegenhoudt.
Het feit dat ik zoveel moeite in je steek, jaar in, jaar uit, betekent dat je me na aan het hart ligt beer.
We kunnen eigenlijk vaststellen dat je er met een "Belgenbril" naar kijkt beste beer. Want wat vaak jouw aanklachten zijn naar Wielerflits of naar individuele journalisten/medewerkers van Wielerflits is dat Belgische "helden" met een dopingverleden anders worden behandeld dan de Nederlandse. Jij vindt het dan bijvoorbeeld fijn om Adrie van der Poel als voorbeeld te nemen. Terwijl, als je jouw bijdragen wat langer volgt, er een duidelijke antipathie naar voren komt jegens vader en zoon Van der Poel.
Dan gebruik je jouw antipathie om argumenten aan te dragen over dat een Museeuw anders wordt behandeld dan Van der Poel. Terwijl iedere rationele volger ziet dat dit zich enkel en alleen in jouw hoofd afspeelt. Hoe kun je mensen nu ter verantwoording roepen voor de gedachten die door jouw hoofd rondspoken?
Zie hier de stok die maar vast blijft zitten.
Geen probleem beste beer, ik blijf het proberen, ook al weet ik dat je een bijzonder harde noot bent om te kraken. Probeer in je reactie niet de bal terug te kaatsen, maar om zelfreflectie te tonen.
Iedere rationele volger ziet volgens jou dat bijvoorbeeld Johan Museeuw niet anders wordt behandeld dan Adrie Van Der Poel & dat het tegendeel zich enkel en alleen in mijn hoofd afspeelt. Ok Marik, toon ze me; de stroperige Wielerflitsartikels waarin Museeuw een heldenstatus wordt aangemeten en waarin zijn dopingverleden onder de mat wordt geveegd. Toon ze me; de artikels waaronder MVDP mag verrot gescholden worden onder het toeziende oog van de Wielerflits-moderatie zoals het hier voortdurend mag gebeuren over Lefevere, Evenepoel, Kopecky, van Aert en andere Iserbyts. Toon ze me; de bans die Badgio, Silent Hill, Attenjo, etc... krijgen voor hun continue van Aert-gebash; want als je schrijft dat Matje het gouden race'je vanachter de derny won; ja, dan vlieg je.
Zo; dat moet een klein en evident werkje voor je zijn dat je vast wel over hebt voor je oude vriend. Het stokje zal niet lang meer vastzitten!
Je schrijft dat het geen verschil maakt dat je niet zo'n fan bent van Adrie & Mathieu in deze.
Oh maar mijn beste beer, dat maakt een wereld van verschil. Het is het fundament van je bericht.
Dit is nu precies de stok in de metafoor. Ik kijk objectief van buitenaf en zie je verwoede pogingen doen om de stok los te krijgen. Terwijl de oplossing zo simpel is. Bekijk het eens vanuit een andere hoe en doe wat aan zelfreflectie.
Ook vraag je me om de artikelen aan te tonen waarin Museeuw een heldenstatus wordt aangemeten.
Beste beer, dit is volstrekt irrelevant, aangezien dit een verhaal is dat zich enkel en alleen in jouw hoofd afspeelt. Je kunt mensen nooit ter verantwoording roepen voor waarheden die je voor jezelf hebt gecreëerd.
Laat het allemaal even bezinken, ik leg het je graag nog eens uit.
Je hoeft het niet te laten bezinken. Je begrijpt het wel.
Ik zou bijna zeggen dat alles wat ik je probeer mee te geven tegen dovemans oren is gezegd.
Nog even een herhaling van wat ik je een aantal berichten eerder al teruggaf: je voelt eerst wat waar is voor jezelf en gaat daarna pas op zoek naar redenen die dat gevoel netjes aankleden als feit, terwijl die redenen vaak niet meer zijn dan een spiegel van jouw eigen wereldbeeld.
Dus wat bedoel ik daarmee? Als je in je hoofd hebt zitten dat Wielerflits een Belgen-hatend platform is en dat beeld zit vast (zoals de stok), dan ga je alleen maar op zoek naar voorbeelden die jouw idee staven.
En natuurlijk kom je dan rotzooi tegen, want het internet is soms als een open riool. Echter als je met sommige berichten van sommige gebruikers gaat gebruiken als de fixatie in jouw hoofd....ja dan gaat het mis. En dan zie je achter elke boom een vijand en dat is nu dus gebeurd met dit artikel, waar zelfs Youri op dezelfde lijn wordt geplaatst als enkele treurige gebruikers hier.
Want je blijft hier de ongelovige spelen. Het lijkt wel alsof je eerst voelt wat waar is voor jezelf en daarna op zoek gaat naar redenen die dat gevoel netjes aankleden als feit, terwijl die redenen vaak niet meer zijn dan een spiegel van jouw eigen wereldbeeld.
Als jij in je hoofd hebt zitten dat Wielerflits met iedere wielerfiguur en met iedere gebruiker van hun forum op dezelfde manier omgaat, ongeacht hun afkomst, en dat beeld zit vast (zoals de stok) en dan ga je alleen maar op zoek naar voorbeelden die jouw idee staven.
Terwijl ik het je al met tal van voorbeelden heb duidelijk gemaakt, dat het tegendeel waar is. Want blijkbaar heb je ze toch gelezen; die berichten van sommige gebruikers. Is het je ook al opgevallen dat die berichten van een Badgio, Attentoje, Silent Hill en al die reigers en kunstschilders van vroeger mooi mogen blijven staan als ze weer eens op een Lefevere, van Aert of Iserbyt inhakken? Dan zag je ook al wel dat de minste opmerking over een VDP naar keuze binnen de kortste keren bestraft werd met moderatie of zelfs een ban. Tuurlijk zag je dat; maar dat kan je hier niet benoemen natuurlijk. Liever hak je in op die vermetele Belg die dit aan de kaak stelt. Want zelf geniet je van dat anti-Belgische sfeertje en de hosana rond de lama van Hulst (oei, dat mag ook niet in herinnering gebracht worden).
En wat dir artikel betreft; ik plaats Youri niet op dezelfde lijn als die treurige gebruikers. Eigenlijk vind ik het zelfs erger; als journalist een veel bezocht medium misbruiken om dergelijke propaganda te voeren om je eigen positie in de wielerwereld te vrijwaren... dat is deontologisch gewoon niet ok.
Om vervolgens nog meer van hetzelfde te doen waar ik je al eerder feedback op gaf.
Het feit dat ik met engelengeduld de omgeving voor jou creëer om aan zelfreflectie te doen is niet hetzelfde als dat ik mijn langspeelplaat oneindig blijf afspelen. Want, beste beer, we kunnen nu toch wel feitelijk vaststellen dat de stok bij jou niet alleen vastzit, hij zit helemaal vastgelijmd. En dan kunnen we voorzichtig vaststellen dat je eigenlijk niet meer te helpen bent in je ontwikkeling hier. En dat doet me oprecht verdriet.
Nog voor de laatste keer de spiegel beer. Je schreef hierboven: "Marik speelt de man. Maar dat mag, als Hollander jegens een Belg. Omgekeerd krijg je een ban."
Kijk even naar je laatste bijdragen en laat dan de zin waar je mij van beticht even rustig op je inwerken. Dus niet gelijk geagiteerd weer achter je toetsenbord kruipen, maar echt even laten bezinken.
PS: walgelijk artikel. Wat verdient Johan Museeuw? Of heeft die geen zoon waarbij we op een goed blaadje moeten staan? Ah ja, het paspoort klopt ook niet ;-)
Wat betreft de psychologische analyses zou ik echt een nieuw effect willen toevoegen en ik heb het je al vaker gezegd. Het Calimero-effect is hardnekkig en ook ongezond. Je wordt er een ongelijkwaardige gesprekspartner van.
Overigens vond ik je reactie te snel beer, geen tijd kunnen nemen voor zelfreflectie? Ik raad het je met klem aan. Want nogmaals, ik heb het beste met je voor.
Even opgezocht op Van Dale:
Calimero: term die door Hollanders te pas en te onpas gebruikt wordt in discussies met Vlamingen in een krampachtige poging om zich superieur op te stellen boven de Vlaming
Ja Marik, dat hautaine is een teken van zwakte. Je beseft ook wel dat je in deze discussie kant nog wal raakt en dat het gewoon niet te ontkennen valt dat er op Wielerflits.nl met twee maten en gewichten gewerkt wordt. VDP wordt bewaard onder een gouden stolp. Patje, Eli, Wout, Lotte en de REV-meister onder een berg stront. Simple comme bonjour. Dus blaas jezelf nog maar eens op toch die grote, psychologisch sterke, superieure, beleefde, chique Marik; misschien zijn er wel mensen die erin trappen. Zo'n Badgio bijvoorbeeld; lijkt me leuke vriend voor je ;-)
* Belg pikt het niet dat Wielerflits onderscheid maakt tussen wielerliefhebbers en wielerfans op basis van afkomst
* Nederlander probeert op alle mogelijke manieren te ontkennen en negeren dat zich dit probleem wel degelijk stelt, ondanks dat de voorbeelden zich blijven opstapelen.
Beetje vreemd gedrag wel dat laatste. Je vraagt je af waarom. Het enige antwoord dat ik kan bedenken is dat onze Nederlander het wel geinig vindt; dat Belgen afzeiken.
Het is natuurlijk ook zonde om mezelf telkens te herhalen. Laat ik het zo zeggen: de mens vindt altijd waar hij naar op zoek gaat.
Ik vergelijk jou met zeer Christelijke mensen die in de jaren '60 hun elpee's achterstevoren gingen luisteren, op zoek naar Satans- of duivelsboodschappen. Wanneer je daar zo op bent gefocust, dan vind je altijd wel wat, ongeacht of er echt een boodschap verstopt zit in de muziek.
Ik vermoed dat jouw leven zo ontzettend veel leuker wordt wanneer je deze gedachtegang loslaat en je richt op al het leuks dat deze website te bieden heeft. De kans is zo groot dat je verzuurt beer en dat gun ik je niet!
Wat is de boodschap die ik aangeboden krijg? En wat kan ik hier toch allemaal van leren?
Succes beer, het zit in je, dat weet ik zeker!
Ik nodig je opnieuw uit om stevig aan zelfreflectie te doen. Wanneer je de spreekwoordelijke stok heb weten los te wrikken en met een open blik de wereld in kijkt, dan kunnen we eens kijken of we het over wielrennen kunnen hebben. Tot die tijd is het een strijd tegen gedachten die enkel rondwoelen in jouw hoofd en ondanks mijn goede bedoelingen en engelengeduld, past ondergetekende daarvoor.
Ik wil graag afsluiten met een mooie quote waarbij ik je het goede gun: “Precor ut lumen aliquando tibi pateat.”
Maar wacht, dit heb ik je al aangegeven. Ik voel mij een medewerker in de zorg, waarbij jou welzijn me na aan het hart ligt, beste beer.
Kijk je uit dat de langspeelplaat niet stuk gaat beer? Het lijkt me zo vermoeiend om steeds maar hetzelfde te roepen in deze uitgestorven woestijn.
Om je nogmaals een mooie levensles mee te geven: “Faxit tempus ut aliter intellegas.”
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Adrie_van_der_Poel + https://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/29/Spo/01.html
Gelukkig heeft hij een Wereldbeker veldrijden gekregen!
Don Quichot ziet windmolens als reuzen. Dat is geen simpel misverstand. Het laat zien hoe een groot verhaal in je hoofd de waarneming kan overnemen. Hij strijdt tegen onrecht en kwaad maar projecteert dat kwaad op iets alledaags. De metafoor zegt dus iets over hoe overtuigingen de realiteit kunnen vervormen.
Vecht je tegen denkbeeldige vijanden dan verlies je energie en loop je schade op.
Leer ervan beer, leer ervan!
En weer door nazr het eigenlijke onderwerp:
Wow, een jaar later gewoon dit artikel, dat voor de fan-website van VDP lijkt geschreven te zijn, opnieuw plaatsen. Je zou denken dat er ondertussen wel wat inzicht is gekomen bij de schrijver, maar blijkbaar niet.
Dus; nogmaals even de niet-vermelde feiten:
"Adrie van der Poel werd in zijn carrière tweemaal op doping betrapt. In 1983 liep hij tegen de lamp wegens strychninegebruik.[1] Het excuus dat hij opvoerde was: 'Ik heb duivenvlees gegeten, en die duivenmelkers drogeren hun beesten, dus vandaar.' In 1984 werd hij bij de Ronde van Sicilië betrapt op het verboden middel efedrine. Dit middel was afkomstig van een hoestdrank die hij genomen had tegen een verkoudheid. Hij werd voor drie maanden geschorst en voelde zich gepakt door de Internationale Wielrenunie.[2]"
Wel jammer, dit artikel ;-)