WielerFlits

Triest... van Vermeersch verwacht je niet beter, maar ook Hermans valt me hier tegen. Dit is precies het soort reden waarom ik Alpecin een misselijk ploegje vind. Net alsof VDP hun steun nodig had. Dan had Philipsen hen beter kunnen gebruiken in Parijs-Tours om het groepje samen te houden. In elk geval; Vermeersch en Hermans kwamen er bij mij niet meer in in toekomstige Belgische selecties (weg, veld, gravel).

Snel terug opwaarderen deze wedstrijd. Vroeger was dit gewoon een klassieker en deze wedstrijd heeft heel wat meer te bieden dan een aantal artificiële WT-koersen. Maak er terug een mooi najaarsdoel van voor de voorjaarsspecialisten. Pedersen, Laporte & Vacek zorgde in elk geval voor een mooie koers gisteren.

Deels mee eens. Die zal ik ook even toelichten. Het is een grof schandaal wat Van der Poel heeft gedaan. Mensenlevens in gevaar brengen, blijkbaar een uitzonderingspositie bij de UCI. Daar zal zijn vader vast ook aan hebben bijgedragen. Maar die medaille hoort natuurlijk aan Evenepoel toe en niet aan Skujiņš. Evenepoel was de ware held van de dag en daarom ga ik de hele rit minutieus terugkijken of ik ergens een move of handeling van Skujiņš kan opmerken die niet door de beugel kon. En daarna schrijf ik een open brief aan de UCI. #helpmeeomdejuistemensenophetpodiumtekrijgen

Die medaille hoort aan Skujiņš toe.

Om het met de woorden van een oude Hollandse vriend van me te zeggen "Vervelend, die Belgen die hier de boel komen verstoren". En van waar komt die stinkende splijtzwam-geur nou? :-)

Goh; jullie hebben het er maar druk mee. Artikeltjes plaatsen over wat de Belgen zouden mis gedaan hebben om het maar niet over het falen van het eigen Nederlandse team te moeten hebben. Begint een beetje sneu te worden. Net zoals van die framende koppen ('Van Aert de schaduw") die enkel op .NL verschijnen en niet op .BE.

Ik begin toch te vermoeden dat hier sprake is van een Don Quichot-effect. Ik ben toch blij dat twee Belgen die ik hoog in het vaandel heb, bevestigen wat ik zo ontzettend sterk inhoudelijk heb gepresenteerd in een ander topic.

Ik kan me voorstellen dat het lastig is als jouw Hollandse vriend je intenties zo bloemrijk blootlegt. En wat is er dan makkelijker dan terug te vallen op de aloude drogreden als de "inhoudelijke discussie." Kom op beer, je hebt vast wel wat geleerd de afgelopen jaren. Laat het zien!

Klassejustitie.

Jammer Marik, dat het je nog steeds niet lukt om een inhoudelijke discussie te voeren. Je reacties vervallen nog steeds in: * op de man spelen: "Hier zit natuurlijk heel veel antipathie voor de renner Mathieu in." * zaken in het belachelijke trekken: "Als ik het zo lees dan hebben de heilige Belgen een dijk van een wedstrijd gereden. En een dikke grote foei! naar andere landen. Het ligt allemaal aan de andere landen en niet aan de heilige Belgen." * & nog eens op de man spelen: "Ik neig er zelfs naar om de term racisme-light bij te halen, maar bij nader inzien doe ik dat toch niet." Gemiste kans Marik; zoals voor Matje zondag. Bauke & Wilco wilden gaan beuken voor hem.