WielerFlits

En zo schilfert het beschaafde, superieure laagje vernis post na post stilletjes af van onze vriend Marik. Want Marik ziet heus wel hoe Belgische wielerfiguren en wielerliefhebbers anders behandeld worden op Wielerflits. Hij doet maar alsof hij het niet ziet. Want stiekem vindt hij het zó geweldig. Lekker schelden op die dwerg Iserbyt of die zatte Lefevere. Wat is die Wout toch een sukkel en Kopecky, die kan enkel wieltjeszuigen. Evenepoel? Die wensen we gewoon recht het ravijn in. Want het mag van het Wielerflits-team! En Marik, die gniffelt stilletje mee; haha, want hey, dat is toch irrelevant! Zelfverzonnen waarheden? Nee hoor, Marik heeft ze ook wel gelezen; die stortvloed aan posts vol Belgenhaat op Wielerflits.nl. En hij smult er van. Want onder dat blinkende superieure laagje is Marik ook gewoon een Belgenhater. Je hoeft het niet te laten bezinken. Je begrijpt het wel.

Met engelengeduld zal ik je wijzen op de zaken waar ik je eerder feedback op gaf. Je schrijft dat het geen verschil maakt dat je niet zo'n fan bent van Adrie & Mathieu in deze. Oh maar mijn beste beer, dat maakt een wereld van verschil. Het is het fundament van je bericht. Dit is nu precies de stok in de metafoor. Ik kijk objectief van buitenaf en zie je verwoede pogingen doen om de stok los te krijgen. Terwijl de oplossing zo simpel is. Bekijk het eens vanuit een andere hoe en doe wat aan zelfreflectie. Ook vraag je me om de artikelen aan te tonen waarin Museeuw een heldenstatus wordt aangemeten. Beste beer, dit is volstrekt irrelevant, aangezien dit een verhaal is dat zich enkel en alleen in jouw hoofd afspeelt. Je kunt mensen nooit ter verantwoording roepen voor waarheden die je voor jezelf hebt gecreëerd. Laat het allemaal even bezinken, ik leg het je graag nog eens uit.

Je begint nog sterk. Door mijn Belgenbril pik ik het inderdaad niet hoe Belgen op deze site anders worden behandeld dan Nederlanders. Dit artikel over Adrie VDP is daar opnieuw een prachtig voorbeeld van. Dat ik zelf niet zo'n fan ben van Adrie & Mathieu maakt hierin geen enkel verschil. Je probeert mijn mening te devalueren onder het mom 'boehoe, hij is anti-VDP', maar die vlieger gaat natuurlijk niet op. Ik mag geen fan zijn van VDP en tegelijk de manier van aanpakken van deze site niet ok vinden. Iedere rationele volger ziet volgens jou dat bijvoorbeeld Johan Museeuw niet anders wordt behandeld dan Adrie Van Der Poel & dat het tegendeel zich enkel en alleen in mijn hoofd afspeelt. Ok Marik, toon ze me; de stroperige Wielerflitsartikels waarin Museeuw een heldenstatus wordt aangemeten en waarin zijn dopingverleden onder de mat wordt geveegd. Toon ze me; de artikels waaronder MVDP mag verrot gescholden worden onder het toeziende oog van de Wielerflits-moderatie zoals het hier voortdurend mag gebeuren over Lefevere, Evenepoel, Kopecky, van Aert en andere Iserbyts. Toon ze me; de bans die Badgio, Silent Hill, Attenjo, etc... krijgen voor hun continue van Aert-gebash; want als je schrijft dat Matje het gouden race'je vanachter de derny won; ja, dan vlieg je. Zo; dat moet een klein en evident werkje voor je zijn dat je vast wel over hebt voor je oude vriend. Het stokje zal niet lang meer vastzitten!

En opnieuw zal ik geduldig een poging doen om je mee te nemen in een uitleg. We kunnen eigenlijk vaststellen dat je er met een "Belgenbril" naar kijkt beste beer. Want wat vaak jouw aanklachten zijn naar Wielerflits of naar individuele journalisten/medewerkers van Wielerflits is dat Belgische "helden" met een dopingverleden anders worden behandeld dan de Nederlandse. Jij vindt het dan bijvoorbeeld fijn om Adrie van der Poel als voorbeeld te nemen. Terwijl, als je jouw bijdragen wat langer volgt, er een duidelijke antipathie naar voren komt jegens vader en zoon Van der Poel. Dan gebruik je jouw antipathie om argumenten aan te dragen over dat een Museeuw anders wordt behandeld dan Van der Poel. Terwijl iedere rationele volger ziet dat dit zich enkel en alleen in jouw hoofd afspeelt. Hoe kun je mensen nu ter verantwoording roepen voor de gedachten die door jouw hoofd rondspoken? Zie hier de stok die maar vast blijft zitten. Geen probleem beste beer, ik blijf het proberen, ook al weet ik dat je een bijzonder harde noot bent om te kraken. Probeer in je reactie niet de bal terug te kaatsen, maar om zelfreflectie te tonen.

Wat heb ik besloten te geloven? En welke ratio stel jij daar tegenover? Kwestie van die stok los te krijgen :-)

En opnieuw is bewezen dat als een mens heeft besloten iets te geloven, het niet uitmaakt welke ratio je er tegenover stelt. Om het even van dit onderwerp los te trekken zodat je het misschien ziet en snapt. Denk aan een hond die een stok tussen twee bomen vastklemt. Hij wil vooruit, trekt harder, zet meer kracht. Hoe meer hij trekt, hoe vaster de stok komt te zitten. Van buitenaf is het simpel. Laat los. Draai iets. Kies een andere hoek. Maar voor de hond voelt loslaten als falen. Dus blijft hij trekken aan precies datgene wat hem tegenhoudt. Het feit dat ik zoveel moeite in je steek, jaar in, jaar uit, betekent dat je me na aan het hart ligt beer.

Marik speelt de man. Maar dat mag, als Hollander jegens een Belg. Omgekeerd krijg je een ban. Los daarvan; Wat waar is voor mezelf? Die positieve dopingcontroles zijn gewoon feiten. Dat mensen als Museeuw nergens meer echt welkom zijn ook. En dat deze tekst overdreven stroperig is zonder enige nuance; dat zie je toch zelf ook?

En jouw antipathie jegens de gehele familie Van der Poel plus het feit dat in iedere post jouw gevoel van minderwaardigheid jegens wielrennend België naar voren komt, moet hierin worden genegeerd? Ik heb het wel vaker gezegd beer, je voelt eerst wat waar is voor jezelf en gaat daarna pas op zoek naar redenen die dat gevoel netjes aankleden als feit, terwijl die redenen vaak niet meer zijn dan een spiegel van jouw eigen wereldbeeld. Het zou je zo ontzettend helpen als je die laatste zin eens volledig tot te door laat dringen in plaats van dezelfde langspeelplaat weer af te spelen.

Wie heeft het hier over benadelen? Het gaat erover dat dit een schandalig stuk is waarin belangrijke feiten worden genegeerd. Feiten waarvoor andere renners worden gecancelled uit de wielerwereld. Het mag duidelijk zijn dat Youri zich met dit stuk omhoog probeert te slijmen bij de VDP's; vermoedelijk om de goede verstandhouding en rechtstreekse toegang te behouden. Ik vind het jammer dat je als journalist zo je kanaal, waarmee je heel veel mensen bereikt, zo misbruikt.

Wow we zijn een jaar later en ik ben het roerend eens met deze zin die je schrijft beer: “Je zou denken dat er ondertussen wel wat inzicht is gekomen bij de schrijver, maar blijkbaar niet.” We kunnen gerust vaststellen dat er nog steeds geen vooruitgang is geboekt door de schrijver van dit statement. Het blijft vooral heel hard roepen: Boehoee, stomme Wielerflits, stomme Youri, stomme Hollanders, wij Belgen worden ook altijd benadeeld.