Jonathan Vaughters haalt uit naar collega-teammanager Richard Plugge
Dave Brailsford liet onlangs aan Velonews weten dat zijn ploeg Sky in 2019 waarschijnlijk met minder renners zal werken. “Met alle veranderingen in de sport, heb je geen selectie van dertig coureurs meer nodig”, aldus de Brit, die kritisch is op de huidige koers van de UCI. Richard Plugge – teammanager van LottoNL-Jumbo – deelt de visie van Brailsford. Dit tot ergernis van EF Education First-Drapac-teambaas Jonathan Vaughters.
Plugge liet op Twitter weten het eens te zijn met Brailsford. “Ik ook, laat de sport groeien. Laten we ons focussen op de groei”, was zijn reactie op de uitspraken van de Brit, die onder meer van mening is dat het steeds moeilijker wordt om alle renners een volledig programma te kunnen bieden.
“Een van de gevolgen van het reduceren van het aantal renners in WorldTour-koersen, is dat de benodigde selectie om dat programma te kunnen rijden kleiner wordt. Ik zeg dit met pijn in mijn hart, omdat ik denk dat het de verkeerde kant op gaat”, aldus Brailsford.
Volgens Brailsford moet het accent juist worden gelegd op verdere groei. “We hebben baat bij meer koersdagen, werkgelegenheid én renners in de WorldTour.” Hij ziet dan ook niks in een budgetplafond. “We moeten het aantrekkelijker maken voor sponsoren, zodat ploegen hun inkomsten kunnen vergroten. Het is zaak om teams naar een hoger niveau te tillen, niet om de topteams uit te kleden.”
Vaughters hekelt uitspraak Plugge
Vaughters hekelt de reactie van Plugge, en haalt op Twitter dan ook uit naar de Nederlander. “Zegt de man die toevallig is gestruikeld over een rijke donor”, zo doelt Vaughters op de gesloten deal met supermarktketen Jumbo. “Richard, verwar alsjeblieft niet wijze beslissingen voor de sport met wat op dit moment goed is voor jou.”
Says the guy who randomly stumbled over a privately wealthy backstop donor. Richard, please don’t confuse wise business decisions for the sport, overall, as opposed to “what’s good for me right now.”
— Jonathan Vaughters (@Vaughters) 2 september 2018
Ik zie hetzelfde bij TLJ gebeuren.
Even los van het feit dat Brailsford een walgelijke man is, heeft ie hier natuurlijk gewoon gelijk.
Heeft iemand dit scherp?
Ik vrees voor het niveau van de artikelen wanneer de komkommertijd haar intrede doet!!
En de reactie van Plugge is toch niet op het minder groot maken van de selectie? Dat suggereert de eerste alinea wel. Het is echter een reactie op https://www.velonews.com/2018/08/news/brailsford-scoffs-at-roster-cuts-budget-caps-i-am-pro-growth_477525 .
(Maar denk dat ik het snap na 2x lezen)
En het zal vooral gaan om het stukje van Brailsford dat hij tegen een budget plafond is, Lotto-Jumbo is dat nu ook opeens, nu ze geld en zekerheid hebben de komende jaren. Maar een paar jaar geleden als klein ploegje wellicht nog voor zo'n plafond, zodat het speelveld wat eerlijker wordt. En Vaughters zit natuurlijk altijd in de financiële problemen; dus die wil wel een maximum budget voor de teams, zodat hij ook weer een beetje mee kan doen. Voorheen zal hij in Plugge een medestander hebben gehad en nu plots niet meer.
Maar dat vul ik nu zelf een beetje in, net als er in de reacties hierboven veel wordt ingevuld. Dit nieuwsbericht mist wel de nodige context die deze Twitterdiscussie tussen ploegleiders duidelijk kan maken.
Natuurlijk gaan er ontslagen vallen als de ploegen van inkrimpen. Maar is dit noodzakelijk slecht? Professioneel wielrenner zijn is effe iets anders dan in de autofabriek asn de lopende band staan. Als je niet goed genoeg bent dan wordt je helaas maar geen wielrenner.