Van der Poel haalt hard uit na kritiek Niels Albert
Het vuur in aanloop naar het WK Veldrijden eind deze maand is aangestoken. Niels Albert, ploegleider van topfavoriet Wout van Aert, stelt vragen bij de inmenging van Adrie van der Poel, vader en mechanieker van andere topfavoriet Mathieu van der Poel, met betrekking tot het WK-parcours in het Luxemburgse Bieles.
Albert, zelf tweevoudig wereldkampioen, doet zijn beklag tegenover Belga. “Ik heb vernomen dat Adrie van der Poel vorige en deze week de organisatie bijstaat. Dat vind ik toch vreemd. Stel je voor dat Patrick Lefevere een paar keer voor het WK wielrennen om advies wordt gevraagd door de organisatie. Dat zouden de andere renners en ploegleiders toch bizar vinden. Patrick of zijn ploegleider zouden toch altijd een parcours uitstippelen dat in het voordeel is van hun renners. Wel, ik kan me nu niet van de indruk ontdoen dat Adrie dat ook in Luxemburg zal doen voor Mathieu. Zijn daar geen regels voor? Mag iedereen zomaar zijn zegje doen?”
Van der Poel over Albert: “Janker”
De uitspraak van de altijd uitgesproken Albert zette kwaad bloed bij Mathieu van der Poel. Dat terwijl zij het in het verleden als ploeggenoten bij BKCP-Powerplus ogenschijnlijk goed konden vinden. “Toen Wout (van Aert in 2014 bij de beloften, red.) wereldkampioen werd in Hoogerheide op het rondje dat mijn vader had uitgezet, hoorde ik niemand! Altijd klagen. Janker”, schreef de Nederlands kampioen op Twitter.
Toen Wout wereldkampioen werd in Hoogerheide op het rondje dat mijn vader had uitgezet, hoorde ik niemand! Altijd klagen #janker https://t.co/FQHZ6d30CR
— Mathieu Van der Poel (@mathieuvdpoel) 10 januari 2017
UCI: “Adrie is ingehuurd door de WK-organisatie, niet door de UCI”
Peter Van den Abeele is veldrit-verantwoordelijke binnen de UCI. Hij gaat ook in op de kritiek van Albert. “Adrie is inderdaad ingehuurd door de organisatie om te helpen met het parcours. En ik begrijp dat dat vragen kan oproepen, omdat hij de vader is van een topfavoriet. Maar uiteindelijk waken wij (de UCI, red.) erover met onze technisch afgevaardigde Beat Wabel dat het parcours aan de regels voldoet. […] Dus wij doen echt wel ons werk. Heel concreet: de UCI bouwt geen parcours. Ons wordt een parcours voorgelegd en wij keuren dat goed en dat zullen we ook in Luxemburg nauwgezet blijven opvolgen tot het eind.”
Plattegrond: http://www.wkveldrijden.nl/WKVELDRIJDEN/userdata/images/2017/bieles2017course-ls-small.jpg
Filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=1r7e3pLfEQw (begint halverwege het parcours, ter hoogte van de windroos rechts op het kaartje)
+ ik denk dat het niet aan Adrie's rondje heeft gelegen dat Van Aert toen wereldkampioen is geworden dus dat argument gooi je ook maar overboord.
Ga terug op je stoel zitten en lees het artikel op Sporza. Daar staat hoe het werkt met bijvoorbeeld balkjes.
Speciaal voor Niels in het parkoers een huilebalk opnemen.
Albert heeft een punt. Dit is gewoon bijzonder vreemd te noemen.
Speciaal voor jou: optie A (iets met enkele korte, technische bochten) of optie B (geen bochten, maar een lang recht stuk). Wat zou hij dan kiezen denk je? ;-)
Lijkt me in de cross niet zoveel invloed hebben het parcours tov van Aert of van der Poel
Vlamingen; het blijft een bekrompen volkje!!edit redactie: niet generaliseren
Hoe lang is al duidelijk dat Adri dit parcours zou uitzetten; toch zeker niet gisteren? En waarom dan nu pas daarop reageren? Kortom, groot gelijk Mathieu om zo te reageren, is voor hem alleen maar koren op de molen.
Wie hoorde je trouwens over het parcours van het afgelopen BK; al er ooit een kampioenschap op de wensen en mogelijkheden is afgestemd; is het daar wel geweest. En waar was die 'janker' afgelopen zondag........?
Kortom: Albert moet juist blij zijn met Adrie. Juist dit soort omlopen zouden VA moeten liggen. Mathieu vond bv de trap in Hoogerheide niks vorig jaar...en wie had die bedacht?
Denk dat VA overigens beter een andere adviseur in de arm kan nemen. Albert was als renner al niet geliefd, en met zn huidige uitstraling en opmerkingen maakt ie ook in Belgie geen vrienden. Er zijn andere mensen met meer ervaring die ook op het gebied van begeleiding wat meer kunnen.
Waar was Albert eigenlijk toen Koksijde na 4 verloren crossen ineens besloot een extra loopduin op te nemen, net toen bekend werd dat vdp geen looptrainingen mag doen? Op wiens voorspraak zou dat gebeurd zijn?
Ja, en wat had Albert in 2014 met Van Aert te maken? Wat had Albert met Van der Poel te maken?
Tweemaal niks, dus waarom zou Albert dan daarover iets gezegd moeten hebben??
korte bochten, balkjes, technische zones => Mathieu
loopstroken, trappen, rechte stukken, beklimmingen op de macht => Wout
En toen is Wout geen kampioen geworden door Adrie's omloop hoor.