Geen rondemissen meer in Tour Down Under
De Tour Down Under zal geen vrouwen meer inzetten als rondemis. De eerste meerdaagse WorldTour-wedstrijd van het jaar vervangt de rondemissen vanuit een maatschappelijk oogpunt. In plaats van modellen zullen vanaf 2017 junioren wielrensters de leiderstruien uitdelen. De Australische minister van sport, Leo Bignell, heeft dat vandaag bekendgemaakt.
Eerder verving hij al de vrouwen op de grid bij de autoracewedstrijd Adelaide’s Clipsal 500. Met het besluit om ook de rondemissen te vervangen wil de Australische overheid, die de Tour Down Under sponsort, een eenduidig verhaal en een boost aan het thema ‘positief zelfbeeld’ geven. “Wat we eigenlijk willen doen is meisjes en jonge vrouwen die naar een autoracewedstrijd (of wielerwedstrijd, red.) komen inspireren om een coureur of mechanieker te worden.”
Het modellenbureau betreurt het overheidsbesluit en zegt dat de rondemissen het werk met plezier en enthousiasme deden.
[poll id=”370″]
De rol van vrouwen in de wielersport is al langer een maatschappelijk thema. Eerder dit jaar werd de ongelijkheid in prijzengeld tussen mannen- en vrouwenwedstrijden aan de kaak gesteld.
De KNWU maakte deze week bekend een onderzoek te starten naar intimidatie in de wielersport. Onder andere het CIRC-rapport, waarin staat beschreven dat er binnen het vrouwenwielrennen sprake is van intimidatie, is aanleiding geweest voor de nationale bond om in Nederland dit traject op te starten.
zullen we politieke voorkeur gewoon uit de discussie houden? zo off-topic als het maar zijn kan en het verpest de sfeer hier.
Niks diverser dan dan de PVV-aanhang (zowel hardcore conservatieven als teleurgestelde ex-linkstemmers te vinden daar alsmede weglopers bij CDA) maar hoe die zich voor het karretje laten spannen van een ijdele demagoog die alleen voor zichzelf in de politiek zit, niks constructiefs bieden kan en enkel goedkoop scoort met beledigende oneliners ?
Ik snap dat niet, stem dan gewoon VVD, pragmatisch rechts zat. PVV kan helemaal niet regeren want die hebben geen ministerwaardige achtergrond, krijg je weer zo'n debielenstoet als toen met LPF.
Van mij mag iedereen stemmen hoe zij/hij wenst. Al stem je op die Erdogandwepers van DENK. Normaalgesproken stem ik de partij die me het minste tegenstaat. We zullen zien in maart hoe de vlag erbij hangt.
Maar over wielrennen: Peter Sagan, zou die voortaan niet meer bronstige gebaren kunnen maken bij winst? Dat doet teveel denken aan gorilla's en mannen zijn geen apen. Die wheelie's kunnen trouwens ook als heel vervelend worden ervaren door acrobaten, die met het verdwijnen van de circussen toch al genoeg te verduren hebben. En dat podium, zullen we voortaan de eerste 3 op gelijke hoogte laten staan ipv op trapjes? In het kader van gelijke behandeling van de mens maar vooral dat jonge kinderen kunnen zien dat er alleen maar winnaars en geen verliezers zijn in de wielersport.
Alcoholmerken als sponsor, alcohol spuiten bij winst, uitdelen van flessen aan de winnaar.. Überhaupt drankgebruik van fans tijdens de koers. Wat denk je zelf? Weg!!
Ook die strakke broeken moeten verdwijnen want het is voor veel mannen seksistisch en denigrerend dat het mannelijke geslacht zo pontificaal te zien is.
Al het reclame-materiaal en merchandise moet weg! Het is nogal mixed message dat er enerzijds geld wordt uitgegeven voor een beter milieu, dat we bidons maken die biologisch afbreekbaar zijn maar wel kilo's plastic shit en prullaria met plastic verpakkingen het publiek in smijten. Renners moeten voortaan ook hun afval bij zich houden tot ze een afvalbak zien.
In België wordt het verboden voor oude mannen om vlak na de finish als wethouder Hekking achter renners te gaan staan wanneer zij op tv zijn. De sport wil een ander signaal gaan uitzenden naar jonge mannelijke fans, die zich daarin totaal niet herkennen. Gehoopt wordt dat er met de maatregel meer jonge mannen een baan als PR-dame, begeleidster of reclamecaravaan-meisje willen zullen ambiëren.
Tot slot is het vanaf 2017 verboden voor Cees Maas om nog commentaar bij koersen te verzorgen. Hij mag dan wel afgevallen zijn, nog steeds is hij met zijn omvang geen voorbeeld voor sporters.
haha, spot on!
@ Gregje:
ik ben bang dat ook de PVV je straks teleurstelt als ze gaan regeren. inspelen op de onvrede is wat anders dan een land regeren, en onze grote geblondeerde verlosser heeft geen enkele oplossing voor de problemen die er zijn.
@ xistnc:
ehh, ben je tegen rondemissen, tegen het besluit om te stoppen met rondemissen of doel je op de PVV kwestie?
Om er een gevaarlijke analogie bij te halen: Ja, je kunt zwarte Piet afschaffen, maar of dat helpt om er voor te zorgen dat Achmed wel op sollicitatiegesprek mag komen? Ook voor die discussie geldt dat ik soms zo kots op de ideeën van mijn 'medestanders' dat ik geneigd ben m'n standpunt te herzien.
@8.6. Paul Scheffer net in Buitenhof gehoord? Hij herhaalde eigenlijk wat ik zei...stop eens met het psycholiseren van de 'populistische stemmer'(Frankrijk, Nederland etc). Praat niet zo minachtend over ze. PVV gaat niet regeren, niemand wil met ze dansen en jwz...it takes 2 to tango. Ze spreken zich wel als enige uit mbt een onderwerp die me na aan het hart ligt. Wellicht krijgen we dan een bizar landschap, met een grootste partij met plusminus 30-35 zetels waar niemand mee wil regeren (en ruim 2 miljoen teleurgestelde kiezers) waarna er 5,6 misschien wel 7 partijen nodig zijn voor een meerderheid. Conclusie, helemaal niemand tevreden. Grinnik. Oh sorry, das niet aardig van me.
Is dat onderscheid relevant om mijn bijdrage te begrijpen?
@jooprioolpijp
Jouw laatste alinea is een goed voorbeeld van wat ik bedoel.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/12/het_valt_te_proberen_tietrapie.html#comments
xistnc is een boze blanke man, I guess.
Vermoedelijk zal ik voor velen binnen die definitie vallen, al is het niet mijn keuze. Want ik kan me niet identificeren met / conformeren aan de manier waarop veel bozeblankemannen en hun -clubjes zich menen te moeten profileren in de media - traditioneel noch modern.
er liepen verschillende discussies door elkaar hen, maar nu begrijp ik je bijdrage.
ik denk echt dat Wilders niet zelf wil regeren, het bevalt hem veel te goed in de oppositie.
Ongelofelijk dat mensen zelf niet zien wat daar niet aan klopt