Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Monfort en Van den Broeck: “We halen ons doel net niet”
Maxime Monfort en Jurgen Van den Broeck wilden de top tien halen in de Giro, maar het Lotto Soudal-duo staat met nog één bergetappe te gaan elfde en twaalfde in het klassement. “We hebben ons doel net niet bereikt”, concludeert Van den Broeck tegenover Het Nieuwsblad.
Voorlopig staat hij ruim drie en een halve minuut achter de tiende in het klassement. “We halen ons doel net niet. Dit is de zwaarste grote ronde die ik al reed in mijn loopbaan, maar op zich is dat geen probleem. Houd ik de benen van de tijdrit drie weken vast, dan haal ik zeker top tien. Door de valpartij en de problemen met de darmen is dat niet gelukt.”
Maxime Monfort staat dichter bij een top tien plaats. Zijn achterstand op Alexandre Geniez (FDJ) bedraagt 1m55s. “Ik heb nog een kleine kans”, aldus Monfort. “Ik kan op Sestrière in de aanval gaan. Maar FDJ vindt de tiende plaats van Geniez ook belangrijk. Ze laten mij nooit rijden. Elfde eindigen zou een kleine ontgoocheling zijn, maar tegelijk ben ik blij dat ik opnieuw mijn beste niveau haal.”
VDB heeft juist alles uit zijn talent gehaald. Er zit niet meer in. Heeft geen explosiviteit of sprint, en is geen winnaar. Dit is het.
Dus als ik het goed begrijp heeft Jurgen al drie weken diarree?
@Etio
Nee natuurlijk niet. In een matig bezette Giro is een 11e of 12e plaats niet goed genoeg. Zeker niet als je volledige kopman bent bij een WT-ploeg. Onacceptabel, eens te meer een taken dat een rol als superknecht in het verschiet ligt voor beiden.
Ik heb er in ieder geval helemaal niets mee, met VDB. Er was een heel goed jaar bij Lotto.. toevallig met die Spanjaard bij de medische staf.
Daarnaast om misschien mijn standpunt te verduidelijken:
Er zijn in deze Giro 17 WT-teams.
In het AK staan Aru en Landa namens Astana in de Top 10. Stel je voor dat we even een soort denkbeeldig klassement van kopmannen van alle teams maken (ervan uitgaande dat elke WT-ploeg één kopman voor het klassement opstelt).
In dat geval zou Lotto Soudal 10e staan in het klassement voor kopmannen van teams.
Lotto Soudal is niet één van de sterkere WT-ploegen, dus een 10e positie is dan heel normaal lijkt mij.
Ik hoop dat het een beetje begrijpelijk is wat ik hiermee probeer te zeggen.
Als Porte en Pozzovivo uitvallen, Uran door omstandigheden niet meedoet voor een klassement en de top-10 verder bezet wordt mannen als Geniez, Caruso en Trofimov, dan is het veld gewoon vrij zwak. En zeker voor een VDB een absolute must om in de top-10 te finishen. Gezien het feit dat dit nu niet meer lukt, bevestigt alleen maar mijn boodschap dat hij als kopman tekort komt.
Die ploegen die jij opnoemt, zullen liever voor ritzeges gaan, dan een halve ploeg opofferen voor een 11e stek. En bij Etixx hadden ze gewoon pech met het slecht presteren van Uran.
Denk nog altijd dat er toen echt de kans in zat om podium te rijden zonder een geschrapte renner voor hem. Al zullen we het nooit weten.
En verder vind ik het altijd zo gemakkelijk om af te geven op Jurgen.
Een renner die niet over het grootste talent beschikt, maar door ongelooflijk hard labeur wel telkens in de Tour mee 'kon' met de toppers, daar doe ik toch mijn petje voor af, ondanks dat het in beeld niet de meest attractieve renner is natuurlijk.
Als iemand als Jan Ullrich nog maar 90% de training ethiek van VDB2 had, dan was hij veel verder gekomen. Of Betancur, of ...
Als je inderdaad alle uitvallers mee gaat 'rekenen' snap ik wat je bedoelt met een zwak deelnemersveld, maar in elke grote ronde zijn er veel renners die opgeven.
Ik bedoelde dus dat je gelijk hebt dat Van den Broeck gefaald heeft (persoonlijk en qua verwachtingen), maar dat het resultaat (11e in de Giro) normaal gesproken niet kopmanonwaardig is (voor een gemiddelde kopman).
Uran heeft natuurlijk wel last gehad van bronchitis en een flinke val. Zal ook zeker hebben meegespeeld.
Waarschijnlijk verschillen we gewoon van mening wat wel en niet kopman waardig. Ik vind dat een kopman van een WT ploeg (qua klassement) altijd top-10 moet kunnen eindigen. De 11e tot en met de 20e plek worden ook al gauw bezet door sterke klimknechten van kopmannen (Kangert, Visconti, Atapuma, Tiralongo in deze Giro).
Wanneer je een sprinterstrein voor Greipel meeneemt, en VDB de vrije rol geeft, staat die 11e stek al in ander perspectief. Te weinig voor de rol van kopman...
VDB vind ik eigenlijk een van de betreurenswaardigste renners van het peloton. Met 110 procent energie toeleven naar dezelfde piek jaar in-jaar uit, en dan zoveel tegenslag, door onkunde, valpartijen, pech.
Had hem een mooier palmares gegund.
@Etio de beste knechten zijn juist de renners die tussen plek 10 en 30 uitkomen in een grote ronde.
Een renner uit Varsseveld schijnt het eens gedaan te hebben.
Mollema werd 6e. Dat telt dat precies niet in zijn wereld. Zo vatte ik het op.
Van den Broeck is gewoon een goede renner, onafhankelijk van nationaliteit, en het is jammer als dat er niet uit kan komen.
http://ledicodutour.perso.sfr.fr/etapes/classements_tours/classements_tours_2007_2016/classements_tour_2010.htm
Dat VDB nooit aanvalt is niet correct, zijn enige zege (Dauphiné) behaalde hij trouwens na een aanval. Als je niet die explosiviteit hebt, dan is daar weinig aan te doen.
Palmares van VDB staat boven Gesink? hahahhahahah
Aub blijf serieus op dit forum, VDB heeft een rit in de Dauphine gewonnen en daarnaast alleen criteriums.......
En op Wikipedia kun je zien wat Gesink tot nu toe gewonnen heeft.
Ik denk dat gesink geen seconde hoeft na te denken om alles wat hij al gewonnen heeft + die 5 e plaats in te ruilen voor het podium in de tour.
Dat is dan mijn mening.
VDB valt hier wel tegen diarree of niet.Monfort is een van de meest onderschatte renners van België al denk ik dat het volgend jaar wel knechten word.