ASO stopt met Critérium International

15 Reacties

Sorteer op:

18 november 2016 12:10

Jammer, ik vond het een leuke wedstrijd die echt wel toegevoegde waarde had

18 november 2016 12:12

Jammer van dit rondje. De indeling was natuurlijk perfect; tijdrit, 'vlakke'rit en bergrit. En dat allemaal in een weekend.

IlPirata

18 november 2016 12:23

Zonde, vond het altijd een mooie rittenkoers. En verleden jaar met oomen ook nationaal succes.

Chrys

18 november 2016 12:27

Jammer maar het was zeker te merken dat de interesse vanuit het peloton afgelopen jaren behoorlijk afnam. Dan kun je als ASO beter je geld in koersen met meer potentie steken. Genoeg om uit te kiezen.

123poetertjes

18 november 2016 12:29

De verplaatsing naar Corsica was vooral promotie voor de Tourstart in 2013, de jaren daarna verloor het al zichtbaar in populariteit. Dat de afgelopen twee Gent-Wevelgems zo enerverend waren hielp ook niet echt mee. Wel jammer, want het blijft een fraai rondje.

Neutrale liefhebber27

18 november 2016 13:04

De wielerkalender zit al propvol en de interesse in deze wedstrijd is al verminderd behalve voor de Franse renners. Het is spijtig voor de organisatoren van de wedstrijd maar ik vindt het eerlijk gezegd geen gemis op de kalender.

Cadellie

18 november 2016 13:14

Jammer dat die er niet meer is. Maar echt super rouwig ben ik er ook niet op.

assen

18 november 2016 13:31

Oh, jammer. Ik heb er goede herinneringen aan! Ook recente, bijv in een van de eerste goede jaren van Tom, toen ie in de leiderstrui reed maar nog niet meekon op de laatste beklimming. Of Sam dit jaar. Maar goed, er zijn inderdaad nog vele andere toffe koersen. Zolang ASO Parijs-Roubaix maar niet schrapt. ;-)

guyremgabdel

18 november 2016 13:43

Dit Criterium werd georganiseerd op een tijdstip dat de focus op de klassiekers ligt. Dus was er maar matige belangstelling voor ook qua kijkerspubliek. Als er koersen bijkomen, is het ergens normaal dat er gaan verdwijnen. Trouwens ASO heeft maar 2 koersen die niet verlies latend zijn : de TDF (waarmee ze heel veel poen scheppen) en PR (die ongeveer rond break-even zit. Al de rest zijn verliesposten die ze kunnen organiseren met de overschot van de TDF. Waarom schrappen ze dan de rest niet ? Omdat de machtsverhoudingen binnen het wielerbestel nog altijd geënt zijn op het aantal wedstrijddagen. Met de nadruk op dagen. Een TDF die 21 dagen telt geeft hen al 21 stemmen.

Turtlehead

18 november 2016 13:57

Hopelijk komt het concept - 3 disciplines in een weekeinde- nog ergens terug, zoals @jenku zegt: dat was er best mooi aan.

Bassi

18 november 2016 14:08

Jammer, geen prachtige beelden meer van het peloton op Corsica.

Tuubke

18 november 2016 14:44

Ja, toch wel jammer. Er is bij mijn weten geen andere koers volgens deze compacte en toch heel veelzijdige formule. Dat het CI verdwijnt ligt waarschijnlijk vooral aan de ongelukkige plek op de kalender. Zou een prima voorbereiding kunnen zijn op een grote ronde, waar elke discipline nog een keer kan worden getest.

Daan°

18 november 2016 15:41

Ben hier niet rouwig om, genoeg andere mooie koersen!

Jungle Man

19 november 2016 02:08

Er zijn andere koersen die veel minder aanspreken . Zonde!!!

De Brigadier

19 november 2016 03:35

Als noviteit zou deze koers (of waar of welke dan ook) wellicht interessant kunnen zijn als WT in ongeveer een dergelijke vorm: de drie afzonderlijke 'disciplines' gelden als .HC eendagskoers (qua punten) met het klassement als extra (WT punten) - dus theoretisch heel veel punten. Je verdient echter enkel punten in elk klassement als je in de andere klassementen minimaal bij de, zeg, top 30 bent geëindigd. Goochelen met de volgorde van de etappes en misschien zelfs opteren voor enkel posities laten bepalen i.p.v. tijd.

Mallorca Vol. V.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.