Clement over Poels: “Allergrootste klassieker prestatie ooit van een Nederlander”
Stef Clement vindt de prestatie die Wout Poels zondag afleverde in Luik-Bastenaken-Luik van dermate hoog niveau, dat hij het betitelt als ‘de allergrootste klassieker prestatie ooit van een Nederlander in het wielrennen’. Dat vertelde de IAM Cycling-renner in WielerFlits Live, naar aanleiding van een uitspraak van Adrie van der Poel.
Voorafgaand aan Luik-Bastenaken-Luik verwachtte Van der Poel niet dat dit jaar een Nederlander hem op zou volgen. De oud-prof wist in 1988 La Doyenne te winnen en was tot afgelopen weekend de laatste landgenoot die dat lukte. “De Nederlanders zijn wel vaste waardes, maar eindigen altijd tussen de vijfde en de tiende plaats. Sport is winnen en niet vijfde of tiende worden”, stelde de inmiddels 56-jarige Van der Poel.
@WoutPoels schrijft geschiedenis @LiegeBastogneL en snoert daarmee hopelijk voorgoed 'generatie-vroeger-was-alles-beter' de mond. #epicride
— Stef (@Stefclement) April 24, 2016
‘Niet te vergelijken’
Clement vond de uitspraken van Van der Poel over de wielrenners van tegenwoordig ongenuanceerd, zo liet hij al in een bericht op Twitter weten. “Dat is heel tekenend voor die generatie renners. Je kunt het bijna niet meer met elkaar vergelijken”, licht de viervoudig Nederlands kampioen tijdrijden zijn uitspraak toe. “In het jaar dat Adrie van der Poel won, toen hadden we met een ander peloton, andere sport, andere snelheid en ander materiaal te maken. Het decor was helemaal anders. De samenstelling en de klasse van het peloton was helemaal anders.”
‘Niveau in het wielrennen is nog nooit zo hoog geweest’
“Ik denk echt dat we afgelopen zondag – verwacht of onverwacht – de allergrootste klassieker prestatie ooit van een Nederlander in het wielrennen hebben gezien”, zegt de Brabander. “Het niveau van het wielrennen is nog nooit zo hoog geweest, in de breedte sowieso. De mate waarin alle concurrenten aan elkaar gewaagd zijn, dat is nog nooit zo goed geweest als nu.”
Bekijk hieronder het volledige gesprek met Clement, waarin hij zijn uitgesproken mening ook uit over oplossingen om ‘saaie’ koersen attractiever te maken. Daarnaast vertelt hij over zijn revalidatie van de dubbele sleutelbeenbreuk die hij opliep in de Amstel Gold Race, en zijn ambities voor later dit seizoen.
[poll id=”226″]
redactie polletje !
Vd Poel had een zeer realistische voorbeschouwing en eigenlijk geeft Poels hem gelijk. Vd Poel wilde iemand zien aanvallen, omdat wachten op de sprint vrij kansloos zou zijn. En dat deed Poels: meespringen met de aanvallers én verrassend snel het initiatief nemen in de eindsprint. Geen genoegen nemen met top-12, maar gaan voor winst (met kans op falen). Bauke kan hier van leren.
Knaven en Terpstra konden winnen omdat hun ploeg alles controleerde en de rest per definitie voor plaats twee streed.
Dus elke klassieker die nu nog gewonnen wordt is in principe weer knapper dan de vorige, ervanuitgaande dat het peleton ook niet stilstaat in ontwikkeling?
Wat is moeilijker; met aanrommelende training een koers winnen tegen andere aanrommelaars, of met professionele training een koers winnen tegen andere professionals.
Wat mij betreft om het even.
Was het 10, 20, 30 jaar geleden veel makkelijker om te winnen?
Verder eens met @DeGroteMolen.
Zelfs als het niveau hoger is tegenwoordig staat daar tegenover dat het met de huidige kennis, materialen en methoden ook "makkelijker" is dat niveau te halen. Met dezelfde inspanning rij je harder zegmaar. Beetje zoals @Scotty dus al aanhaalt.
Wel geloof ik dat, mede daardoor, de absolute top breder is en je dus meer concurrentie hebt. Wat dat betreft is het net zoals met bv. voetbal: Hoe meer titelfavorieten er zijn, hoe knapper het is om kampioen te worden. Dat dan weer wel..
Rooks L-B-L 1983
Raas M - SR 1977
Vd Poel Vlaanderen 1985
Kuiper Lombardije 1981
Mijn Top 5 Nederlandse klassieker zeges die ik redelijk bewust heb meegemaakt en die ik (met heel veel respect) nog hoger inschat dan de zege van Poels. Dekker in Parijs - Tours natuurlijk ook maar dat is tegenwoordig geen monument meer.
Dat klopt voor Knaven maar zeker niet voor Terpstra. Cancellara, Stybar, Vanmarcke, Sagan en Degenkolb waren in principe het sterkst, Boonen en Terpstra konden samen met o.a. Wiggins in extremis terugkeren. Maar het zag er lang naar uit dat die eerste vijf het mochten uitvechten. (Die vijf namen niet geheel toevallig ook uiteindelijk plaats 2-6 in.)
Volledig eens met je rijtje, ofwel Kuiper FTW!
Ik schrijf trouwens nog een Poels op die Aru (beiden reeds op achterstand) er in een a deux oplegt in de tour 2016 vanuit de naar elkaar loerende elitegroep op een hele smerige berg, waarom niet, ijzer smeedt je wanneer het heet is, dit kan wel eens zijn beste jaar ooit zijn.
Wat voor mij vooral duidelijk wordt is hoe Stef over de meeste mannen van de jaren '70 generatie denkt en dat het een dingetje voor hem is dat vrij hoog zit. Het lijkt er eerder op dat Clement al een tijdje met dit gevoel rondloopt en de winst van Poels aangegrepen wordt om zijn punt te maken, dan dat de prestatie op zo'n eenzame hoogte staat dat hij plots deze mening heeft.
v/d Poel doelde meer op types als Gesink en Mollema met een hoop ereplaatsen in klassiekers en grote rondes. Het lijkt alsof Dumoulin en Poels dat nu een beetje gaan doorbreken.
Ik ben er ook van overtuigd dat Poels nu nog meer gaat winnen, net als Dekker eenmaal los was toen hij zijn eerste tour etappe won.
Ik vond de uitspraken van VdPoel niet heel ongenuanceerd. Er zat op voorhand ook helemaal geen Nederlander bij die ik tot de absolute favorieten zou rekenen, terwijl die er in zijn tijd wel waren.
En zelfs al zijn z'n uitspraken wel ongenuanceerd: Wees blij met de aandacht die er aan wielrennen en de klassiekers wordt besteed.
Kijk naar het voetbal, waar de huidige generatie al jaren wordt afgebrand en vergeleken met de grootheden die we ooit hebben voortgebracht, terwijl ook die sport enorm is veranderd. Aandacht, of die nou negatief of positief is, moet je altijd waarderen. Van negatieve publiciteit moet je iets positiefs proberen te maken en van positieve publiciteit moet je genieten.
Je kan ook een sport beoefenen waarbij je nauwelijks de nationale TV haalt en een topprestatie hooguit een berichtje in sportjournaal oplevert, zoals met Jeffrey Herlings. Relativeren is een groot goed, meneer Clement!