Cookson: “Geen plannen om Giro en Vuelta in te korten”
vrijdag 22 mei 2015 om 08:51

Cookson: “Geen plannen om Giro en Vuelta in te korten”

De UCI heeft geen concrete plannen om de lengte van de Giro d’Italia en de Vuelta a España terug te brengen tot twee weken. Dat zei voorzitter Brian Cookson in een gesprek met La Gazetta dello Sport en Cyclingnews. Hiermee weerspreekt hij geruchten over een herziening van de wielerkalender.

“Volgens mij vindt iedereen wel dat er momenteel te veel gekoerst wordt, maar dat heeft ook economische redenen”, zei hij. “Ik denk niet dat we gaan vragen om de Giro en de Vuelta in te korten.”

In een gesprek met Cookson kan ook het dopingprobleem niet onaangeroerd blijven. De UCI-voorzitter vindt het jammer dat de hoge mate van argwaan onder niet alleen de fans, maar ook het journaille, nog altijd de boventoon voert. “Ik vind het jammer dat sommige mensen, ook in de media, een geweldige prestatie niet vertrouwen. Als een jonge renner een fantastische rit neerzet, betekent dat niet automatisch dat hij aan de doping zit. We moeten het proces meer vertrouwen.”

RIDE Magazine
21 Reacties
Sorteer op:
22 mei 2015 09:15
Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn
22 mei 2015 09:18
Tja, Cookson, als jouw eigen organisatie een licentie van 1 van de grootste ploegen wil afpakken vanwege de vele dopingproblemen binnen die ploeg. En je organisatie publiceert een rapport uit waarin staat dat 20 tot 80 procent van de renners nog gebruiken dan is het niet heel vreemd als bepaalde erg opvallende prestaties door sommigen met argusogen worden bekeken. Dat wil overigens niet zeggen dat diezelfde mensen niet meer kunnen genieten van het wielrennen. Maar wat meer daden in plaats van woorden op dit gebied van de UCI lijken me de enige juiste remedie tegen de argwaan.
22 mei 2015 09:28
Inderdaad! Lekker 3 weken laten. Giro en Vuelta zijn veel leuker dan de Tour.
Zou het zonde vinden als beide rondes een week inleveren. Deze Giro laat zien hoe fantastisch deze sport is. Elke dag is het volle bak koers, in tegenstelling tot die saaie Tour.
22 mei 2015 09:29
Gelukkig...
22 mei 2015 09:37
Ach, tijdens de Tour ben ik vaak op vakantie dus zie ik er vrij weinig van, maar de Tour heeft ook z'n mooie momenten hoor. Alleen zijn de etappes in de Tour voor de sprinters ook vaak echt voor de sprinters.
22 mei 2015 09:41
@ spruch

+1. Dat is bijna exact wat ik wilde typen.
22 mei 2015 09:50
Goed nieuws. Van de grote rondes moeten ze afblijven!
22 mei 2015 09:57
Cookson was (of is nog steeds) te gast in de Giro. Dan zal hij op dat moment natuurlijk niet onmiddellijk iets roepen, wat de organisatie van de Giro of haar klanten tegen de haren in strijkt.

In zijn formulering bouwt hij voldoende ruimte in voor principiële discussies achter de schermen, die een heel ander geluid zouden kunnen opleveren.
22 mei 2015 10:04
Ik stel voor dat we de Tour met een week inkorten. Daar zitten altijd veel meer oninteressante etappes in dan in de Giro en de Vuelta. Dan moeten we natuurlijk wel hopen dat ze de leuke ritten erin laten.
22 mei 2015 10:05
Goed zo een grote ronde is niet voor niets een grote ronde! Een maximum stellen aan te maken kilometers zou ik dan wel weer goed vinden. Meerdere etappes van 200 km + is mijn inziens overbodig. Werkt(e) doping in de hand en je krijgt er een gesloten koers door. Enige wat in het voordeel spreekt is dat renners met een grote motor daar hun kans hebben.
22 mei 2015 10:51
Een grote ronde moet altijd 3 weken blijven. Mensen zoals Kruijswijk hebben een enorm herstelvermogen en die profiteren daarvan de derde week.
En qua etappelengtes: afwisseling is het beste. Veel korte etappes maar ook een paar lange van meer dan 200 km en ook één van meer dan 250 km. Dan hebben mensen met een grote motor ook een kans idd.
22 mei 2015 10:56
Variatie deze giro is prima, een modelronde so far, hopen dat de Finestre het haalt.

In de tour is het altijd van meer belang om het onderscheidend moment (de eerste schifting) zo ver mogelijk uit te stellen, commercieel gezien. Een heel groot nadeel hierbij is de superzenuwachtige eerste week en aanverwante verschrikkelijke valpartijen. Met snel een klassement maken is die kans vele malen kleiner.

En de 3 rondes moeten gewoon 3 weken blijven. De enige vraag die misschien ooit eens gesteld kan worden is of de giro en vuelta klimatologisch niet beter omgedraaid kunnen worden maar eigenlijk vind ikzelf het wel prima zo.
22 mei 2015 12:41
Ik vind de Giro en de Vuelta vaak toch leuker om te zien dan de Tour. Alleen daarom al vind ik dit goed om te horen.
22 mei 2015 12:55
Doe de Tour maar inkorten met een week. Die is veel te lang om in de zomer binnen te zitten en naar de koers te kijken.
22 mei 2015 13:23
waarom geen verplaatsing van de Vuelta?
Vuelta en giro tegelijkertijd. afstemmen m.b.t. aankomsttijden/beklimmingen etc.
dit zorgt ervoor dat het aantrekkelijker wordt om uit te zenden. soort schakelprogramma net zoals bij voetbal en dwingt teams om keuzes te maken m.b.t. renners en koersdagen.
22 mei 2015 13:35
Dat korter en kleiner verhaal kan hiermee toch in de prullenbak. Het is niet in belang van organisatoren, ploegen en renners om de grote rondes korter te maken.
22 mei 2015 14:51
@Gesink4president Inderdaad. Die moeten gewoon 3 weken blijven.
22 mei 2015 17:40
Liever een grote ronde van 2 weken zonder die kut sprinter etappes.
22 mei 2015 17:47
Ja lekker zo laten, maar geen etappe s van 200 of meer. 150 is genoeg, men moet binnen 4 uur de koers kunnen klaren. Dan hou je ook tijd om enigszins te herstellen. De jongens met de grote motor kunnen dan anders gaan trainen, vooral harder.
22 mei 2015 20:01
3 weken helemaal goed, maar ze mogen door de weeks wel wat later finishen van mij. Uurtje of 7 ongeveer, dan kan ik dat ook is live meepakken.
23 mei 2015 19:29
Kan iemand de link van het interview eens hieronder plaatsen ?

Om te reageren moet je ingelogd zijn.