Geen rondemissen meer in Tour Down Under
De Tour Down Under zal geen vrouwen meer inzetten als rondemis. De eerste meerdaagse WorldTour-wedstrijd van het jaar vervangt de rondemissen vanuit een maatschappelijk oogpunt. In plaats van modellen zullen vanaf 2017 junioren wielrensters de leiderstruien uitdelen. De Australische minister van sport, Leo Bignell, heeft dat vandaag bekendgemaakt.
Eerder verving hij al de vrouwen op de grid bij de autoracewedstrijd Adelaide’s Clipsal 500. Met het besluit om ook de rondemissen te vervangen wil de Australische overheid, die de Tour Down Under sponsort, een eenduidig verhaal en een boost aan het thema ‘positief zelfbeeld’ geven. “Wat we eigenlijk willen doen is meisjes en jonge vrouwen die naar een autoracewedstrijd (of wielerwedstrijd, red.) komen inspireren om een coureur of mechanieker te worden.”
Het modellenbureau betreurt het overheidsbesluit en zegt dat de rondemissen het werk met plezier en enthousiasme deden.
[poll id=”370″]
De rol van vrouwen in de wielersport is al langer een maatschappelijk thema. Eerder dit jaar werd de ongelijkheid in prijzengeld tussen mannen- en vrouwenwedstrijden aan de kaak gesteld.
De KNWU maakte deze week bekend een onderzoek te starten naar intimidatie in de wielersport. Onder andere het CIRC-rapport, waarin staat beschreven dat er binnen het vrouwenwielrennen sprake is van intimidatie, is aanleiding geweest voor de nationale bond om in Nederland dit traject op te starten.
Zo gaat dat in 2016, als je ergens voor of tegen bent, dan moet je ook meteen de andere partij beledigen. En dat vind ik misselijkmakend.
Als ik een reactie lees met "politiek correct" erin als een soort van scheldwoord dan scroll ik meteen door. Dat soort reacties kan ik niet serieus nemen. Wat wil je dan denk ik? Politiek incorrect zijn als een vrijbrief om te kunnen schelden en tieren?
Aan de andere kant heb ik een hartgrondige hekel aan de zeur- en klaagmentaliteit van mensen als Marijn de Vries. In de topsport zijn er donderpreken en komen masseurs in de buurt vann je schaamstreek ja. Zeik daar niet over en ga anders iets doen buiten de topsport. Het is die pamper mentaliteit die er voor zorgt dat we allemaal brave- en voorgefabriceerde jonge sport(st)ers krijgen zonder enige persoonlijkheid. Wat verlang ik terug naar Bettine Vriesekoop. En iedereen die haar carriëre kent die weet ook hoe groot de invloed is van bullebak Theo Bakker. Tegenwoordig is dat zielig. En snue. En moeten ze beschermd worden tegen zulke gemene mensen. Ik krijg echt kromme tenen van die fluwelen handschoentjes aanpak.
Ik weet echter ook dat het een maatschappelijke tendens is die niet te stoppen is. Net zoals dit onderwerp waarbij er idd een aantal goede punten gemaakt worden en daardoor zal het op termijn via de bekende kaas schaaf methode ook wel ingeburgerd raken. Onvermijdelijk. En dan kunnen de politiek incorrecte mensen daar weer over klagen. Dat alles wat ze leuk vinden wordt afgepakt.
Had je maar niet tegen doping moeten zijn denk ik dan. Dat is pas politiek correct! Als bonus krijg je er dan allemaal andere zaken bij cadeau die eveneens politiek correct zijn. Dat is onlosmakelijk met elkaar verbonden. Of Weather protocols. Ook al zoiets politiek corrects. Of kleine ploegen anders is het zo gevaarlijk voor die zielige renners. Of kortere etappes. En zo is de lijst eindeloos, maar helaas doen de politiek incorrecte medemensen vooral aan cherry picking en dan is dit het gevolg. Eigen schuld dikke bult.
Frappant, als mannen zeggen een vrouw een lekker wijf te vinden, is hij een seksist. Als een vrouw hetzelfde over een man zegt (lekkere kerel) is er niks aan het handje.
Al die missverkiezingen waar vrouwen en meisjes aan meedoen, ook maar afschaffen? Zodat we ons moreel verheven kunnen voelen boven anderen? Laat die vrouwen, laat die meiden. Als zij het fijn vinden te paraderen op hun hoge hakken, be my guest. Ik houd ervan.
Krijg alleen wat jeuk van die zware noemers. Terwijl het tegenovergestelde eerder waar is. Meeste mannen hier zullen juist een product van de opvoeding van vooral moeders zijn en al van kleins af aan vrouwen op hun wenken bedienen.
Maar je kunt je afvragen of de gemiddelde Nederlandse vrouw nog wel 'kwetsbaar' is, het zwakkere geslacht. I beg to differ.
Kan je ook voorbeelden noemen, want ik alle reacties gelezen en er staan 0 seksistische reacties hier
Hoe vaak gebeurd het niet dat je een prachtig schaars geklede dame voorbij ziet trekken, je er toch een blik op werpt, waarna de dame in kwestie nors kijkend haar rokje onder haar knieën probeert te krijgen.
Dan deed ze het dus niet voor jou. Ook daar is niets mis mee..
Ik zag Trump en Zwarte Piet ook al voorbijkomen hier, dus ja, laten we het breder trekken. Een prachtige gequote volzin hieronder.
'Terwijl het verlangen van minderheden om hun cultuur te behouden en aan volgende generaties door te geven door de politieke en culturele elites als hoogst legitiem en begrijpelijk wordt gezien, worden dezelfde verlangens van nationale meerderheden met begrippen als spruitjeslucht, tokkies, populisme of racisme in het verdomhoekje geplaatst.'
Maar je mist duidelijk de essentie.
Ik vertel je alleen dat het 'stel je niet aan' niet alleen voor de vrouwen uit je verhaaltje op gaat. Deal with it..
De beste discussies zijn vaak als 2 mensen hetzelfde bedoelen maar elkaar niet begrijpen.
Ga lekker samen aan de bar staan met een biertje, lul er nog wat over, haal nog een ppar biertjes, geef elkaar een knuffel en vergeet gewoon waar deze hele discussie over ging
Dat zei je net ook al
Ja, reeds drie maal; meer had ik namelijk niet te zeggen.