Materiaalzone 
Fietstoerisme 
zaterdag 28 maart 2015 om 09:18
Valverde gaat debuteren in Ronde van Vlaanderen
Alejandro Valverde staat volgende week aan de start van de Ronde van Vlaanderen. Dat zegt de Spanjaard van Movistar tegenover Marca. Het wordt voor de 34-jarige renner de eerste deelname aan Vlaanderens Mooiste.
Vlaamse klassiekers zijn voor Valverde echter niet helemáál nieuw. Vorig jaar stond hij in voorbereiding op de kasseienetappe van de Tour de France aan de start van Dwars door Vlaanderen en de E3 Harelbeke. Beide wedstrijden reed hij uit.
Vrijdag boekte de Spanjaard een etappezege in de Ronde van Catalonië. Hij schenkt zijn zege aan zijn ploegmaat Pablo Lastras, die een dag eerder een bekkenbreuk opliep. “Dat verdient hij”, aldus Valverde. “Hij heeft mij persoonlijk veel geholpen.”
Straks gaan we nog kansen toedichten voor Froome in Parijs-Roubaix.
Wel de realiteit een beetje in het oog houden.
Zo moesten er meer rondrijden in het peloton.
Hij is voor geen enkel parcours bevreesd , een
coursmentaliteit om van te smullen.
Je bent wel heel erg in de aanval vandaag... Maar goed ik zou ook zeker niet zeggen dat Valverde top 10 gaat rijden of iets, hij kan prima op ruime achterstand komen want het is in principe natuurlijk absoluut niet zijn terrein en er zijn veel mannen die je hier eerder verwacht. Ik zou Valverde echter ook niet zomaar helemaal afschrijven voor de top 10. Wat is er zo compleet anders aan Boogerd dat hij wel 2x top 10 kon rijden in RVV en Valverde echt totaal geen schijn van kans maakt?
Ik heb echt waardering voor Valverde Hij koerst de laatste jaren attractief. Is absolute wereldtop in klassiekers en grote rondes. Hij is zo fit en zijn ondergrens is heel hoog.
Klimmers winnen nooit in vlaanderen. Tja die staan ook nauwelijks aan de start in dit soort koersen. Om klassiekers te winnen moet je een goed eindschot hebben. Daarom wint Valverde ook vaak.
Jij kiest er voor om vol de aanval te kiezen aangezien het compleet belachelijk is volgens jou, niemand die jou dwingt tot een bad van gêne of die er per se een wedstrijd van wil maken toch? Dat je dat zelf zo ervaart omdat je ongenuanceerd reageert is niet de schuld van andere leden lijkt me zo... Je zou ook gewoon antwoord kunnen geven op mijn vraag omdat ik benieuwd ben naar waarom je zo stellig bent dat dit nooit kan gebeuren i.p.v. dit te willen zien als een jij tegen de rest, maar dat is jouw keuze he...
wat je allemaal uitspookt in je badkamer mag je van mij best voor je houden.
Let wel, ik ben het eens met degenen die stellen dat 3 x Kwaremont teveel beuken is voor Valverde tov het (veeeeeeeeeel mooiere) oude parcours met de muur erin maar finishen in het eerste grote peloton? Waarom niet? Als er een paar favorieten echt losrijden klontert het erachter vaak samen en liggen de ereplaatsen voor het grijpen. Ook al zo'n bewijs een top-10 niet evident de krachtverschillen in de koers weergeeft.
Het is helemaal geen ik tegen de rest joh, ik ben toch niet de enige die Valverde geen kans toedicht op de top 10? Ik heb toch gezegd waarom ik hem volledig kansloos acht? Veel te licht, en kijk wie er vorig jaar buiten de top 10 vielen, en denk dan nog eens of Valverde daar echt voor gaat eindigen in zo'n koers.
@ romans
Ok. Dat wij niet echt klikken hier is duidelijk, ouwe rapper van me, maar die typering van mij is niet helemaal juist. Echter, als ie geen top 10 rijdt (let op), dan hád ik het gezegd, en vraag ik me absoluut af waar al mijn medekenners zijn, oh waar zijn ze.. Zoiets verwacht je van me?