Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Astana biedt excuses aan voor incident Nibali
Astana heeft gereageerd op de soap rond Vincenzo Nibali in de Vuelta a España. De Kazachstaanse ploeg biedt in het statement haar excuses aan, aan het peloton en de koersorganisatie voor de schade die de beelden hebben gehad op de wielersport. De Italiaanse kampioen is gediskwalificeerd door de UCI commissarissen wegens een zeer lange plakbidon.
In het statement schrijft de formatie dat Nibali na de valpartij van fiets moest wisselen en in de achtervolging ging op het peloton. Tijdens de jacht vroeg de Italiaan om een nieuwe bidon. “Dit werd gefilmd door de televisiecamera in de helikopter toen ploegleider Alexander Sheffer hem naar voren sleepte voor meer dan vijf seconden”, aldus Astana. Niet veel later maakte Nibali de aansluiting met het peloton.
“Voor deze verboden hulp hebben de juryofficials de ongebruikelijke en strenge stap genomen om Nibali en Sheffer uit koers te halen, en de tweede ploegleiderswagen voor twee dagen te schorsen. Astana spijt het dat deze fout is gemaakt. Wij bieden onze excuses aan, aan het peloton en de koersorganisatie voor de schade die de beelden hebben aangericht op de wielersport”, verontschuldigt Astana zich.
Dus volgens jou moet Nibali maar levenslang geschorst worden?
Miss begrijp je het niet helemaal, maar Nibali IS uit koers gezet.
Dit is het einde van de plakbidons. Dat moet nu verboden worden, uiteraard met een duidelijke beschrijving van het gebeuren.
Ook het hangen aan de wagen bij pech of een ongeval moet verdwijnen. Ga maar aan de kant staan en accepteer het verlies. Nu moeten ze doorpakken.
Ik vind de excuses helemaal niet zo keurig door de manier waarop ze geformuleerd zijn. Zoals ze nu geformuleerd zijn lijken ze
Niet zo zeer spijt te hebben van de actie van het voorttrekken, maar vooral spijt over het feit dat ze betrapt zijn. Ze spreken niet over de schade die de actie van de ploegleider en Nibali aan de wielersport doet, maar spijt over de beelden die de wie.ersport schaden. Met andere woorden: hadden ze het niet in beeld gebracht dan hadden ze helemaal geen spijt. Dit is alleen spijt betuigen om je hachje te redden, zeker voor een ploeg die al wat uit te leggen had.
Overigens is deze manier van spijt betuigen waarbij men vooral spijt heeft betrapt te zijn niet uniek voor Astana. In heel veel situaties ook buiten wielrennen zie je dat. Welgemeende excuses zijn steeds zeldzamer zo lijkt het.
P.S. maar de Astana speerpunten zijn toch Aru en Landa. Die zullen er extra geprikkeld tegenaan gaan.
De regisseur bepaalt wie er wel en niet betrapt wordt.
Als jij dat een wenselijke situatie vindt, dan hebben wij verschillende meningen. Uiteraard vind je het als direct betrokkene dan vervelend dat het dit keer wel in beeld wordt gebracht.
Valt wel mee hoor, in tegendeel zelfs. Op emotionele en nederige wijze vraagt hij vergiffenis aan een ieder voor de fout die hij heeft begaan. Verder legt hij uit hoe hij tot die fout is gekomen. De straf valt hem zwaar maar accepteert dat ook hij zich moet onderwerpen aan de reglementen: “Quello che è successo oggi alla Vuelta succede in ogni gara ciò non deve dimostrare che non è sbagliato e devo restare impunito!!! La giusta punizione da scontare la dettano i giudici.”
(“Wat vandaag in de Vuelta gebeurd is gebeurt in iedere koers, hetgeen niet wil zeggen dat het niet fout is en ik ongestraft moet blijven!!! Het is de juiste straf, zo zijn de regels”).
Me dunkt dat-ie een dik boetekleed heeft aangetrokken.
Goed dat er eens wat wordt gedaan aan de plakbidonnen. Maar bij een mindere goede renner in de kopgroep noemen wij een plakbidon met zijn allen professioneel. (heb zelfs weleens gehoord dat het dom zou zijn om het niet te doen) Nu gaat dit misschien iets verder dan alleen een plakbidon, maar de renners die achteraan in een bergetappe rijden noem ik kwalijker dan renners die door pech achterop raken.
Het geval was toch live te zien tijden de uitzending? Moet de regisseur dan opzettelijk een voorval niet filmen? Omgekeerde wereld. Uiteindelijk is het Nibali en zijn ploeg die beslissen iets fout te doen.
En als die beelden geen bewijs zijn dan weet ik het ook niet meer.