Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Clement meldt zich af voor wielercafé: “Ik wil geen figurant zijn in de mediahype rond Dekker”
Stef Clement heeft zich afgemeld voor een avond in het Brabants Wielercafé. “Ik heb geen zin om figurant te zijn in de mediahype rond Thomas Dekker”, zegt de Brabander tegen WielerFlits.
Op 23 november is Thomas Dekker te gast in het Wielercafé om over zijn gisteren verschenen boek te praten. Clement was de andere hoofdgast, maar hij heeft zich dus afgemeld. Op zijn Twitter-pagina liet hij ook al van zich horen. “Ik heb geen enkel belang, noch behoefte aan een optreden in dit decor”, schrijft Clement.
“Het is beschamend dat schuldigen van toen nu steeds opnieuw de aandacht zoeken ten koste van anderen”, reageert de toekomstig coureur van LottoNL-Jumbo op Twitter.
Omdat ik geen enkel belang bij noch behoefte aan een optreden in dit decor heb, meld ik mij af voor deelname aan onderstaand Wielercafé. https://t.co/V0vVz2ObNi
— Stef (@Stefclement) November 16, 2016
Natuurlijk snap ik wel dat hij geen zin heeft om daar te gaan zitten op hetzelfde moment als Dekker net een boek uitgebracht heeft die een beerput openmaakt.
overigens zou dit wielercafe zijn eigen glazen wel eens kunnen ingooien door TD opnieuw een podium te geven. ik denk dat een aantal mensen uit het wielerwereldje dit cafe in de toekomst zullen mijden. het begint dus al met Clement.
@Mario
Wat een stompzinnige reactie, Clement is een wielrenner dus moet gewoon maar zijn bek houden en rondjes rijden? Een man met een mening die evenveel recht als elk ander heeft om die te uiten, zo zouden er zelfs wat meer mogen zijn!
Die ziet het al helemaal voor zich dat hij overladen (en mee ingezogen wordt) in dit verhaal.
Heel verstandig van hem om deze afspraak te annuleren.
Waar heeft Clement gezegd dat de Omerta niet doorbroken mag worden?
En die andere punten heb ik Clement niet over gehoord, dus dat zal wel van twitter komen gok ik? Berichtjes op Twitter neem ik niet heel serieus en vind ik ook niet echt "mengen in de discussie".
Verder heeft Thomas Dekker vooral zijn eigen beerput opengetrokken (zover ik het heb begrepen, want ik heb het boek niet gelezen). Omdat er (jonge) topsporters zijn waarbij het succes naar bol stijgt en die in losgeslagen levensstijl verzeilt raken wil natuurlijk niet zeggen dat dit voor elke wielrenner of topsporter het geval is.
Dat Thomas Dekker er voor heeft gekozen om zijn verhaal op te laten schrijven heb ik geen problemen mee, maar ik kan mij er wel iets bij voorstellen dat je geen zin hebt om "figurant te zijn in de mediahype rond Thomas Dekker".
Hoe terecht of netjes het is van Clement om zich af te melden vind ik echter lastig te beoordelen aangezien ik niet weet wat hij heeft afgesproken en wat de opzet is van de avond.
Er is veel kritiek op het boek, niet in de laatste plaats omdat men vindt dat TD geen podium verdiend en zich niet mag verrijken over het boefjesgedrag in zijn verleden. Echter is TD op het moment 1 van de weinigen en zeker de enige in Nederland die zijn bek open durft te trekken. Dat het allemaal niet even relevant is neem ik dan voor lief.
Clement moet dit ook begrijpen lijkt me en hij houdt wat mij betreft inderdaad de schijn van het in stand houden van 'het omerta' op.
Ik heb het boek vandaag gelezen en vond het vermakelijk en interessanter dan verwacht.
Zeg dan voor de camera dat het niet waar is en ga de confrontatie aan.
Wie van jullie zou aanschuiven bij een interview met cookson/LA/Ulrich/Froome, als mede gast, en dus niet tafelheer. Je krijgt nagoeg geen vragen, dus wat doe je daar dan.
Als hij vooraf is uitgenodigd om te praten over wielrennen in het algemeen, maar nu blijkt dat het waarschijnlijk een groot deel van de avond zal gaan over de uitspattingen en wilde avonturen van de jonge Thomas Dekker, dan kan ik op zich best begrijpen dat hij daar niet zo'n behoefte aan heeft.
Ik verwacht dat hij op zich niet te beroerd is om er iets over te zeggen, maar op zich valt er niet heel veel te zeggen over de jeugdzonden van iemand anders, zeker niet als hij zich zelf al schaamt voor wat hij heeft gedaan. Dus dan ben je als Clement zijnde inderdaad een groot deel van de avond niet meer dan een figurant terwijl iemand anders zijn verhaal doet.
edit: dus ongeveer dezelfde strekking wat Sephiroth zegt
Clement wordt gemanaged door de niet-Spaanstalige Jacques Hanegraaff.
Oh? Volgens mij is Rik van Dongen tegenwoordig zijn zaakwaarnemer.
Waarnaar verwijs je met 'de niet-Spaanstalige'
Algemeen: als er een goeie moderator gevonden wordt voor die avond (of is die er al) wat heeft zo'n Clement dan te vrezen? Komt hij niet aan bod, dan kan hij het altijd nog verontwaardigd afstappen. Nieuwe mediahype en extra publiciteit. Publieke opkomst is alvast verzekerd.
De vraag is dus: waar is Clement echt bang van?