•
donderdag 8 maart 2018 om 19:27
Froome: “Lappartient zou me persoonlijk aan moeten spreken”
Chris Froome heeft tegenover Cyclingnews gereageerd op de uitspraken van UCI-baas David Lappartient. De Fransman zei in een interview met de BBC dat hij hoopt dat een beslissing in Froome’s zaak voor de start van de Tour de France valt. “Anders is het een ramp voor de reputatie van de wielersport”, vindt Lappartient. De Brit plaatst een vraagteken bij zijn uitlatingen.
“Ik had gezegd dat ik mijn best zou doen om het juiste proces te volgen, in deze zaak”, denkt de viervoudig Tour de France-winnaar hardop. “Ik snap dat het een moeilijke situatie is. Dit was normaal gesproken een vertrouwelijk UCI-proces geweest. Maar het is in de publiciteit gekomen en dat verandert de zaak. Als Lappartient zich echt zorgen maakt over de reputatie van de wielersport, dan zou hij die beter tegen mij persoonlijk kunnen uitspreken. Of in ieder geval via de juiste kanalen, maar niet via de media. Ik doe er in ieder geval alles aan om zo snel mogelijk tot een oplossing te komen in deze zaak”, aldus Froome, die deze week actief is in Tirreno-Adriatico.
Froome is niet verplicht te zeggen dat hij fout zat maar de instanties moeten dat bewijzen,waarna Froome het recht heeft om dat te weerleggen.
Ik hoor niemand klagen over hoogtestages of lage druk tenten. Toch is het effect gelijk aan het gebruik van EPO. Het is alleen een natuurlijke manier om meer rode bloedlichaampjes te krijgen en iemand uit Nepal heeft het omdat die op hoogte woont en anders geen meter zou kunnen lopen.
In de professionele sport is naast training, materiaal een goed e begeleiding ook het lichamelijk optimaal voorbereiden van de sporters noodzakelijk voor de prestatie die zij moeten leveren. Dit zal nooit ophouden, ongeacht waar de grens wordt neergelegd.
Het is hetzelfde als je een boete voor 2 km te hard krijgt. "Wat is nou 2 km" hoor je dan. Maar dan heb je er dus al 8 of 15 of wat dan ook te hard gereden.
Dat is nu precies waar het om gaat. Froome zal niet ontkennen dat er teveel puf-puf bij hem geconstateerd is , maar zegt dat het vreemd is dat zijn lichaam die hoeveelheid aangeeft terwijl dat volgens hem de een of andere vreemde onverklaarbare oorzaak moet hebben. En daar wordt nu naar gezocht. Afwachten maar waar.
Precies, Froome er uit voor 4 jaar svp
--> Ooh, nou dan heb je een half jaar de tijd om aan te tonen waardoor het dan komt dat wij toch 1,0 promille meten.
Hips....