dinsdag 28 april 2015 om 12:27
Geen schorsing voor Tom Meeusen
Tom Meeusen wordt niet bestraft voor het mogelijk gebruik van doping. De procureur van de Belgische wielerbond had twee jaar schorsing geëist tegen de veldrijder. Hij is nu vrijgesproken door de Disciplinaire Commissie van de Koninklijke Belgische Wielrijdersbond (KBWB).
De renner van Telenet-Fidea werd er van beschuldigd door de procureur dat hij cortisone en het kindermedicijn Vaminolact zou hebben gebruikt. De Disciplinaire Commissie vond dat er hiervoor onvoldoende bewijs was.
Whoehoew :)! Almost 3years later, like I always said.. DOPEFREE!! #sohappy
— Tom Meeusen (@TomMeeusen) April 28, 2015
Het zou misschien helpen om renners proberen te schorsen als er daadwerkelijk bewijs is.
als je het niet kunt bewijzen, wil dat niet zeggen dat er niks aan de hand is. En dat deze casus niks zegt over het gedrag in het algemeen. zoiets als:
'whoehoe de foto van de flitspaal was wazig, dus dit bewijst dat ik nooit verkeersovertredingen maak'
Of de hele voorraadkast is in een maand leeg geroofd, maar mijn kind heb ik nooit op koekjeskruimels weten te betrappen.
Probeer eerst logisch na te denken, voordat je woorden als 'farce' in de mond neemt.
Ik ken geen andere sport behalve de WWE die beter onder die benaming valt dan het wielrennen, denk daar maar eens "logisch" over na....
Vergelijkbaar met K1/MMA-vechtsport in Nederland: er zijn heel veel oprechte mensen die het tot een geloofwaardige sport willen maken waarbij de media-aandacht niet vooral naar randzaken gaat. Maar een sport zo verweven met 'onderwereld' dat het haast onbegonnen werk is. Jammer voor de oprechte atleten, maar geen oneerlijke vaststelling.
Gaan we nu de hypocriet uithangen? Je hebt een probleem als ik iets zeg over Valverde, maar je doet het zelf bij Tom Meeusen (waar blijkbaar geen voldoende bewijs is voor een veroordeling).